Доколумбовы плавания в Америку
Валерий Гуляев
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 декабря 2020 г. 23:00
170
4
Меня особо не впечатлило, возможно, потому что в силу профессии я уже давно составила список тех, кто мог плавать в Америку до Колумба. Те, кто не в курсе, смогут в этой книге найти почти все существующие на данный момент теории, почитать разбор и определить для себя, стоит ли в это верить. Мне наиболее близка теория о викингах, я верю, что раньше течения располагались немного по-другому и помогали их корабля плыть в нужную сторону, а потом их направление изменилось и путь оказался забыт. Ещё более-менее вероятна теория с полинезийцами, Тур Хейердал показал, что можно на бальсовом плоту проплыть от Америки в Океанию, может, и обратно плавали? Эй, а где теория, что с Чукотского полуострова люди перебрались в Аляску и Америку открыли именно они? Если серьёзно, то никто не оспаривает…
Кураторы
Limp
Рецензии
Всего 5
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
23 декабря 2020 г. 23:00
170
4
Меня особо не впечатлило, возможно, потому что в силу профессии я уже давно составила список тех, кто мог плавать в Америку до Колумба. Те, кто не в курсе, смогут в этой книге найти почти все существующие на данный момент теории, почитать разбор и определить для себя, стоит ли в это верить. Мне наиболее близка теория о викингах, я верю, что раньше течения располагались немного по-другому и помогали их корабля плыть в нужную сторону, а потом их направление изменилось и путь оказался забыт. Ещё более-менее вероятна теория с полинезийцами, Тур Хейердал показал, что можно на бальсовом плоту проплыть от Америки в Океанию, может, и обратно плавали? Эй, а где теория, что с Чукотского полуострова люди перебрались в Аляску и Америку открыли именно они? Если серьёзно, то никто не оспаривает…
25 января 2021 г. 11:18
132
5
Книга хороша тем, что в компактной форме дает представление о фактах и гипотезах, которые касаются данной темы, причем всем им дается взвешенная научная оценка. Рассматриваются и откровенно “желтые” версии причем в исторической ретроспективе, что важно для того, чтобы понимать истоки некоторых бредовых версий, которые ходят в интернете и смущают неподготовленные головы. Как и в любой научной работе есть множество отсылок с цитатами на другие исследования и источники, но при этом язык повествования не перегружен академическими терминами и воспринимается легко. Однозначно можно порекомендовать для погружения в тему. Само издание оформлено отлично: на прекрасной бумаге и небольшими милыми иллюстрациями. Для себя решил, что обязательно ознакомлюсь с другими книгами Гуляева.
