3 февраля 2017 г. 19:12

568

3

Только сегодня прочитала эту книгу. На самом деле, она мне не так понравилась как книга этого же автора "Жестокие игры". Уж больно напоминает книгу Стивена Кинга "Зеленая миля". Автор и сам в начале это признает. Поэтому было не так интересно читать её, так как то и дело возникало чувство де жа вю. Сюжет такой же, как и в зеленой миле. Невиновный попадает в тюрьму, и да, у него есть какие-то супер способности. Совсем не нравится то, что в обоих книгах,т.е. у Стивена и у Джоди главный герой не отрицает своей вины. Я лично считаю, что справедливость всегда восторжествует и за неё надо бороться. Помимо этого, было ещё куча моментов которые мне не понравились. Не вызывает абсолютно никакой симпатии героиня Джун. Напротив, как мама и как человек, она меня раздражает. Как мать она должна была…

Развернуть

14 декабря 2016 г. 14:02

418

4

Автор затрагивает довольно жесткие темы: убийство, педофилия, смертная казнь. Если с первыми двумя все ясно, то со смертной казнью не все однозначно. Что это? Добро под маской зла, призванное защитить общество от "монстров", или же зло, маскирующееся под благо? Собственно, в книге автор пытается прояснить этот вопрос. Книга мне показалась интересной, несмотря на то, что концовку я предугадала на первой паре десятков страниц. То есть шока или неожиданности не получилось, не ждите. И еще хочу отметить минус, который меня напрягал при прочтении, книга ведется от лица нескольких персонажей, но при этом как-то настолько одинаково, что если бы вначале не оговаривалось от чьего лица будет глава, то я бы их и не отличила. Заметьте, один - адвокат, второй - священник и третий - заключенный. В…

Развернуть
Aleni11

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 декабря 2016 г. 20:07

279

4

Совсем не развлекательное чтение, серьезная, глубокая книга, затрагивающая многие глобальные проблемы современности: нравственность, религию, правосудие... Здесь, как и в "Ангеле для сестры" повествование ведут основные действующие лица. У каждого из героев своя правда, свой взгляд на события, и каждому из них автор дает возможность высказаться. Несмотря на большой объем рассуждений-размышлений героев на различные проблемные темы, роман читается нетрудно во многом благодаря авторскому стилю изложения материала. Небезынтересно довольно подробное описание быта заключенных, осужденных на смерть. Нельзя не провести аналогию с романом Стивена Кинга "Зеленая миля": добрый, не слишком развитый, но вызывающий симпатию главный герой, необъяснимые мистические события, начинающие происходить в…

Развернуть
Artistka_blin

Эксперт

ЗДС - заметки для себя

9 декабря 2016 г. 00:20

241

3

Не знаю как отнестись к этому произведению. Есть явные противоречия. Вначале Шэй ‐ это человек, который не способен читать и связывать свои мысли не только на бумаге, но и суде. В тюрьме же это как‐будто другой человек: он и ораторствует и проповедует, как оказалось из главы перед эпилогом из страницы текста Евангелия от Фомы (а как же насчет того, что он не умеет читать?) Еще эти мистификации с воскрешением малиновки, полицейского и излечения больного СПИДОМ. Правда птичка потом умирает, излеченный больной заболевает вновь. Но если Шэй Борн не мессия, а ловкий мистификатор, как его дар мог передаться после пересадки его сердца ‐ Клэр? Автор не дает ответов на вопросы, предоставляя додумывать самим. Но какие‐то несостыковки сюжета, то ли от недосмотра автора, то ли, наоборот, от "глубины…

Развернуть

16 августа 2016 г. 21:47

228

5

И вновь автор ставит перед нами проблему нравственного выбора. Осужденный на смерть Шэй Борн горит желанием отдать свое сердце больной девочке. Но девочке не простой. Девочке, семья которой была, по всеобщей версии, им убита. Но способен ли такой человек на убийство? По-настоящему добрый душой, простой и глуповатый, поистине творящий чудеса для "друзей по несчастью" за застенками камеры. Посланник Бога для одних и слуга дьявола - для других. Человек с "золотым сердцем"? Или умелый притворщик? Ответы на эти вопросы постепенно проясняют суть произошедших много лет событий. И дают разгадку на самый важный вопрос - кто же ты такой на самом деле, Шэй Борн?

Развернуть
Milkind

Эксперт

Постигая искусство чтения.

11 мая 2016 г. 19:42

206

2

Я прочитала не так много книг у Пиколт, но эта понравилась мне меньше прочих. Читается всё так же легко и увлекательно, но если в других книгах были либо интриги, либо сложные темы, которые добавляли удовольствия к чтению, то здесь не оказалось ни того, ни другого. Более того - вся книга напоминает корявый пересказ "Зелёной мили". Если бы не плагиат, я бы поставила нейтральную оценку и впредь о книге вспоминала как о чём-то средненьком и проходном, но с сюжетом в духе Пиколт (а её сюжеты меня чаще всего привлекают, люблю социально-психологические драмы), но с учётом того, что я всю книгу не могла отделаться от ощущения, что читаю вольную интерпретацию "Зелёной мили" в новых декорациях, роман мне не понравился. Сама задумка интересная, но, как мне кажется, её можно было воссоздать и не…

Развернуть
Velary

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 мая 2016 г. 22:54

134

1

Однажды я уже пробовала читать эту книгу и бросила на первой трети, потому что. Сейчас же решила дать ей второй шанс, ведь это уважаемая мной Пиколт, а в первый раз роман мог попасть не на то настроение. Но оказалось, что "потому что" мне не показались.

Во-первых и в-главных, "Чужое сердце" - просто-напросто плагиат. Нельзя скопировать чужого персонажа и чужую историю, поместить их в новые декорации и считать, что эпизода, где главного героя прямо называют "Зелёной милей", достаточно, чтобы тебя не посчитали жалким плагиатчиком. Если вы читали знаковый роман Кинга, никаких неожиданностей Шэй Борн вам не преподнесёт, всё совпадает вплоть до деталей типа оживления мелкого животного, невиновности, непонятости и так далее.

Во-вторых, заявленная проблема высосана из пальца. У тебя есть выбор -…

Развернуть

20 июня 2016 г. 13:38

86

4

Очень достойное произведение. Книга затрагивает многие важные вопросы человеческого общества: вера, прощение, истина, правосудие, нравственность. Читается одновременно легко и сложно. Легко благодаря авторскому стилю письма, а сложно из-за глобальности и неоднозначности затрагиваемых проблем. Время от времени возникала потребность отвлечься от чтения и задуматься, так сказать, о вечном. А вообще, очень похожа на "Зеленую милю", что меня огорчило.

28 марта 2016 г. 15:20

78

4

Книга весьма неоднозначная. Как по мне, перекликается с фильмом Жизнь Дэвида Гейла. Очень сильная книга о том, имеем ли мы право осуждать человека на смертную казнь, каким бы страшным не было его преступление. И так ли этот человек виновен, как мы считаем. А также о том, на что можно пойти ради искупления грехов. Можно даже попытаться стать Богом. Вопрос религии - это вообще отдельная тема, которой немалая часть отведена в этой книге. Есть над чем подумать. И хотя я не могу назвать себя религиозным человеком, мне было над чем поразмышлять.

lenysjatko

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 декабря 2015 г. 23:50

131

4.5

"Жизнь можно прожить лишь двумя способами. Первый - как будто чудес не бывает. Второй - как будто чудесно все."

Эта цитата Эйнштейна очень точно характеризует роман "Чужое сердце". Книга на вкус очень горькая. Но мне не хотелось, чтобы все закончилось. Особенно так. Я все ждала, что случится чудо, добро восторжествует, и, вроде, все так и закончилось... так... но не совсем... Маленькая девочка получила сердце. Она будет жить. Но вместе с тем ее сестра никогда не повзрослеет, не пойдет на первое свидание. То, что произошло на самом деле, уже на середине книги читалось между строк. Но это было настолько грязно, отвратительно, что не хотелось верить своей интуиции. Маленькая девочка и ее отчим, беременная жена, не желающая видеть правду, и наемный работник, который…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 750

Новинки книг

Всего 241