Иоанна - женщина на папском престоле

"Иоанна - женщина на папском престоле" - это история интриг, тайн и безумного азарта!

Я слышала о Папессе Иоанне раньше, но никогда ничего не знала о ней и даже о том, действительно ли она существовала. Хотя эта книга является художественной литературой, автор привносит многие подробности из жизни Джоан / Иоанны в то время, когда она стала папой, и сплетает вполне правдоподобную историю ранней жизни, подробно описывающую ее восхождение в церковной иерархии прямо в разгар Темных веков. В послесловии автор раскрывает известные факты о юности Жанны, которых немного.

Мастерство автора в том, чтобы заставить читателя поверить в написанное. Кросс живо рисует быт, культуру, традиции того века. Автор не жалеет красок, чтобы показать время, когда насилие и жестокость прикрываются священниками,…

Не помню как эта книга попала ко мне в руки, кажется я взяла её в книгообменнике. Она долго стояла на полке, но проводя ревизию среди своих бумажных друзей решила прочитать и передать дальше. Об этой книге я не знала ничего, даже аннотацию читать не стала. Просто открыла и начала читать. Исходя из названия "Иоанна - женщина на папском престоле", я думала о том, что это будет история о правлении женщины на папском престоле, о том, как окружение скрывало её пол, по политическим или иным причинам. Но всё оказалось не по-другому. Донна Вулфолк рассказала историю девочки, которая с рождения была любознательной, смышленой и тянулась к знаниям. Но так как в 800-ом году, женщина в правах приравнивалась к вещи, ей не суждено было свободно вкушать плоды познания наравне с мужчинами, только потому…

Книга понравилась, но опять переводчик сделал всё возможное, чтобы книгу испортить. С переводом основного текста он плюс-минус справился, но что он сделал с именами собственными! Переводчик не дал себе труда ознакомиться с самыми базовыми историческими знаниями. Действие романа происходит, в основном, на "немецкой" территории франкской империи 9 века. Нет бы ознакомиться с базовыми фактами. Карла Великого (он же Шарлемань) переводчик в книге именует то Карлом, то Чарльзом, то Карлемагном. Три сына Карла, осуществивших раздел франкской империи по Верденскому договору в 843 г., получают у переводчика имена Лотар (общепринятое русскоязычное написание Лотарь, ну тут ладно), Людовик (чаще Людвиг) и - внимание!- опять Чарльз! (хотя это Карл). Главного героя зовут Gerold - ну, конечно, наш…

Хочется оставаться вежливой.... Попробую... Учитывая, каким примитивным языком написан этот с позволения сказать бестселлер, читать эту книгу лучше сразу на языке оригинала, заодно можно поупражняться в английском, глядишь, была бы хоть какая-то польза от затраченных денег и времени. Вполне допускаю, что переводчик тоже владеет английским, но есть все основания полагать, что не владеет русским языком. Литературным русским языком. Потому что это был просто ужас : оригинал и сам по себе посредственный, а переводчица его убила окончательно. Здесь ведь как :вот придёт, скажем, дурнушка к парикмахеру, а он её так причешет - пострижет, что она станет вполне привлекательной. Примерно также и с переводом книги: даже посредственный оригинал хороший переводчик сможет сделать вполне сносным и…

Пути чтения неисповедимы :gigi: Если верить наклейке из книжного, сей опус терпеливо ждал своего часа... 9 лет :tongue: Я уже не помню, почему купила книгу и что было первым - она или её экранизация. Читать принималась несколько раз, но дело шло довольно туго, приходилось продираться сквозь увесистые абзацы заточенного под церковную тематику текста, всё-таки небольшими урывками такое читать сложно. Время карантина подошло как нельзя лучше - рука сама потянулась к заветному тому :rotate: От этого легче чтение не стало, зато появилась возможность неторопливо читать в спокойной обстановке. Тяжелее всего дались первые полторы сотни страниц, детские годы жизни героев всегда идут у меня со скрипом :gigi: Да и автор, кстати, чем дальше, тем больше "облегчал" текст. Если поначалу нам описывали…

У меня вот сейчас такое ощущение, что я посмотрела Голивудский блокбастер. Думаю за фильм я бы поставила оценку выше. Там костюмы, музыка, игра актеров опять же, декорации, ну и главный плюс там все происходит быстро, часа два от силы. А как бы быстро не читала, 500 страниц за два часа не осилить. Боже как же все наиграно, притянуто, оттянуто, затянуто, вымучено и очевидно. Единственно, написано легко, нет я бы даже сказала лихо. То есть бежишь глазами по строчкам, периодически скрипя зубами и не замечаешь как уже и финал, вымученный и выстраданный. Легенда о женщине Папе в средневековье, это конечно отличная почва, для чего то масштабного, здесь может развернуться любая феминисткая идея, простор широк, гуляй - не хочу! Но Донна Кросс преподнесла нам третьесортный роман о вечной любви,…

Правду сказать, приступала к чтению с бооольшими сомнениями. Все-таки как ни крути сюжет, а религиозная тематика играет здесь далеко не последнюю роль, а значит философствования, теологических споров и рассуждений и прочего в том же духе избежать практически невозможно. И далеко не каждому автору удается подать подобный материал так, чтобы в сон не тянуло или мозги не закипали. К моей огромной радости, все опасения оказались напрасными. Читалась книга просто изумительно. У Донны Вулфолк очень легкий, комфортный слог письма и удачно выстроенное и сбалансированное повествование, когда с одной стороны все описывается подробно и зрелищно, а с другой – ничего нигде не провисает и не затягивается. Всё в нужных пропорциях и на своих местах. Значительно облегчило чтение и то, что автор…

Вот, честно, не ждала многого от книги. Уже не говоря о том, как я не люблю когда некую деву, жертву обстоятельств, помещают в исторические декорации и уж тогда мы имеем то что имеем.

Но мои страхи улетучились практически сразу, как я открыла книгу. Познакомившись с Джоанной, еще маленькой девочкой, но уже со стальным стерженёчком, который в дальнейшем не позволит быть ей игрушкой мужчин. Читалась просто отлично, даже тогда, когда еще не начались ее приключения, если позволительно будет их так назвать. Она пока дома, с матерью, братьями, отцом. ...Да, отцом... На секундочку, упертым каноником, но вопреки всему любящим своей жену-саксонку, для которой сначала - вера ее отцов и сказки, которые она рассказывает своей дочери про Тора и Одина, а уж потом - вера, которую ей навязал муж, и…

Читалась взахлеб. Живой, красочный язык. И все эти маленькие бытовые и нравственные нюансы еще более погружают читателя в Средневековье. Да, если критично окинуть взглядом весь роман, то герои все немного идеализированы. И не верится, что можно всю сознательную жизнь скрывать свою принадлежность к женскому полу. Ведь, как ни крути, и ежемесячные проблемы рано или поздно бы "всплыли", и отсутствие щетины, а отсутствие адамова яблока так вообще! Забудем :) И Джеральд, рыцарь без страха и упрека. Нет, я его обожаю, но как такое чудо могло появиться на пути Джоанны в 9 веке! Ах уж эта теория вероятности :) Но читается взахлеб! И такой печальный конец.

До сих пор так и не ясно, была ли папесса на Римском престоле или нет. Лично я воспринимаю эту историю больше как сказку, сказку в назидание.

Очень долго я шла к тому что бы взяться за эту книгу. Желание ее прочитать, у меня появилось, после просмотра фильма. Я бы не сказала, что он меня сильно зацепил, но вызвал определенный интерес, и именно с таким интересом я и бралась за нее. Не скажу также, что она не оправдала моих ожидай, напротив, все совпало с ними. Мне хотелось почитать первоисточник, который вызовет если не те же эмоции,то хотя бы не хуже. Честно скажу, фильм и книга встали на одну ступень в моем рейтинге. Я не пожалела, что за нее взялась. Мне понравился слог, понравились описания. Все написано доступно и понятно. Но книга никак у меня не вяжется с реальностью. Для меня это звучит больше как вымысел, но это скорее всего связано с тем что фильм, я посмотрела гораздо раньше.