Suletud kirst

Хорошо написан детектив, закручено, динамично, сильно. Но факт того , что взят классический герой неповторимой Агаты Кристи не делает чести Софи Ханне.  

Вот эта книга про Пуаро Софи Ханны понравилась мне куда больше "Убийства под монограммой". Может я просто смирилась, что про знаменитого сыщика теперь пишет другой автор? Схема детектива "в стиле Кристи" выдержана тщательно — непонятный вызов Пуаро в отдаленное поместье, разношерстная компания, странное завещание, убийство, расследование... Соратником Эркюля выступает знакомый по "Монограмме" Эдвард Кэтчпул из Скотланд-Ярда. Дама, собравшая у себя дома "пёстрое общество" — автор детективов, как и любимая нами Ариадна Оливер, но детективов детских! В общем, все очень похоже на Агату Кристи, хотя и видно, что подражательство. А уж как удивил мотив убийства!.. Не жалею, что прочитала эту книгу.

Та ситуация когда книжка не впечатлила, но догадываюсь что моя оценка занижена, а вот почему - тут без спойлера не обойтись. Впрочем, первая глава понравилась - в ней герои обсуждают написание детектива, и мысли героев о том что автор должен давать читателю намеки на разгадку - вполне соответствует духу детективов времен Агаты Кристи, и увы совершенно не соответствует нынешнему состоянию жанра, даже если детектив позиционируется как "стилизация под золотой век детектива". Так что начало книги порадовало - если автор теоретизирует в духе того времени, то глядишь и практика будет соответствующая. Но вот то что получилось, меня не впечатлило. Без спойлера можно указать на непривлекательных персонажей - какие-то все они несимпатичные, но это на вкус и цвет. А далее - спойлеры.

Существуют книжные герои, с которыми ни за что не хочется расставаться. Например, Эркюль Пуаро. Согласны? Вот поэтому Фонд наследия Агаты Кристи решил продолжить приключения великого бельгийца. И выбрал в качестве автора нового романа о Пуаро блестящую писательницу детективов Софи Ханну (хм…)… Софи Ханна – читаем в интернете – «истинная королева по части запутанности сюжетов и их психологической напряженности», «одна из лучших детективщиц Великобритании», автор психологических триллеров, ставших бестселлерами. Да, я ни одного «родного» романа Ханны не читала. Сразу взялась за Пуаро. (А до этого читала про Шерлока продолжения, так что вполне логично…). В общем, мои впечатления. Писательница, конечно, старалась – не упасть в грязь лицом, угодить всем, и фанатам Агаты Кристи, и своим…

Я на эту книгу набрела случайно. Больше экспериментировать не буду, есть более достойные книги. Слог хороший, читать приятно, но все равно что-то не то. Очень скоро стало скучно, много пустых слов и действий. Кого убьют понятно в самом начале, в вот уж причина по которой главный злодей убивает жертву вообще меня не впечатлила. Не верю. Надуманно. Не Агата Кристи.

Обожаю Агату Кристи и ее Пуаро. Мною прочитано всё и по нескольку раз. И вот я увидела этого автора. Да, я понимаю, что не стоило ждать Агаты и того самого Пуаро, но все равно решила почитать.

Кстати, не ужасно. Вполне сносный детектив, яркие персонажи, читалось бодро, но...

Пуаро там совсем не Пуаро, а какая-то бледная тень с яйцевидной головой. Это не его поступки, это не его манера разговора, это не его манера общения с "напарником" и даже финальная речь не в его стиле. Кстати, как в одной рецензии уже писали, абсолютно не верится в мотив убийства. И в мотивы поведения других персонажей в конце тоже.

Почитать можно, но многого не ждать.