Blindsight

Фантастика, рассказывающая о первом контакте (я не про соитие если что). Настолько научно, что ощущение как будто тебя жёстко долбит «Одиссея» Кубрика, а на это всё смотрит «Интерстеллар» и плачет, от того что евнух. Специфическая вещь, наполненная смыслами и терминами до жупы. Мозг потеет, словно Стивен Хокинг объясняет тебе устройство темной материи на пальцах. Чтиво не для отдыха, но мне очень понравилось.

Не могу себя отнести к любителям научной фантастики, зато могу причислить к любителям философии и психологии, а в романе они представлены в изобилии. Честно говоря, даже сложный, перегруженный терминологией язык не отталкивает, поскольку ум цепляется за идею, которая ведёт читателя по лабиринту глав до самого финала. Я по-своему привязалась к героям. Я понимаю личную драму Сири. Я сочувствую пришельцам. Это говорит о том, что образы получились по-настоящему живыми. Мне кажется, Уоттс даёт нестандартный взгляд на возможность «первого контакта» и причины межгалактического конфликта. Да, временами сложно представить то, что он описывает. Но это работает на развитие воображения. Книга видится мне целостной, хорошо продуманной и действительно заслуживающей внимания.

Мир будущего Уоттса полон огромного количества научных открытий. Автору мало сказать “люди летают на космических кораблях, загружают данные себе в мозг и апгрейдят свои тела”: подо всё он подводит научные обоснования. Некоторые не попали в текст (например, о том, кто такие вампиры и почему они боятся крестов) и были вынесены в примечания, снабжённые впечатляющим количеством библиографических сносок. Поэтому текст читать не так-то просто; игнорировать научные объяснения ради сюжета значит многое упустить.

Мне не очень понравилась “Слепота”, полагаю, не столько из-за сложности текста и неувлекательности сюжета (если попытаться пересказать его своими словами, он вроде бы и ничего), сколько из-за общей мрачности атмосферы (технологии принесли Земле много плохого, инопланетяне слишком развиты…

Сири Китон - синтет, наблюдатель, аналитик. В детстве из-за эпилептических припадков ему удалили одно из полушарий мозга и с тех пор он стал другим. Сири не способен к эмпатии, переживаниям, сочувствию и именно он, как нельзя лучше, подходит для экспедиции, собранной правительством Земли для установления контакта с внеземным разумом. Корабль "Тезей" со своим экипажем летит на встречу неизвестному. Их задача - понять с чем мы имеем дело, опасны ли инопланетяне, планируют ли нападение или нет... Хорошо что это не первая книга в жанрах НФ и космическая фантастика которую я взяла в руки, а иначе, я бы больше не решилась. Роман дался мне очень тяжело из-за обилия научных терминов, понятий, физических явлений, в которых я слабо подкована. И даже наличие множества сносок и пояснения автора в…

Начну с того, что я не фанат именно "твердой" научной фантастики, для меня твердость непринципиальна. Давайте откровенно, для любого из нас подобный текст не многим отличается от чисто фэнтезийного произведения. Почти все представленные научные концепции на столько сложны и с такой долей допущений, что мы вынуждены воспринимать их на веру, ибо для нас это все равно магия и работу ее проверить нельзя, а все сложные научные термины по сути просто непонятные заклинания. Более того, если речь о далеком будущем, а научные технологии возможно отличить от магии и дать им хоть какое-то обоснование, для меня это пример плохой, недальновидной и неизобретательной фантастики, благо тут речь о 2082+ годе, а это все же не так далеко. Поэтому мне не так важно, есть ли в конце книги 144 ссылки на…

Начитавшись восторженных отзывов о технической подкованности автора, гениальных философских рассуждениях и прочем — с огромным любопытством принялся читать книгу.

Примерно сразу же столкнулся с тем, что приходится "пробираться" сквозь джунгли заумных слов, бесконечных терминов, всей этой "умной болтовни" и прочего. Тем не менее, смирившись, продолжал "есть". Примерно на 70% книги понял, что задолбала эта тягомотина. Отложил книгу и прочитал краткий сюжет на Википедии. Понял, что поступил правильно и ничего не потерял.

Моя основаная претензия к книге: вся эта заумность текста, миллионы терминов, техническая подкованность автора — всё это никак не влияет ни на интересность сюжета, ни на его глубину, ни на раскрытие интересной идеи. Словно ты ешь конфету с красивой изящной обёрткой, внутри…

Слишком много поднято шуму вокруг автора и самого романа. А ведь ничем не блещет данный роман. НФ-составляющая конечно, присутствует. Но все реализовано достаточно криво, и пожалуй, малоинтересно. Сама тема романа — первый контакт с инопланетным разумом не дает покоя огромному количеству писателей. Но кого нынче можно удивить «злобным» разумом? Главная моя претензия к Уоттсу заключается в том, что он – плохой рассказчик. Да, талантливый социопат и вероятно подающий надежды ученый, но рассказчик, на мой вкус, никудышный. Я понимаю, насколько сладка и приятна для любого читательского эго позиция элитарности и сопричастности: мол, «я совершил героическое усилие, «изнасиловал» свой мозг и гугл чтобы въехать в это произведение – значит, тоже приобщился к сонму великих». Конечно, не все ставят…

Я пыталась начать ее слушать, но поняла, что это не та книжка, которую можно воспринимать в пол-уха и ничего не упустить, так что "пришлось" читать. Наслаждалась каждым абзацем и каждым предложением, автор не вставляет какие-то научные вещички в свой роман, он просто дышит ими, и они так легко и естественно выливаются в текст, составляют его. Да, тут я поняла, зачем читала столько научпопа - чтобы вообще понимать, что он пишет. В основном там биология, плюс к ней работа мозга, вопросы сознания, самосознания, разума и интеллекта, и многое другое, что не является двигателем сюжета, но тем не менее есть, вплетается туда и создает тот мир. Я решила, что это самое прекрасное, что я читала за долгое время. Тянет занести автора в любимые, но у него еще только один роман мною не читан, и вроде…

Больше похоже на сценарий к фильму, чем на целостное произведение. Очень большой и проработанный мир, который просто не удалось уместить в одну книгу. Сюжетные же события весьма затянуты и однообразны. Общее впечатление от прочтения осталось негативным. Но поскольку это первая книга цикла - дам шанс на реабилитацию.

Спасибо Долгой прогулке за то, что взялась перечитывать книгу Питера Уоттса "Ложная слепота". Без шуток, без внешнего стимула я никогда бы не взялась за книгу, которой в свое время поставила красную двойку по пятибалльной шкале, ни черта не поняла в происходящем, и сочла слишком заумной для меня.

Вы же не рассчитывали, что в рецензии на перечитанную книгу обойдется без сравнительного анализа с первым чтением? Для начала, прошло ровно семь лет с первого нашего знакомства со Слепотой. Семь лет назад мне было двадцать пять, я только повела дочь в первый класс, только-только пришла работать в ту компанию, в которой я и по сей день пребываю, еще училась в первом своем ВУЗе, так же любила научную фантастику, как и сейчас, но понимала её куда хуже.

В этот же раз решив опробовать сие произведение…