A Short History of the World
H. G. Wells
Лучшая рецензия на книгу
17 ноября 2023 г. 14:20
114
3 Истории
«Краткая всемирная история» Уэллса поначалу дает на удивление целостную и реалистичную картину, которую едва ли можно ожидать от писателя-фантаста. Дополнительный бонус – это история человечества, а не человеков, то есть роль личности в истории здесь раскрыта не в пользу личностей.
Однако уже к средневековью автору, видимо, надоело сочетание обстоятельности с лаконичностью, и повествование начинает проседать. Нет или почти нет некоторых судьбоносных моментов типа Столетней и Тридцатилетней войн, Ренессанса, покорения Америки, петровской России. России вообще до крайности мало, но – парадокс – мало и его родной Англии. Например, отсутствует Кромвель – зато зачем-то есть целая глава про Карла V, мягко говоря, не самого выдающегося правителя.
Под конец Уэллс (чем грешат все беллетристы от…
Форма: документальное произведение
Оригинальное название: A Short History of the World
Дата написания: 1922
Язык: Английский
Кураторы
Annushka13
Рецензии
Всего 617 ноября 2023 г. 14:20
114
3 Истории
«Краткая всемирная история» Уэллса поначалу дает на удивление целостную и реалистичную картину, которую едва ли можно ожидать от писателя-фантаста. Дополнительный бонус – это история человечества, а не человеков, то есть роль личности в истории здесь раскрыта не в пользу личностей.
Однако уже к средневековью автору, видимо, надоело сочетание обстоятельности с лаконичностью, и повествование начинает проседать. Нет или почти нет некоторых судьбоносных моментов типа Столетней и Тридцатилетней войн, Ренессанса, покорения Америки, петровской России. России вообще до крайности мало, но – парадокс – мало и его родной Англии. Например, отсутствует Кромвель – зато зачем-то есть целая глава про Карла V, мягко говоря, не самого выдающегося правителя.
Под конец Уэллс (чем грешат все беллетристы от…
4 апреля 2023 г. 23:22
126
3.5 Введение в историю для чайников
Как я и написал в заголовке, эта книга является «введением в историю для чайников».
Одним из главных преимуществ книги является ее стиль написания. Уэллс пишет простым языком, понятным для любого читателя, что делает чтение книги довольно простым и понятным. Его язык ясен для понимания, даже если читатель не является экспертом в области истории. На этом плюсы и заканчиваются, по моему мнению.
Конкретно в этом издании от АСТ в конце отсутствует библиографический список. Я не знаю, был ли он в оригинале или нет, но если его не было, то непонятно на что опирался автор. В случае отсутствия библиографических ссылок и в оригинале, нельзя будет говорить о достоверности той информации, которую автор преподносит в тексте.
Так же важным моментом является год написания оригинала, а именно 1922 г.…
