Космический десант

Впечатление от книги изрядно подпортила ее обширная популяризация. Фильм известен почти каждому, а идеи использовали Гарисон, Буджолд, Кук и куча других фантастов. В основном роман состоит из описаний армейского быта с муштрой, дедовщиной, восхождением по карьерной лестнице и динамичных боевых сцен. Техника и научности детально расписаны, например описанию особенностей работы бронескафандра десантника реально веришь, сейчас такие штуки экзоскелетами величают. Отдельное внимание уделяется политической системе. Государственный строй, представляет собой военную диктатуру, где во главе всего стоят военные, повсеместно насаждающие культ силы, а человек, не служивший в армии, даже не может считаться гражданином. Именно эта особенность, в свое время, вызвала нешуточные бурления в обществе,…

Я не особый любитель фантастики, но эту книгу давно собирался прочесть. Фильм П.Верхувена мне в свое время очень понравился, так что я взял первоисточник на заметку. И пожалел, что так долго тянул. Книга - супер! С одной стороны увлекательный сюжет, с другой - порядочная философская основа. Причем второго даже будет побольше. Но пугаться не стоит - книга не превращается в занудный поучительный трактат. Нормальный фантастический боевичок + то, что называют романом воспитания. Эта книга о воспитании Мужчины и Гражданина. Звучит, наверное, пугающе, но, тем не менее, это так. Очень патриотическая книга. Кто любит читать про армию - читайте эту книгу; кто любит глубокие книги, которые заставляют думаться - читайте эту книгу; кто просто любит Хорошие Книги - читайте эту книгу. Оценка - 10 из…

Книга обнаружилась на компьютере совершенно случайно (ибо несколько лет назад Хайнлайн не впечатлил) и очень удачно попала на свободный вечер, в который хотелось почитать «что-нибудь про звездолетики». Кстати, интересно было узнать, что книга написана еще до полета человека в космос - в тексте очень много деталей, например, об устройстве скафандра или звездолета. Сюжет... Одно из видений нашего будущего. Милитаристическое государство, где гражданские по сути не считаются за людей. В центре - история обычного парня, а фоном - война «наших» с «чужими». А вообще-то сюжет уже расписан в других рецензиях, не вижу смысла повторяться. Сейчас, через некоторое время после прочтения, почему-то в первую очередь вспоминается не боевка, и даже не армейские будни (очень хорошо описанные), а мысли.…

При упоминании звёздного десанта нам сразу представляется одноимённый фильм, а наличие книги становится приятным удивлением. И читать её не возникает желания, ведь в фильме уже всё рассказано и наглядно показано, что ещё можно найти на страницах. И ведь можно... фильм и книгу объединяет общая идея, несколько сходных действий, имена героев и пожалуй всё. Даже в издательстве аннотация к книге писалась после просмотра фильма, но никак не чтения самой книги.

Хайнлайн написал Звёздный десант в 1959 году. Люди ещё не вышли за пределы планеты, а в умах фантастов зреют фантазии о межзвёздных войнах, о космических десантах, о покорении иных миров. Не зря говорят, фантасты двигают человечество в будущее. Читая, веришь, не сомневаешься, перед тобой реалистичные картины происходящего, подтверждённые…

Во время прочтения не могла отвязаться от назойливого сравнения с фильмом несмотря на того, что они совершенно отличаются. Их объединяют имена героев и события в общем. Однако почему-то фильм не давал мне в полной мере насладиться книгой. Понравилось - да, но не более, к сожалению.

Меньше всего ожидала от книги в жанре "научной фантастики" почти философских рассуждений о политике и жизни. И вообще НФ - не мой жанр, но книга неожиданно понравилась. Даже очень.

Существует старинное предание, что "самое дорогое в жизни - это свобода". Это неправда.

Свобода сама по себе ничего не значит. Потому что за все надо платить. Даже возможность дыхания мы покупаем ценой усилий и боли первого вздоха.

И снова Хайнлайн. И снова неудача. Все-таки это не мой автор. Полкниги читать, как героя муштровали в степи в тренировочном лагере, это перебор. Псевдофилософия, которой напичкана книга это же просто кошмар. После каждого абзаца возникает недоумение: "Он это все серьезно, что ли пишет?" Для подростков это возможно и откроет некие новые философско-размышленческие горизонты, и только для подростков. Все эти размышления очень спорны. Мир настоящей антиутопии. Гражданское население ничто. Только бывшие военнослужащие имеют гражданство и наделены избирательным правом. Только они имеют право вершить судьбы мира. А наделены они таким правом, поскольку добровольно прошли военную службу. Это привилегия. И человек осознанно отслужил 2 и более года во благо социума. При этом в начале книги видно…

Сложно сказать что-то кроме "мне понравилось". Здесь нет высокой политики, сложной физики, астрографии, даже почти нет стратегии, здесь будни обычного "бдительного мира" и обычной войны. Ну да, межпланетной. Ну да, не с людьми. Это, конечно, влияет на тактику, но все же это все равно война. Единственное отличие ее от многих земных войн, которое я считаю значительным -это то, что война не с людьми. Все-таки не с людьми с какой-то точки зрения легче воевать - не задумываешься о том, что "они тоже люди". Хотя с другой стороны из-за совершенно нечеловеческой психологии - сложнее просчитывать действия противника. Впрочем, это я отвлекся на абстрактные рассуждения, книги, по сути, не касающиеся. Потому что книга - о буднях одного солдата, о взаимодействии его не с врагами, нет, о…

Вторая книга Ханлайна в моем списке, и он снова меня не разочаровал. В начале читалось очень тяжело, я уже думала отложить книжку, но не сдалась, и потом вчиталась.. Хотя от армии и военных, я далека, все же книга пришлась мне по душе. Герой размышляет не только о своей жизни в армии, но и о патриотизме, о мире, о будущем, о моральных и нравственных ценностях. С удовольствием пересмотрю фильм, зная, что он снят по такой хорошей книге.

После прочтения первой главы показалось, что книга будет трудно читаться, а может и вовсе не дочитается. Тема армии, службы, войны мне не близка, но вопрос выбора жизненного пути, метания и сомнения, связанные с этим – это то, чем я задаюсь на сегодняшний день. Поэтому в итоге книга меня увлекла и читалась легко. Немного не хватало любовной сюжетной линии. Но ничего.

Для сравнения посмотрела одноименный фильм. Там появилась недостающая мне романтика. Фильм порадовал. Актер, сыгравший Джонни Рико, оказался очень симпатичным. Даже и не ожидала.

Книга и фильм порадовали. Но безусловно сначала нужно читать, а потом уже смотреть.