Aidoru

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 апреля 2017 г. 11:48

1K

3

Говоря со всей правдивостью и заслуженной серьезностью, следует признать, что тут Оскар Егер сумел меня особенно разочаровать. Самое существенное, что книга написана в той же манере, что и томик про Древний мир . Тот же научный стиль, иллюстрации, пояснения к ним…

Однако есть множество существенных «однако». Ну, в первую очередь, то, что бросается в глаза, это особенно детальное рассмотрение Германии. Используя цитату самого ученого по отношению к другим темам «… но это не представляет особенного интереса». Это детальное рассмотрение включило в себя темы противостояния удельных князей и императоров, императора и папы, вытекающие отсюда назначения антипап и антикоролей. По сути, тема Германии заняла минимум треть, если не половину, сей работы.

Не только естественный интерес к истории…

Развернуть
Yumka

Эксперт

Чукча не писатель

23 мая 2011 г. 00:51

1K

2.5

Надо учитывать, что эта книга была написана где-то во второй половине XIX века. Более того, это переработка "Всемирной истории" Фридриха Шлоссера, жившего в 1776-1861 гг. Со всеми вытекающими последствиями. Может, в то время книга и представляла интерес, но вот сегодня... Это просто сборник фактов, притом преимущественно по истории средневековой Германии (оно-то и ясно, авторы - немцы). Все остальные страны упомянуты вскользь, а некоторые (Испания, Португалия, Скандинавия) практически проигнорированы - какая уж тут ВСЕМИРНАЯ история. Есть несколько глав по истории Руси, но оно там надо? Весь этот фактологический материал не объединен какой-либо концепцией - социальной, экономической или какой-либо еще. Поэтому понять взаимосвязь событий невозможно. Нет критического отношения к…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 759

Новинки книг

Всего 241