Медленный человек

Для меня до сих пор, остается загадкой: как, ну как, эта книга оказалась перед моими глазами? История внутренних переживаний? Старик, потерявший ногу? Любовь? Все мы люди и в стрессовой ситуации ищем утешения в любви. Но даже эта тема, оказалась не достаточно раскрытой. Я так и не увидела ни одной нити повествования, которая бы раскрылась в полной мере. Как-то все скомкано, скучно и неинтересно.

Что можно вынести из этого всего? Проблема одиночества. Она, как никто другой, читается на протяжении всего романа. И заставляет задуматься, ведь многие живут в такой атмосфере... и при наличии здоровых ног/рук. Когда мысли цепляются за любой объект и заставляют поверить, что это любовь..

Наверное меня уже уносит в другую степь. Хоть книга и показалась скучной, но она затронула мою душу…

*СПОЙЛЕРЫ*СПОЙЛЕРЫ*СПОЙЛЕРЫ

Итак, как гласит аннотация -в результате аварии Полу Рейменту ампутируют ногу, и жизнь его резко меняется... Ему кажется, что медсестра, которая нанята для ухода за ним - его ангел-спаситель. Он влюбляется в эту иммигрантку, семья которой завладевает и его душой, и его деньгами... "

Чего я ждала от этой книги? Истории человека, который стал инвалидом и рассказ о его моральном восстановлении благодаря чудесной медсестре. Немного пугалась упоминания о деньгах, предполагала, что будет обман. Что я получила? Внутренние терзания главного героя, сожаления о былом, безответную любовь, отношения поколений, совершенно невероятную историю плотского взаимодействия, и еще более странное появление героя не относящегося сразу ни к кому конкретному и ко всем сразу - Элизабет…

Добро пожаловать в историю одиночества, печали, беспомощности и обыденности. И да, пусть эти слова звучат очень громко, но в этой книге Вы не услышите криков о помощи, не увидите геройских поступков или кардинально преломляющих жизнь героев событий. Все будет достаточно просто, можно даже сказать спокойно. Ведь не зря же роман имеет название "Медленный человек"

"-Это новая глава в вашей жизни,"–

увещевает она.

"– Старая глава закончилась, вы должны с ней попрощаться и принять новую. Принять – вот все, что вам нужно сделать."

Говорят человеку с ампутированной ногой... одинокому человеку с ампутированной ногой... старому одинокому человеку с ампутированной ногой. И действительно, ты живешь и не замечаешь насколько большинство привычных вещей определяют твою жизнь! Что уж говорить о…

Наверное многие в той или иной степени уже знакомы с творчеством Джона Максвелла Кутзее, я тоже имею небольшой читательский опыт соприкосновения с его произведениями. Читал многое, но в основном то, что было написано еще до получения автором нобелевской премии по литературе. Эту премию и роман «Бесчестье» на мой взгляд, можно считать своеобразным рубежом после которого все последующие работы, начиная с «Элизабет Костелло», имеют уже какой-то запредельный уровень смысловой нагрузки. Не хочу сказать, что предыдущие книги были простыми, но их я хотя бы немного понимал.

«Медленный человек» - вторая работа постпремиального периода, в которой автор вышел на «сверхзвуковой» уровень творчества. К сожалению, приходится констатировать, что КПД смыслопостигания данного чтения очень низкий,…

Давно мне не было так скучно и непонятно, зачем я все это читаю. И снова аннотация врет! В следствие автокатастрофы пожилой человек теряет ногу и его мир рушится. Не имея родственников и детей, но имея множество комплексов, ему приходится зависеть от незнакомых ему людей, сиделок, которые ухаживают за ним 6 дней в неделю. Если мужчина, дожив до преклонного возраста не обзавёлся семьей, да и к тому же стесняется своего нового зависимого положения, идеальную сиделку найти непросто, но она находится и герой в неё влюбляется. Проблема лишь в том, что у неё уже есть семья: муж и трое детей. Неплохое начало дальше превращается в переливание из пустого в порожнее, изрядно приправленное бредом и описанием разных неприятных моментов как массаж пятой точки, сексуальная встреча двух инвалидов и…

Если в ранних работах Кутзее можно обнаружить атмосферу Кафки и/или Достоевского, описанную очень беккетовским стилем, то в "Медленном человеке" уже как будто больший крен в сторону американского метаромана.

Пол Реймент в результате аварии теряет ногу (Вот, кстати, одно единственное допущение, которое с реалистической точки зрения у меня вызывает вопрос. Если вспомнить "Смерть господина Лазареску" Пую, где врачи играли в пинг-понг человеком из-за того что он не в состоянии был подписать согласие на медицинское вмешательство, да и наши врачи без таких бумажек не всегда будут что-то делать, то ампутация ноги выглядит несколько неправдоподобно, но не будем делать на этом большого акцента, всё-таки произведение художественное и данное действие носит скорее символический, абстрактный…

Наверное, Кутзее все же не мой автор. Все хорошо - и пишет, и персонажи живые (хоть и лично мне ни разу не симпатичные, но это дело десятое), и психологизма хватает - но вот не цепляет, и все тут. Понятно, дело тут больше во мне - ну не могу я понять главного героя, и пнуть его периодически хочется - впрочем, судя по реакции появившейся здесь Элизабет Костелло из одноименного романа, не мне одной - то есть, таким он и был задуман. И идеи о том, что только давать, ничего не требуя взамен, никого (в том числе себя) не обманывая - практически нереально, они тоже здесь хороши. И все же, и все же. Как-то мне нехорошо после этой книги. Как-то не так. Не хочется пока больше ничего у него читать.

Как хорошо и многообещающе начал автор книгу, и так отвратительно слил ее к концу. А эта омерзительная дрянь Кастелло, непонятно откуда взявшаяся, - этой линией испорчено все окончательно. Трагедия стараниями автора превратилась в грязь. Ужасно и неприятно.

Снова книга из списка "не оторваться", и снова провал. Почти все время чтения, по крайней мере, как только события начали разворачиваться более-менее стабильно, не могла отделаться от сравнений с "Мантиссой" Фаулза. Только у Кутзее мне совершенно не ясны эти странные шизофренические повороты. Более того, осталось ощущение, что автор и сам не все мог бы объяснить, словно образы и сцены написаны ради них самих, без реального подтекста. Помимо, казалось, что некоторые, в общем-то, интересные идеи "не дожали". Там, где мог бы родиться дискомфорт и паранойя по Макьюэну, мысль словно на секунду выныривала на поверхность и тут же пряталась обратно в болото мутных - для меня - концепций. Совершенно не поняла и не прочувствовала, что хотел сказать автор.

Разочаровало. Аннотация, конечно, слегонца приукрасила то, что прячется под обложкой (следует заметить, что в первую очередь ожидаешь от автора спекуляций на тему инвалидности, но это делает сам герой, естественно, по задумке того же коварного автора, но вот обвинять его в этом желания не возникает-это его победа, тема всё же непростая, чтобы удержаться требуется талант...но отзыв не о том). Значит, у нас имеется старый хрыч, без семьи-ни детей, ни плетей, ни друзей, ни близких знакомых, что питали бы к нему теплые чувства, да что там, нет даже относящихся с прохладцей, зато есть куча старых фоток, не, не семейная хроника, нет, типа коллекция на тему 'история Австралии' (герой уж шибко болеет за сей вопрос, и за стереотип существующий в мире, дескать, 'какая у них там история', а он…