Дневник неудачника

Раз это Лимонов - значит будет дикий заряд мотивации. Он ей брызжет. Лимонов в жопе, но он ни на секунду не перестаёт передавать импульсы вперёд, вверх, быстрее, выше, сильнее. Он злой, он всем покажет и всем надерет зад. Да, он сейчас моет посуду и кланяется господам, да, кому-то смотрят в рот, а к нему при рукопожатии даже лицо не повернут. Но все будет.

Отдельная тема это нынешнее (на то время) положение автора. Это Дневник неудачника в самом прямом смысле слова. Книга - продолжатель ‘Это я Эдичка’, здесь Лимонов прошёл уже некоторый путь, стал старше, но все еще не сделал свою мировую революцию. Он очень хандрит и очень хорошо передаёт эту хандру через текст прямо читателю в голову. Поэтому в Лимоновскую меланхолию можно окунуться и забыться там надолго.

Но вот он не смог стать…

Многие утверждают, что эта лучшая книга Лимонова, но я всё-таки ставлю «Эдичку» на уровень выше, ибо там есть сюжет, там описана трагедия главного героя, драматичная история его любви.

В «Дневнике неудачника» нет и подобия линейности повествования; герой предстаёт перед нами застывшим в том самом состоянии потерянности, одиночества и озлобленности на всех, кто хоть как-то может ассоциироваться со словом «успех». Это даже не дневниковые записи, а скорее что-то вроде стихотворений в прозе.

Но талант Лимонова никуда не делся. Автор по-прежнему сыпет яркими цитатами и поражает предельной откровенностью, выводя свой диалог с читателем на абсолютно иной уровень правды. Да, Эдичка – неудачник, но не каждый рискнёт всерьёз назвать себя неудачником, и за это мы и любим Лимонова – за то самое гордое…

От «Дневника неудачника» я ожидал продолжения «Это я – Эдичка», но он оказался не совсем тем.

Первая половины книги представляет собой описание отдельных событий из жизни главного героя в виде нескольких абзацев, а затем автор растекается в философской мысли на затронутую или отвлеченную тему. И так по кругу. Сначала я даже затруднялся сказать, о чем книга-то. Э. Лимонов настолько сильно прыгает от мысли к мысли, что это сбивает с толку. Хотя, конечно, может быть, это я не понял написанное, не уловил суть.

Ближе ко второй половине книги она обретает свою привычную форму, которую можно было наблюдать в «Эдичке». Там уже идет последовательный рассказ эпизодов из жизни.

Автор не изменяет себе, здесь все также присутствует большое количество нецензурной лексики, описание сексуальных сцен, а…

Очень личная книга, возможно даже чересчур, но я не уверен. Произведение напрямую связанно с личностью автора, и без этого контекста воспринимать книгу трудно, почти невозможно. И отвечая на недовольство, оставшихся расстроенными после прочтения, дед прожил длинную жизнь и оставил огромный вклад и в литературу и в историю, отрицать это глупо. Дед был крут и его мемуары такие же как и он, крутые, дерзкие, не всегда его мысли и идеи правильны, но всегда искренны. Правдивая история про великого человека, без приукрас. Если вы хотите оставаться в вакууме романтизма это ваше право, а для других я оставляю этот отрывок.

Льва Николаевича Толстого, живи он сейчас, я ударил бы поленом по голове за кухонный морализм, беспримерное ханжество, за то, что не написал он в своих великих…

Наконец-то дочитала, вот так охарактеризую. Всё

Как я понял, подразумевается, что это продолжение "Это я, Эдичка", но, если не считать главного героя и возникшей в паре эпизодов "роковой" Елены, по факту это абсолютно самостоятельное произведение. Основная мысль и приемы, впрочем, те же самые: герой Лимонова выворачивает себя перед читателем, не скрывая даже самые низменные и потаенные мысли, чувства и эпизоды биографии, чередуя рассказы о сексуальном (в том числе и гомосексуальном) опыте с мечтами о революции и борьбе. И в этом, собственно, вся суть: вслед за Горьким, Лимонов считает, что люди, которые построят новый мир, придут "со дна" - но если у Горького это дно социальное, то у Лимонова оно включает и нравственное, и классовое, и в даже экзистенциальное дно жизни.

Логика вполне понятна - ты неудачник не потому, что ты в чем-то…

"Ты весь вышел из Дневника Неудачника..."

Так мне и говорила подруга, бывшая барышня, Саша Ильина (Оледичъ). Ибо мои собственные рассказы похожи на "Д.Н". Он мощно повлиял на меня, не мог не повлиять. Люблю краткие формы, когда всё предельно ясно и ёмко.

Книгу нужно читать прежде всего в молодом возрасте. Она написана молодым для молодых.

Кто такой Эдуард Лимонов? Самовлюбленный нарцисс?

Великий поэт и писатель?

Революционер?

Эротоман, а может даже, педофил?

Бисексуал?

Основатель жесткой партии с тысячами последователей?

Лимонов может быть кем угодно, каким угодно и когда угодно. Ему можно.

Одно только: он не мой автор.

У вас когда-нибудь засорялась кухонная раковина? Приходится опустить свои руки к отверстию слива, дабы расчистить воде единственный путь отхода. Картофельные очистки, пара луковых колец, пузырьки жира, блестящие на поверхности: ммммм, пальчики оближешь. Но лишь после того, как брезгливо смоешь с них помойный дух. В редких случаях, рыская руками по дну раковины, во время очередного засора, вам в руки может приплыть Дневник неудачника. Во время чтения часто будет хотеться помыть руки, страницы впитали в себя все атрибуты дна американского общества. После написания, автор смыл книгу в унитаз. По канализации эта книга доплыла и до меня, всплыв в моей раковине, полной грязной посуды. Переплёт зажимал в зубах маленький аллигатор, которыми кишит канализация Штатов.

Книга плыла до меня долго,…

Только не относитесь серьёзно. О, брызгающие слюной: "Каак можно такое писать?!" Вот так и можно, так же, как можно писать унылую блевотину и высокопарную заумь, так же, как можно писать чистое и изысканно-красивое. Тут всё - одна загадка; игра. Игра в литературу, в жизнь, в смерть. Игра в игру, быть может. Неописуемо.