Богатые невесты
Александр Островский
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Экспресс Лайвлиба
15 ноября 2021 г. 06:08
308
4.5 Уж замуж невтерпёж, или Не хочу учиться, а хочу жениться
Жанр обозначен, как комедия. Интересно, какими критериями руководствуются те, кто жанр определяет? Читаем в Википедии:
«Коме́дия (др.-греч. κωμ-ῳδία, от κῶμος «праздник в честь Диониса» + ἀοιδή / ᾠδή, ᾠδά «песня; ода») — жанр художественного произведения, характеризующийся юмористическим или сатирическим подходами, и также вид драмы, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы. Является противоположным жанром трагедии. Аристотель определял комедию, как «подражание худшим людям, но не во всей их порочности, а в смешном виде». К числу видов комедии относятся такие жанры, как фарс, водевиль, интермедия, скетч, оперетта, пародия. В наши дни комедией являются многие кинофильмы, построенные исключительно на внешнем комизме, комизме положений, в которые персонажи…
Форма: пьеса
Оригинальное название: Богатые невесты
Дата написания: 1876
Первая публикация: 1876
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Экспресс Лайвлиба
15 ноября 2021 г. 06:08
308
4.5 Уж замуж невтерпёж, или Не хочу учиться, а хочу жениться
Жанр обозначен, как комедия. Интересно, какими критериями руководствуются те, кто жанр определяет? Читаем в Википедии:
«Коме́дия (др.-греч. κωμ-ῳδία, от κῶμος «праздник в честь Диониса» + ἀοιδή / ᾠδή, ᾠδά «песня; ода») — жанр художественного произведения, характеризующийся юмористическим или сатирическим подходами, и также вид драмы, в котором специфически разрешается момент действенного конфликта или борьбы. Является противоположным жанром трагедии. Аристотель определял комедию, как «подражание худшим людям, но не во всей их порочности, а в смешном виде». К числу видов комедии относятся такие жанры, как фарс, водевиль, интермедия, скетч, оперетта, пародия. В наши дни комедией являются многие кинофильмы, построенные исключительно на внешнем комизме, комизме положений, в которые персонажи…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
13 марта 2015 г. 11:44
169
5
Удивительно каким разным представляется российский 19 век из под кисти разных художников! Вроде бы одни и те же люди, вроде как натура одна, а картины разные получаются. Это как на плэнере импрессионистов, когда Моне, Ренуар и кажется Дега рисовали одну и ту же лягушатню, а картины разные.
Вот и здесь - позирует совращенная юная девичья душа, но выходит вовсе не Настасья Филлиповна и не Грушенька, не Катюша Маслова и не Наташа Ростова даже, а выходит вполне себе здоровая личность, не без травмы, конечно, но вполне себе без червей. Которая не посыпает себе голову пеплом сожженной собственной души и не мстит себе и миру. Позирует харизматичный совратитель-благодетель-негодяй, но безнравственное не вгоняет нас в мистический мир его демонической натуры. Не демоническая она. Деловой человек и…
