Свидетель обвинения

Однажды я уже писала отзыв на рассказ Александра Куприна "Куст сирени" , где жена проявила хитрость и находчивость, чтобы помочь своему мужу. Этот раз примерно о том же.

Адвокат Мейхерн должен защищать Леонарда Воула, молодого мужчину, которого обвиняют в предумышленном убийстве богатой пожилой леди. Все в этом деле против Воула: он часто бывал в её доме, вел её дела, она ставила завещание в его пользу, есть свидетель, прислуга, которая в тот вечер слышала разговор хозяйки с неким мужчиной. Но Леонард продолжает настаивать на своей невиновности, утверждая, что жена может подтвердить его алиби. Окончательно уверившись в невиновности своего подзащитного, адвокат обращается к его жене, но она... становится главным свидетелем обвинения.

Потрясающий рассказ. Агата Кристи неподражаема. Ей…

Короткий рассказ, в котором захватывающий сюжет, отлично описанные главные герои и умопомрачительный конец.

Начало рассказа обыкновенное: к адвокату обращается клиент, которого обвиняют в убийстве. Адвокат мистер Мейхерн вызывает симпатию и веришь в то, что он точно найдет настоящего убийцу и спасет своего клиента от клеветы.

Взгляд серых проницательных глаз, видевших, казалось, все и вся, ясно давал собеседнику понять, что тот имеет дело с весьма неглупым человеком.

С первых же строк я сопереживала молодому подсудимому Леонардо Воулу. Он просто хотел помочь старой и одинокой женщине, а его обвиняют в ее убийстве, основываясь на показаниях только служанки, которая его не очень жаловала.

Почему вдруг вы, молодой симпатичный человек, заядлый спортсмен, имея столько друзей, уделяли так много…

Классный рассказ с хорошей интригой, даже превысил возложенные на него ожидания. Читали с дочкой, она любительница Конан Дойла, поэтому довольно ревностный критик всех остальных авторов :) Она честно выдвигала множество версий событий и концовок происходящего, но об истинном финале мы так и не догадались, а он хорош ) Возможно произведение даже скорее не совсем детективное, а более адвокатское, потому что само преступление читателю преподносится как совершенный факт. Но от этого оно совершенно не проигрывает, очень рекомендую.

PS Оказывается позже Кристи написала целую пьесу на основе рассказа, надо обязательно тоже почитать, думаю будет не менее интересно.

Итак, рано или поздно, но я вернулась к детективам, к Агате Кристи и снова ставлю положительные оценки. И сразу хочу сказать, что этот рассказ просто нечто. Начинается всё вроде обычно. Адвокат пытается доказать невиновность молодого человека, который подозревается в убийстве старухи с большим состоянием. Ну а дальше, ну а дальше... Происходит много необыкновенных вещей. Агата Кристи всегда найдёт способ удивить, в этом я точно уже убедилась. Но тут меня больше поражает то, как выполнен сам рассказ. Интрига, закрученный сюжет, интересные персонажи и куча страстей. Всё в одном небольшом рассказе. Да ведь некоторым недоавторам романа для такого не хватает. А тут Кристи взяла и в рекордный объём впихнула невпихуемое. Лично для меня это один из лучших её рассказов в принципе. Да, "задним…

Да, именно такой вопрос меня волнует. Как можно в краткой форме рассказа изложить целый роман со страстями героев, загадкой и неожиданным финтом в конце? Мистер Воул обвиняется в убийстве пожилой женщины из корыстных побуждений. Но у него есть алиби, которое легко может подтвердить его любящая жена. Однако она неожиданно становится главным свидетелем обвинения, а не защиты... Агата Кристи - мастер своего дела. Очень интересный рассказ с неожиданной концовкой. 7,5/10.

Великолепный рассказ от Агаты Кристи. Одна из лучших коротких историй у писательницы.

Адвокат Мейхерн рассматривает дело своего клиента - молодого человека Леонарда Воула, которого обвиняют в преднамеренном убийстве пожилой и состоятельной дамы мисс Эмили Френч. Все улики против Леонарда, а подтвердить алиби молодого человека может только его супруга. Но неожиданно она становится главным свидетелем обвинения.

Читается минут за 20. События развиваются весьма динамично, судебный процесс описан коротко и блестяще. И как на качелях - постоянно думаешь: виновен, не виновен, виновен, не виновен ...

И бесподобный финал. Леди Агата опять провела читателя.

Интересно было прочитать внесерийный рассказ Агаты Кристи, все-таки Эркюль Пуаро и мисс Марпл, как мне кажется, налагали на свою создательницу определённые ограничения, поэтому данный сюжет ни кому из них не подошёл бы. Итак, главный герой молодой и привлекательный мужчина Леонард Воул обвиняется в убийстве своей пожилой знакомой Эмили Френч. Единственной, кто может подтвердить его алиби, является его сожительница - бывшая актриса Ромейн Хейльгер. Признаюсь честно, я попалась в ловко расставленную ловушку леди Агаты, отвлекающий манёвр с тем, что читателя сразу предупреждают - жена главного героя в прошлом актриса, сработал на ура. Я сразу поняла, ее реакция - это игра, да и дальнейшие события прочитались легко и непринуждённо. Чрезвычайно довольная собой я расслабилась, и внезапный финт…

Свидетель обвинения – рассказ, лишний раз подтверждающий, что леди Агата, мастер своего дела. Вот ты видишь перед собой самое простое дело: молодого человека обвиняют в жестоком убийстве богатой дамы. Все против него: наследство на его имя, а это явный повод побыстрее убрать с пути женщину; слуги слышали разговор и никто, кроме него не мог войти в дом...

Но, не все так просто. Молодой человек вызывает доверие у адвоката. Когда же адвокат приходит к жене обвиненного, то его ждет неприятный сюрприз.

Странная женщина. Такая невозмутимая, что начинаешь нервничать», – подумалось мистеру Мейхерну. С самой первой минуты встречи с этой женщиной он чувствовал себя неуверенно. Перед ним была загадка, которую ему, как он смутно сознавал, не под силу разгадать.

Не удивлена, что рассказ…

Будучи знакомым с творчеством Агаты Кристи, я весь рассказ ждал подвоха, был бдителен, доволен собой, что обо всем догадался, как вдруг, последнее предложение все перевернуло с ног на голову. Рассказ действительно хорош, пусть и простоват на первый взгляд. Вроде как стандартная история человека, которого ошибочно обвиняют в убийстве и только адвокат может вернуть этому человеку честное имя. Вот только с показаниями жены обвиняемого все сложно, ведь кто поверит бесконечно любящей женщине, свидетельствующей в пользу своего мужа? Рассказ как хороший фокус: внимание читателя все время отвлекается от главного, хотя, по сути, все очень просто, и спрятанная вещь всегда была на виду.