Серая гора

Когда-то давно, закрыв последнюю страницу трилогии Драйзера, у меня первый раз возникла трапезная ассоциация. Я был сыт. Откинувшись на диване, я спокойно и с наслаждением переваривал шикарный стэйк. Хорошо прожаренный, но с кровью. После очередного шедевра Гришэма я не долго пребывал в спокойной иллюзии насыщения. Вода, много воды. А на выходе оказалось, что в этой бурной сладости литературных клише даже каллорий не оказалось. Никакой подпитки. Ни разуму, ни душевным потребностям. Но, надо признаться, книга хорошо (профессионально) убивает время. Если это есть "хорошо"

С уважением,

Какая убойно скучная тягомотина.

ОСТОРОЖНО: это, м... юридические приключения.

Я обманулась ещё аннотацией. Это исключительно моя вина, фактически там нет ни слова лжи. Но читая слова: "Саманта, решив сменить обстановку и «отсидеться» в провинции в нелегкие времена, думала, что на новом месте ее ждет смертельная скука, но все оказалось иначе. Брэйди, как и любой маленький городок, скрывает немало опасных тайн, многие здесь готовы пойти на все, чтобы сохранить их" - я никак не восприняла их в смысле угольных кампаний. Это должна была быть история о ньюйорской леди, открывшей в провинции тихий омут чертей. Так и было, типа того. Но я представляла чертей иного уровня и пошиба.

Что же вышло в итоге? Одну шестую книги нам рассказывают об экономическом кризисе. Потом героиня едет работать…

Главная героиня после того, как ее сократили в крупной компании, едет в "глубинку" и становится бесплатным юристом. Казалось бы, что здесь необычного и захватывающего, но, как и ожидалось, дальнейшие события начали разворачиваться по ходу сюжета, и наша героиня оказывается в гуще событий, можно даже сказать, что она и является причиной, точнее - механизмом, который привел всю эту "заваруху" в движение.

Манера написания вроде и "Гришэмская", а вроде - и нет. Что-то новое Гришэм привнес в свою прозу. Хронотоп, протагонист, социальные темы, отсутствие громких судебных разбирательств, присущих автору в его других книгах. Возможно, это другие характеры, возможно, повествование сменило немного свой вектор. В общем, что-то новое и что-то хорошее:) Гришэм, продолжай в том же духе!

Сюжет, как…

Хочется что нибудь сказать о данном романе, хорошее или плохое, но в голову ничего не приходит. Какой роман - скорее "никакой". Молодая девушка юрист теряет работу в большой нью-йоркской фирме. Решает пережить кризис в небольшом шахтерском городке, в сельской глубинке. Приезжает, знакомится с людьми, заводит друзей. И тут происходит некоторое "событие". Я думаю, сейчас начнется, понеслось... Но ничего не началось и не понеслось. Сюжет топчется на месте, девушка юрист строит из себя, извиняюсь за выражение, "целку", но не в том смысле о котором думается. Какая то мямля и амеба. Ах, я не знаю, ах, я не смогу, ах, оставьте! Гришэм своим последним творчеством - раздражает. Никаких тут уже юридических триллеров, а одна сплошная "шпионская" блевотина.

Немного разочарована этой книгой. Встретила на youtube положительные отзывы, и очень удивилась, так как мне произведение показалось абсолютно пустым. На протяжении прочтения "Серой горы" одно разочарование сменялось другим. Это ощущение можно сравнить с тем, будто ты собираешься в интересное волнующее путешествие, находишься в предвкушении чего-то, но все планы срываются и идут под откос. И во время чтения книги это чувство возникало неоднократно. Вроде события начинают закручиваться, вот-вот произойдет что-то интересное, но - нет, все сходит на нет. Книгу к прочтению я не рекомендую.

Вторая книга Гришэма совсем не привела меня в такой восторг, как я надеялась. Но тут вина не автора, а выбора темы. Хотелось бы мне назвать проблемы, в ней затронутые, чисто американскими, но это далеко не так, они есть в разных странах, да и у нас тоже. И все же мне далеки сложности юристов с их работой без сна и отдыха только ради зарабатывания денег для компании и надеждой на карьеру. Когда юристы радуются, если их клиент проигрывает дело, поскольку сами не в восторге от его притязаний. Но эта жизнь заканчивается в самом начале романа, депрессия и упадок. И наша героиня принимается за другую работу. Работа эта бесплатна, вернее она не получает зп от работодателя. Помогает она тем слоям населения, которые тоже не в состоянии заплатить. Я далека от юридических особенностей и не очень…

"Серая гора" оказалась для меня тем произведением, о котором я не могу сказать ничего. Как правило, от прочитанной книги остаются хоть какие-то впечатления. А тут - совсем ничего.

Читать было невероятно скучно. Может быть, юристы - это просто не моя тема. Может быть, Гришэм - это просто не мой писатель. И, тем не менее, стоило мне взяться за книгу, и я засыпала с ней в руках уже через десяток страниц, вне зависимости от того, хотелось ли мне вообще спать. Дочитывала я не из-за того, что мне было интересно, а чисто из ослиного упрямства.

Главный минус для меня заключается в Саманте. Главная героиня мне совсем непонятна. Ее решения казались глупыми, совсем не теми, которые могла бы принять женщина двадцати девяти лет. Героиня абсолютно такая же, как и весь роман. Она скучная и серая. У неё…

Сложно представить, что девушка из Нью-Йорка отправилась в такую глухомань, работала за спасибо и ещё рисковала жизнью, но это меня не смутило. Почему я поставила всего три звезды? Всему виной Путин с его русской мафией и затянутость. Нет, ну серьезно? Наши и в Аппалачах все купили? Это уже смешно :) Нам так и не рассказали про мифических русских бандитах подробнее, но знайте - они есть и всех подкупили. А еще мне не хватило какой-то интриги и развязки некоторых дел. Интересно было читать все эти истории обычных людей, которым Саманта помогала, а некоторых людей было искренне жаль. Приходит понимание, что все мы - маленькие винтики в системе и очень сложно добиться справедливости. Надеюсь, такие адвокаты где-нибудь да существуют.

Подступалась к рецензии с разных сторон и все не могла начать, потому что не понимаю, каково же по итогам мое впечатление от книги. Вроде бы все хорошо, ладно написано, по всем канонам и законам жанра, но что-то все-таки напрягает и не дает получать удовольствие и ставить положительную оценку! Если присматриваться и разбирать книгу по полочкам, хорошего-то оказывается немало. Тут и один из моих любимых сюжетов с переездом в маленький провинциальный городок с его яркими персонажами и скелетами в шкафах. И неплохой слог, по крайней мере, легко и хорошо читающийся, но в то же время совершенно не примитивный. И вроде бы даже неплохая интрига, и не плоская (поначалу!) главная героиня Саманта... вот только не то. Ни разу за все время прочтения я не испытала настоящего интереса к истории. Ни…

Это было скуууууушно. Профессиональные болезни шахтеров для меня не новость, риски проживания вблизи разработок и карьеров в принципе предсказуемо очевидны. Картинка нарисована простейшая: быдло наживается и самоутверждается на люмпенах. Главная героиня похожа на такого младшего (мелкого), который пытается бегать за компанией большеньких и хулиганистых, чтобы при каждом (любом) случае заливаться соплями-слезами с дежурным: "Хочу домой!" А потом как в том анекдоте: К лягушке на болото прискакивает её подружка красная, возмущеннаяи говорит задыхаясь от гнева:"Помнишь вчера приходила к тебе - по дороге изнасиловали! Сегодня изнасиловали! Завтра опять приду...