Охота Сорни-Най

"В рассеянном мертвенном свете еще трудно было различить детали картины, представшей взорам поисковой группы.. ..ужас перед чем-то запредельным, мистическим, чем-то таким, что не мог вместить человеческий мозг."

Если оценивать произведение, не основываясь на реально произошедшую трагедию на перевале Дятлова, то в целом сюрреалистично и занятно, и негодование само собой отходит на второй план. Единственное половину книги занимает описание жизненного пути каждого из участников экспедиции. Было куда лучше развить саму ситуацию в походе, подробнее расписать события, происходящие на перевале и не сжевывать наскоро кульминационный момент произведения. И советская молодежь всё же была несколько иная, нежели представленная в книге. Вообще автор чуднУю компанию воплотил, аллегорично выражаясь -…

... на севере Свердловской области, в Ивдельском районе, вновь стали набирать силу специально распускаемые местными шаманами слухи о необычных явлениях вблизи горы Девяти Мертвецов — Сяхат-Хатыл. Жители близлежащих деревень и селений пересказывают слухи о якобы летающих в этом районе огненных шарах размером около двух метров в диаметре, способных убивать на пути своего полета все живое. Шары появляются преимущественно в ночное время, количество их велико, они ярко светятся в темноте, освещая пространство на несколько километров. Кроме того, некоторые жители деревни Вогулки рассказывают о странных звуках наподобие гула и звона, исключительно громких и неприятных, которые, по их мнению, производит некая Сорни-Най — местное божество, требующее жертвы.

Госпоже Кирьяновой удалось…

Какой же ужасающей нравственной глухотой (если не сказать сильнее) нужно обладать для того, чтобы сделать сюжетом своей книги реальные события, произошедшие в феврале 1959 года на перевале, известном теперь как перевал Дятлова, и при этом так оболгать трагически погибших молодых людей! Попытке автора спрятаться за формальные фразы о том, что "“Все изложенные в книге события вымышлены. Любые совпадения имен и названий случайны и не имеют никаких аналогий с действительностью” противоречит множество совсем не случайных совпадений! Недаром А.Кирьянова скатывается к таким вот оправданиям: "Если город называется «Свердловск», я не могу назвать его «Жопинск»" ! Главного героя она тоже не может назвать по-другому - ведь привлечь внимание к своей источающей злобу книжонке тогда будет…

Когда читаешь книгу, подобную этой, очень важно уметь отключаться от первоначальной истории, с чего все начиналось. Причины исчезновения группы Игоря Дятлова, пропавшей в 1959 на Северном Урале, будоражат умы исследователей и обычных людей до сих пор. Огромное количество фильмов снято, книг написано на эту тему. Выдвигаются версии, одна невероятнее другой, и до сих пор нет четкого исчерпывающего объяснения. Помимо официальных версий выдвигаются много фантастических предположений, от НЛО до легенд народов манси, населяющих те регионы. Одну из таких версий развивает в своем романе Анна Кирьянова. Причем автор сразу заявляет, что эта книга, опубликованная в журнале "Урал", является полностью плодом ее воображения, ничего общего с реально пропавшей группой она не имеет. Взят за основу лишь…

"Люди забывчивы, это только в стихах и романтических пьесах главного героя ждут двадцать лет; на самом деле утрата забывается, и живые продолжают строить свою жизнь".

Вместо предисловия. Зимой 1959 года в горах на севере Свердловской области при загадочных обстоятельствах погибли девять студентов и выпускников Уральского политехнического института. Что именно убило их, не ясно до сих пор. Советские следователи не закончили дело и засекретили его. Теперь эта загадка будоражит умы не только российских исследователей. Иностранные ученые совершают экспедиции на перевал и выдвигают свои версии. 55 лет эта история, именуемая тайной перевала Дятлова, остается одной из самых больших загадок Северного Урала. Одной из таких, интересующихся и не забывших, является Анна Валентиновна Кирьянова -…

Начальным импульсом для написания романа была история гибели туристической группы Игоря Дятлова. Это и так ясно всем.

Мне всегда хотелось это описать. И я написала то, что увидела (с) Анна Кирьянова

Она совершенно не имел в виду конкретно тургруппу Дятлова. А просто взяла историю из жизни и написала об этом роман. Так многие автора поступают. Тем более, эта тема ее сильно интересовал с самого детства. Сама же Анна Кирьянова подчёркивала, что её роман не является документальным:

Этой работой я ни в коем случае не претендовала на документальное расследование. Это исключительно роман о психологии человека. Целью моей работы было выяснить, что испытывают люди в подобных ситуациях, почему именно эти люди и именно в этом месте оказываются в определенный момент жизни. Я пыталась найти что-то…

Северный Урал, февраль 1959 года, десять студентов УПИ идут в поход наивысшей категории сложности. В живых остается только один, выбывший по болезни. Смерть девяти студентов из экспедиции так и остается загадкой до сих пор. Существуют сотни версий, пытающихся объяснить, что же заставило молодых людей ночью, в тридцатиградусный мороз, полуодетыми покинуть палатку и в панике бежать. Автор предлагает свою, мистическую версию. Такую тему, казалось бы невозможно испортить, но автору это удалось. Столько мрачных, гнусных, злобных подробностей из жизни простых студентов, что вообще удивляет, как люди смогли просто дожить до своего возраста. Да и составчик группы такой, что просто хочется чтобы с ними что-нибудь этакое произошло. Жаль было начинать год с недочитанной книги, но надеюсь это…