Swan Song

Начну с того, что это абсолютно не мой жанр, редкие произведения оного могут меня заинтересовать, поэтому рьяным любителям не стоит принимать мою рецензию близко к сердцу. Когда-то я смотрела фильм про катастрофы, достаточно масштабные. чтобы уничтожить большую часть населения Земли. Фильм был снят так, что его можно было бы назвать документальным, если не считать того, что этого никогда не происходило. Но шел подробный доказательный рассказ о возможности данной катастрофы (например, огромного цунами), показывались отдельные главные герои (простые люди, выхваченные из ряда им подобных), их судьбы в момент трагедии, сама катастрофа. Это было сделано практически реально и от того ужасно. В этой книге на каждом слове я тихо бубнила себе под нос: не верю, неправдоподобно, непохоже, все…

Я пребываю в гордости за себя, я ж билась-билась с книгой и осилила. Хотя через 300 телефонных (!!!) страниц я была готова бросить и написать "ниасилила". Но для бросания этого мало, а к 20% уже и втянулась. Наверное,апокалипсис-это что-то непонятное,ибо мне было вообще нифига не прикольно. Я тупила, не могла запомнить героев, которые в итоге и не герои книги. Но ОНО случилось. И выжившие стали ВЫЖИВАТЬ! Тут и началась основная заваруха. Если отбросить шелуху,то у нас оказались три позиции: Джош,Сван и их компашечка; Сестра и кучища людей,идущих с ней; и Роланд с Королем,сколотившие Армию. А еще над всем этим стоит Зло, которое умеет менять тела,имеет ряд мерзопакостей,но не умеет по мановению руки переместиться куда хочет, поэтому вынужден путешествовать, как и все. Ребята, это ну…

Книга читается на одном дыхании.

Подгоняемый свежепереведённым "Доктором Сон" Кинга, быстро дочитал "Песню Сван" (он же "Лебединая песнь Свон") Роберта Маккамона. Наверное, пока с апокалиптикой перерыв, в последнее время её много было, больше не хочу, спасибо.

Книга здоровенная, сравнимая с "Противостоянием" тоже Кинга ("Противостояние" вне конкуренции, конечно). Написана в середине 80-х, как раз в эпоху борьбы за ядерное разоружение между СССР и США. Видимо это (а ещё масса просмотренных ужастиков с пластилиновыми\латексными чудовищами) натолкнуло автора на мысль "а что если эти две державы развязали ядерную войну". Эпичности этого события в книге маловато, с самой атмосферой ядерной зимы тоже недоработка местами, но в целом очень даже ничего. Не скажу что читается очень уж гнетуще, но мерзостей здесь хватает (правда,…

Мир, вернее, те осколки бесплодного ада, которые остались от планеты Земля после ядерной катастрофы: кровавая жуткая язва, сплошь усеянная трупами и обломками раскуроченных зданий, среди которых пытаются "выстроить дни" уцелевшие люди. Некоторые совершенно потеряли человеческий облик, подобно таким, как "грязные бородавочники" , или же жестокие извращенцы, возглавляемые Лордом Альвином, или же такие, как окончательно прозомбированные безумцы, пополняющие ряды легионов "Армии Совершенных Воинов" . На лицах у многих появляются серые наросты - последствия катастрофы, формирующиеся в узловатую опухоль - это "маска Иова". Человек практически без лица. Но вот наступает момент, когда маска раскалывается , и уж тут-то люди и обнаруживают своё истинное лицо! Тут уж каждому по заслугам. Со всех…

Мне рекомендовали эту книгу к прочтению как нечто "не хуже "Противостояния" Кинга". Понятное дело, что я читала, постоянно сравнивая. По прочтении я бы не сказала, что это так. Кинг более натуралистичен, его апокалипсис более жизненный (куда проще поверить в людей с иммунитетом к вирусу, чем с иммунитетом к радиации настолько, что могли бы выжить в эпицентре, да и эта история с наростами). Здесь книга больше напоминает миф - с моралью, с четким делением на плохих и хороших, с логичной концовкой и отсчетом секунд, как и полагается в американских фильмах. Прочесть было интересно, но второй-третий раз я читать не буду.

Хорошо написано. Приятно читать. Очень яркие картины конца света, я его как-то так себе и представляю. Но не совсем мое, примесь мистики для меня совсем лишнее, продолжение читать не буду.

Стилистически напоминает романы Майкла Крайтона ("Парк юрского периода","Штамм «Андромеда»","Рой" и т.д.), хотя стиль написания у Маккамона более живой хотя бы уже тем, что раскрывает переживания и эмоции персонажей,их чувства и мотивы их поступков.Отличный роман для экранизации : яркие и выразительные персонажи(хоть и шаблонные : положительные - слишком положительны, отрицательные - слишком злые, ничего человеческого, но для Голливуда - в самый раз) ; насыщенность действием(не смотря на то, что сюжет простой, предсказуемый, развивается медленно, но, некоторые важные моменты, о которых лично мне хотелось бы знать, опущены, другие же сцены описаны слишком подробно, а конец высосан из пальца, да и вообще, "приторный");выгодный сеттинг(постапокалипсис, ужасы);главная тема на все времена -…

Одно из самых масштабных произведений о жизни после конца света, которые я читал. Хорошее сочетание элементов фантастики и межличностных отношений людей в социуме, плюс полный спектр положительных и отрицательных персонажей - то, что позволило создать отличную книгу. По субъективным ощущениям, пожалуй, сопоставимо с моими детскими впечатлениями от "Алой чумы" Джека Лондона. Но я тогда был еще совсем ребенком...

Очень захватывающе, ярко, жестко в начале..... и тупо, слюняво и даже смешно в конце. Дочитывала просто принципиально. Мне кажется, автор облек борьбу Добра со Злом (именно с большой буквы :) ) в слишком уж лично-персональную форму - есть Ангел, и есть Демон, абсолютное добро и абсолютное зло, причем собственными персонами. Слишком много сказочного, хотя, может быть, некоторым эта книга понравилась именно поэтому....