Матисс

Книга мне очень понравилась. Могу сказать, что ничего подобного до сих пор читать мне не приходилось. Очень классно написано - так, как я люблю: прекрасная, затягивающая вязь из красивых слов, складывающаяся в какие-то реально чарующие описания природы, города Москвы (основное действие книги происходит в нем); тщательно выписана буквально каждая деталь... И особенно интересен сюжет. Главный герой - чел из детского дома, с незаурядными математическими способностями, и "слегка странный" (что, в общем, почти синонимы с "незаурядные математические способности"). Поступил в МФТИ, где, видимо, еще больше "поехал" от нагрузки на мозг, стал еще более странным - очень круто, кстати, описан сам МФТИ и царящая в нем атмосфера, точь-в-точь как рассказывали мои МФТИшные товарищи, и про выпрыгивающих…

Это вторая, прочитанная мною, книга писателя, и как и первая она меня разочаровала. Прошло уже более двадцати лет после развала Советского Союза, но мне еще ни разу не попалось ни одной глубокой, содержательной, дающей полную картину жизни в постсоветской России книги, написанной простым, понятным литературным русским языком. Прошло уже достаточно времени, чтобы осмыслить и проанализировать прошедший с времен перестройки период времени. То, что написано сейчас об этом времени, трудно назвать анализом, глубоким осмыслением произошедшего в стране и никак не сравнимо с теми же "Тихим Доном" Шолохова или "Хождения по мукам" Алексея Толстого, которые писались по горячим следам событий. Вот и "Матисс" только местами дает более или менее реалистичную картину жизни, что сразу привлекает…

Если теперь за такие книжки дают премии, то дела в литературе совсем плохи... Масло масленное на фоне истертого сюжета.

История о недокандидате наук Королеве, который, не найдя себя в постперестроечной России, пытается обрести свободу, переквалифицировавшись в бомжи. Довольно необычная манера подачи у автора, но, на мой взгляд, не оправданная, автор настолько увлекается, перебирая эпитеты и синонимы, нагромождая одно прилагательное на другое, что порой теряешь нить рассуждений. Больше всего понравилась в книге пара бомжей Надя и Вадя, почему-то никогда особо не задумывалась, а как же живут такие люди, как выживают.

метафора на метафоре. я понимаю, это, конечно, красиво, но за словесной оболочкой теряется сюжетная линия. или я такой мудень?

Эта книга лауреата премии "Русский Букер" была мне предложена подругой вместе с несколькими другими. И не знаю почему, но практически сразу в голове возникла мысль, что надо выбирать именно Иличевского. Начиная читать несколько настороженно, всё таки новый неизвестный автор да и тема произведения не из лёгких. Сразу отмечу, что это не та книга, которая читается на одном дыхании. Вхождение в роман было медленное очень многое было пропущено через себя и поэтому читала небольшими кусочками делая небольшие перерывы для отдыха и размышлений. Это роман о той стороне современной жизни, сталкиваясь с которой стараешься по возможности не обращать на неё внимание, а столкнувшись поскорее забыть об этом.…

Напишу о "Матиссе" Александра Иличевского, хотя эта книга оказалась совсем не по мне и не для меня (наверное). Главный герой - математик, ученый, который вроде бы хочет жить обычной жизнью, но все время как бы вываливается из нее, начинает строить отношения с людьми, а они распадаются, разрушаются, исчезают. Так же исчезает у него понимание того, зачем надо жить как все - ходить на работу, иметь квартиру, семью. Он делает так, как все и ощущает при этом дискомфорт или даже пустоту. При этом он интересный человек, много думает и даже чувствует (но с чувствами я не очень поняла. Может быть, он разумом пытается понять чувства... очень сложно). И логика его характера, его организма толкает его на "даун-шифтинг", он становится бродягой, бомжом, который в этом бездомном свободном полете…

С Александра Иличевского, а конкретнее - с его Матисса, начался мой пристальный интерес к русской литературе. До сих пор это та книга которую я тем, кто спрашивает о новой русской прозе, рекомендую прочесть в первую очередь. Наверное, я это делаю зря. Книга трудная, густонаселенная словами, смыслами и шорохами. Если вы читали Шишкина, то примерно можете представить себе. Только Иличевский это все-таки еще и поэзия. В теории литературы есть очень емкое понятие "теснота стихового ряда", если вкратце, то это то, чем проза отличается от поэзии - насыщенность смыслов, огромная емкость, многозначность. Так вот, "Матисс" роман (!) написанный этаким "стихотворением в прозе". Более того, роман на вполне себе социальную тематику: физика, бомжи, катакомбы под Москвой и грязные подъезды. И такой…

Сложно было поставить оценку. С одной стороны, богатейший язык, что сейчас редкость. С другой, не могла я отделаться от ощущения, что увлекся автор самолюбованием. Ну таких накручено изощренных метафор, эпитетов, определений и прочих "средств", что не столько следишь за нитью повествования, сколько продираешься сквозь дебри всех этих скрупулезных живописаний, где не упущена ни одна ржавая шляпка гвоздя и расписано все вплоть до кристаллов снежинок. Если сравнивать повествование с живописью (только так можно объяснить выбор такого странного названия для книги о бомжах), то это как раз не Матисс с его небрежными мазками. Это скорее кто-нибудь из старых мастеров, дотошно выписывавших каждую нитку кружев какого-нибудь воротника. Иличевский в одном из интервью говорил, мол, импрессионисты не…

Неоднозначный, но тем и интересный роман. Иличевский – писатель, которому благоволит премиально-литературная судьба. Начав печататься не так давно, он уже успел стать лауреатом «Большой книги» со своим «Персом», а «Матисс» в 2007-м отхватил Букера, причем без скандала, как это было с Елизаровым и Колядиной. Впрочем, «Матисс» так и остался лишь хлебом для газетно-журнальных критиков и объектом интереса среди коллег по цеху и узкой прослойки читателей. Зря! Видно, как старался автор над романом. Я тоже над ним старался: пытался разобрать ужасные конструкции из десяти придаточных, лез в словарь за «протуберанцем», привыкал к дерзновенным метафорам, сопереживал. И был, наверное, вознагражден самым главным – ощущением страха перед свободой и готовностью с этим страхом бороться.