Шмагія
Генри Лайон Олди
6 февраля 2018 г. 16:26
666
Не могу оценить. Не срослось конкретно с этой книгой. Дело в том, что буквально с первых строк тебя сшибает с толку очень замысловатым языком. Я не совсем люблю, когда общеизвестным явлениям и предметам автор придумает свою замену, которой на самом деле не существует. А тебе нужно привыкать как будто немного к новому языку. И когда у тебя такой замысловатый текст, иногда за ним не видно сюжета. Потому было скучновато и книга требовала вчитываться в себя. И вроде вчитываешься, а половину всё равно не понимаешь. Вот такие общие впечатления, и теперь не знаю, стоит ли продолжать читать Олди. Была ли эта книга экспериментом или это для них стандартно. Ещё привлекают их циклы про древнегреческих героев и про ойкумену. Скажите, они отличаются?) Или мне не стоит обольщаться?
15 февраля 2018 г. 17:04
516
4
Книга Генри Лайона Олди “Шмагия” уже довольно давно написана и оттого, многим известна. Но меня отчего-то до сих пор обходила стороной. “Непорядок”, - решила я и принялась его исправлять, знакомиться с творчеством именитых авторов.
Ах, до чего тяжко оказалось продираться сквозь заковыристый язык книги! Так, что едва ли не через страницу думала, а не бросить ли мне ее к той самой Нижней Маме, частенько поминаемой в тексте? Но именитые авторы - они потому таковыми и называются, что умеют подцепить читателя на крючок с первых же строк, заинтриговать, туману напустить, любопытство неуемное разжечь. А любопытство, как известно, кошку сгубило. Вот и я попалась.
Не успеваешь открыть книгу - как бу-бух! с головой в водоворот событий. Ничего непонятно, сумбурно, загадочно. Все как я люблю. И…
1 августа 2017 г. 21:32
367
3.5
Тяжело книга шла. Главный образом из-за речи: погружение в непонятный мир сразу и до глубины, непонятные термины, пугающие действия (с девственниц надо снять кожу для переплёта? WTF?). Но когда отключишься от внешнего мира, вчитаешься в историю, то читается легко, быстро, увлекательно, не оторвать. Персонажи милые, злодеев нет, бунт и погромы вялые, этакая сахарноватная жизнь в кленовом сиропе выдумки. И большущим плюсом - здравые, порой кажущиеся нелепыми и смешными, порой нуждающиеся в перечитывании, мысли. Для первого знакомства с авторами книгу рекомендовать не стала бы.
3 января 2017 г. 18:27
345
4
Если вас спросят о настоящем фэнтези - это Олди. Провинциальный средневековый городок со своими жителями, своими проблемами; столичный маг, прибывший по делам; таинственные события пятилетней давности, соединившие судьбы героев; странная шмагия - то ли психическое расстройство, то ли дар... Ну и конечно чудеса, волшебные твари всех мастей и харизматичные персонажи! Чего ещё надо, чтобы отлично провести время, с волнением следя за приключениями Андреа Мускулюса? Но у книги есть и масса других достоинств. Невзначай всплывает тема смены старых ремесленников деятельными капиталистами, где-то на заднем плане споры о пользе поста и самобичеваний, пара слов о любви в лирическом отступлении. А на переднем плане - так близко, что воспринимается уже частью не сцены, а зрительного зала - юмор:…
21 июля 2016 г. 23:52
385
Ох, тяжело далась мне эта книга. Прежде всего, из-за манеры подачи. Поначалу мне приходилось долго пробираться сквозь текст, несмотря на мою, казалось бы, привычность ко всевозможным филологическим играм. А вот за всеми этими изысками я потеряла сюжет. Временами мне казалось, что он ну никак не движется.
А сколько всего намешано! Тут и латынь во всей красе для обозначения чудных заклинаний и книг, даже транслитерация с латинского (черт возьми, венатора теперь на всю жизнь запомню), славянская мифология, малефики, колдуны, демонологи, ведьмы, лилипуты, разноцветный пес, линька девственниц (да-да), накопление маны во всевозможных (порой слишком неожиданных) частях тела. Да чего тут только нет. При этом в книге действительно много интересных, весьма нестандартных идей. Синдром ложной маны,…
19 августа 2014 г. 22:27
308
4.5
Истина в вине и не вздумайте искать ее в другом месте! У меня есть два проверенных способа чтения книг, которые "не идут": семечки/орешки/(и тому подобная мелкая ерунда) и вино. Семечки не сработали, пришлось звать на помощь белое чилийское. И вот тут-то, господа хорошие, пошло-поехало. И книжка хороша, и читатель благодарный, и солнышко светит (даром, что уже заполночь).
Как выяснилось на следующий день, книжка и без вина хороша *или это через экран испарения тамошнего спиртного пробиваются*. Мир прекрасен, в нем много классики, но и оригинальных элементов, позволяющих с закрытыми глазами отличить его от всех остальных фэнтезийных миров хватает: линяющие лилльские барышни, Универмаг, малефики, СоБеЗ, шмагия в конце концов. Герои хороши, сюжет неординарный, а язык и вовсе песней льется.
Пр…
31 августа 2014 г. 19:57
196
4
От книги с таким названием я ожидала легкого юмористического чтива, а получила хорошо прописанное фентези с проработанной системой магии, насыщенным и ярким миром, тонко высмеивающее штампы жанра. Авторам удалось создать потрясающе реалистичный мир, живых и интересных персонажей, запаковать всё это в небанальный сюжет и приправить потрясающей иронией. Получилась оригинальная, увлекательная, и затягивающая история, поднимающая настроение и запоминающаяся надолго.
В рамках ТТТ.
Большее спасибо augustin_blade за совет на тему "Фэнтези с оригинальным и хорошо проработанным миром".
1 декабря 2013 г. 03:43
75
5
Хоть магии в нашем мире нет, со шмагией знаком каждый. Многие ещё и практикуют.
А если по делу, то ярко, динамично, юморно. Олди молодцы.
24 июля 2013 г. 16:59
52
4
Прочитала книгу, язык очень своеобразный, много непонятных выражений. Где-то читалось легко и интересно, где-то было жутко занудно... Идея интересная.
23 января 2013 г. 13:25
104
4
Это ли не чудо из чудес?! Самый безумный менестрель в самой дурацкой балладе до такого бреда не додумается!
Давно я не была так раздираема амбивалентными чувствами после прочтения книги. С какой неохотой я читала в начале, с таким же интересом я дочитывала роман. Больше всего мне была интересна теория слома, синдрома ложной маны (размышления о возникновении понятия маны в фентези приведены в истории Что же есть Сила?), но конкретно о ней речь идет чуть ли в последней трети романа, а первые 2/3 – тщательная подготовка почвы. В этих злосчастных 2/3, по моему скромному мнению, переборщили со стилизацией. Читая, у меня складывалось ощущение, что передо мной не фентезийная повесть, а учебник по ядерной физике: понятно было каждое пятое слово. И это давило, давило, давило. Как можно читать…