Я, которой не было

Майгулль Аксельссон в своих книгах пишет в основном о женщинах и их судьбах. Не всегда легких, скажу сразу. Точней, о совсем даже не легких. Наверное, весь смысл в том, чтобы вывернуть наизнанку не то что саму женщину с ее поступками, вспышками и непредсказуемостью, но еще и ее внутренний мир показать через течение мыслей, внутренние диалоги и размышления.

Я, которой не было - книга как раз о внутренних диалогах. О том, как внутри нас уживаются два разных человека, с разными взглядами на происходящее.

Одна любит - другая ненавидит Одна премьер - другая заключенная Одна поглаживает по щеке - другая выдергивает вилку дыхательного аппарата из розетки

Вот вы часто думаете о том, что было бы поступи я иначе вот тогда-то? Сверни я с очевидного пути на путь испытаний другого рода? И сойдутся ли…

Ух, какую же неприязнь я испытывала к этой книге. Совершенно, казалось бы, неоправданную, но при этому ужасно сильную. От одной мысли, что мне нужно её прочитать, я сразу находила уйму самых важных и срочных дел. Казалось, как только я её открою, сразу окунусь во что-то дико отвратительное. Нет, я понимаю, что это неправильно - судить книгу не по обложке даже, а просто так, потому что в голову взбрело. Но долго не могла ничего с собой поделать. А всё оказалось совсем не так плохо.

Видимо нужно признать, что скандинавская литература - совсем не моё. Эти их сдержанные до сухости, но сильные и волевые характеры, которыми так восхищаются другие читатели, меня как раз только раздражают и вызывают отторжение. Я не могу им сопереживать, сочувствовать. Кроме того, что мне могут быть неприятны их…

В этом мире не принято обнажать свои раны, это мир, где о горе полагается говорить понизив голос и отводя глаза. Если вообще говорить о нем, если горе не погребено так глубоко, что уже не докопаешься. Майгулль Аксельссон «Я, которой не было»

Есть люди, у которых всё всегда сложно. Может быть, на поверхности будет что-то другое, но, например, ни под каким видом язык не повернётся назвать счастливым и позитивным Марка Эверетта из “Eels” (не слышали – послушайте, сейчас как раз ноябрь вам в ленту) или Джонни Кэша с его легендарной hurt, а Рэя Бредбери или даже Фёдора Михайловича Достоевского оптимистами от литературы – да там от каждого предложения веет чем-то таким, глубоким, как как могила в одной из историй Стивена Кинга.

Майгулль Аксельссон – абсолютный, совершенный пример того, как…

Что можно сказать о книге, которую хочется разобрать на цитаты? О книге, в которой двойственный внутренний мир женщины изложен от А до Я и тем не менее вопросов останется немало?

Две реальности. Два временных отрезка. Две женщины...в одной. Двое мужчин. В какой момент жизни всё у МариМэри пошло не так? Может с самого рождения, т.к. у сумасшедшей, рассудок которой не вынес ужасов концлагеря, мамы не могло родиться здорового ребенка. Может из детства, в котором не было места заботливым, любящим родителям. Может из одинокой юности, когда имена немногочисленных друзей повторяешь, гордясь, перед сном. Может тогда, когда вручила свою любовь человеку, едва ли не более неполноценному, чем она сама. Ответов гораздо больше, а в итоге родилась потрясающая, почти детективная история осознания…

Неоднозначно, очень неоднозначно. Честно говоря, я так и не поняла до конца эту книгу. Так и не поняла, какая девушка была настоящей: Мэри, Мари или МэриМари. Какая история происходила на самом деле, а какая была плодом богатого воображения. Книга чем-то напомнила "Множественные умы Билли Миллигана", но там все было более понятно, более логично. А тут все ну прям очень странно. Две реальности, идущие параллельно, две девушки, живущие в одной. И как тут понять, где реальность? Минусом для меня было и то, что в этой книге слишком много негатива. Смерть, болезни, тюрьма, постоянные страдания главной героини. И никакого светлого лучика. Такие книги давят морально, особенно когда читаешь их поздней осенью или зимой.

Впечатления по ходу прочтения - как будто в холодное озеро осторожно входишь: не нравится, все еще не нравится, а потом (иииэх, разбежаться и нырнуть!) внезапно понимаешь, что не можешь не читать дальше. Хочется разобраться и в двух параллельных жизнях Мэри. Повествование начинается с середины и перемежается флэшбэками, письмами, опросами и интервью, так что первую треть постоянно возвращаешься к началу, чтобы перечитать и убедиться, что все правильно понял, а потом уже картина происходящего складывается как-то и становится все объемнее и объемнее, и ты уже чувствуешь, что сам целую жизнь прожил со всеми этими людьми. Странная, необычная книга, заставляет задуматься о вечном.

Наверно каждый из нас хоть раз в жизни размышлял: а что было бы, если бы я поступил иначе? У всех бывают такие переломные моменты, когда принятое решение может изменить всю жизнь. В романе "Я, которой не было" автор решает не гадать " а что если", а пускает свою героиню сразу в двух противоположных направлениях. И сама героиня как бы раздваивается: Мэри или Мари? Не согласна, кстати, насчет раздвоения личности. Нет, скорее некие параллельные вселенные - в одной существует Мэри, а в другой Мари, и у каждой свой путь. Вначале меня страшно беспокоила эта неясность: где кто, и почему всё так, и при раздвоении личности (а я полагала, что книга именно об этом) такое просто невозможно! Не может же она быть в двух местах одновременно! Но потом я решила бросить все эти догадки, перестала читать…

Наверно, каждый хоть раз в жизни задумывался о том, что было-бы если-бы... Если-бы, мы выбрали другую профессию, другого человека в спутники жизни, да даже, ежедневные выборы, которые сопровождаются теми или иными последствиям. Без этого невозможна сама жизнь, как и то, что любой выбор влечет за собой ответственность. Так и тут, два имени, два выбора ежедневных , две судьбы , которые, хоть и параллельные, но хочется верить, что однажды они сойдутся в одной точке вопреки всем законам математики и героиня МэриМари обретёт душевный покой, которого ей так не хватает. Отсюда, как мне кажется, и многие проблемы. Сама по себе книга с очень интересным сюжетом . У этой девочки сразу два имени. Отец называл ее Мари. Мать - Мэри. Друзья-вундеркинды - победители национального конкурса на лучшее…

Кто-то давно придумал, что жизнь – это дорога с множеством перекрестков и поворотов. Такой она видится в фронтальном разрезе, вид сверху. Однако, проживая день за днем, никак не осознаешь, что каждый шаг, каждый выбор может стать роковым или решающим, может привести к вершине или опустить на самое дно, может сломать судьбу, а может сделать самым счастливым человеком. И только однажды, вынужденно оглядываясь назад, понимаешь, откуда все пошло не так, смиряешься, делаешь выводы и идешь дальше. Или не смиряешься. Тогда в сердце поселяются обида, боль и даже ненависть, мешающие жить, не дающие двигаться вперед. А движение, как придумал еще кто-то, и есть сама жизнь.

Это какая-то странная книга. Странная, как и ее название, дающее подсказку в самом начале, когда желание бросить запутанную…

Как-то не совсем удачно складываются у меня отношения со шведскими авторами. И все вроде как надо, но что-то все равно не то. И объяснить это очень трудно. Что-то на уровне чувств и ощущений. И снова книга очень "свободная" по своему изложению мира и действительности, по своему стилю. Конечно, ничего из ряда вон выходящего на страницах этой книги не встретишь, но все как-то спокойно, холодно и даже в какой-то степени нормально. По сути, столько искалеченных душ, а все, что получаешь - факты. Сухие, спокойные, мертвые. Книга вообще очень пространная. Первую половину пытаешься разобрать - кто же сейчас не спит Мари или Мэри? Кто же все же сидел из них в тюрьме, кто проявил милосердие или слабость? И когда уже кажется, что во всем разобралась, получаешь новую версию. - МэриМари.…