Легенда о Сонной Лощине

думал, будет страшно. а оказалось скучно. и "вот вам ещё описаний птичек и еды!"

Я могу хвалить этого писателя за его чудесный стиль написания. Я даже не знаю что сказать о этой книге , просто берите и читайте, мне кажется не прочитать ее это просто позор. К тому же потратить на такую книгу время не жалко.

Есть голландская деревенька Тарритаун, близ которой располагается тихое, безмятежное место, прозванное Сонной лощиной. Сам воздух в ней, кажется, пропитан дремотными чарами и наполнен призраками суеверных страхов местных жителей, порождая всё новые и новые легенды и мифы, будто эхо, бумерангом возвращающее всё то, что говорит ему человеческий голос.

Есть школьный учитель по имени Икабод Крейн и молодой человек, зовущийся Авраам Ван Брант. Первый – лицо, пользующееся всеобщим уважением за свою учёность, соперничающую разве что с учёностью приходского священника, второй – местный сорвиголова, о подвигах и свершениях которого (признаться, не всегда лестных) молва простирается далеко за пределы Сонной лощины. Первый – довольно щуплого телосложения, высокий и костлявый, второй – настоящий…

Хороша книга. Как история на ночь... Жутковатая. Так вкрадчиво и ярко. Редко найдется автор, который вот так, в описательной манере, интересно расскажет историю: о призраке-гессинге, о нескладном сельском учителе Икаботе, о кокетке Катрин, о соперничестве, о тайне.

Ахахахах, дивная пародия на романтическую повесть и отчасти на рыцарские романы. Просто гениально. На знаменитый фильм Бертона ни капельки не похоже. В центре истории - любовный треугольник - деревенская кокетка Катрина, весельчак и забияка Бром Бонс и интересующий нас герой - Икабод Крейн (что, кстати, означает " несчастный журавль"). Икабод-смесь простодушия и лукавства, по описанию рассказчика. Он крайне суеверен, его любимая книга - трактат о ведьмах, а любимое занятие - слушать страшные истории в компании стариков. Особенно его занимает легенда о всаднике без головы, мрачном генуэзце. Также он любитель покушать (о, это отдельная песня, как мастерски описывает это Ирвинг). Икабод мечтает жениться на богатенькой наследнице, но, вот беда, на нее уже положил глаз первый парень на селе.…

Меня, как и многих, удивляет, как можно из 30-страничного рассказа, практически ненасыщенного событиями, сделать почти двухчасовой динамичный фильм. По словам многих ознакомившихся с первоисточником, книга фильму значительно уступает и уж точно не оправдывает ожиданий. Чего уж там, даже аннотация к данному произведению позволяет ожидать его более интересным и насыщенным, чем оно есть. Однако если отвлечься от ожиданий, в рассказе вполне можно разглядеть определенный шарм. Я практически через несколько страниц поймала себя на мысли, что читаю не без удовольствия. Несмотря на практически полное отсутствие диалогов и прямой речи, произведение читается легко и, я бы даже сказала, вкусно. И дело даже не в многочисленных описаниях блюд, от которых захлебываешься слюной, а также природы и…

Наконец-то я добрался до Вашингтона. До Вашингтона Ирвинга и его знаменитой "Сонной Лощины". Что ж, книжка мне понравилась. Этакий готический рассказ с налётом мистики, который к тому же читается довольно быстро (у меня ушло на это минут 15). Но вот от экранизации Тима Бёртона я совсем не в восторге. Слишком уж много Бёртон добавил в свой фильм отсебятины, начиная уже с того, что главного героя - сельского учителя (в книге) заменил на констебля, приехавшего в Сонную Лощину расследовать несколько загадочных убийств. И дальше пошло-поехало... Я понимаю, Бёртон решил сделать и ужасы, и детектив в одном флаконе, и ему это удалось в какой-то степени : антураж, отменные декорации, костюмы, побольше крови (в расчёте на молодёжь в первую очередь)... Но извини, Тим, ты мне и не друг, и истина…

Думаю, про «Легенду о сонной лощине» слышал каждый, кто хоть немного интересуется литературой. Но вот читал ли? Мне, наконец, подвернулся случай с этим рассказом ознакомиться. Не могу сказать, чтобы знакомство было особо захватывающим и приятным. Я достаточно много слышала/видела/знала об этом произведении, чтобы нафантазировать что-то свое, мрачное, готическое с темными тайнами и приключениями. В общем, что-то лишь отдаленно напоминающее оригинальный рассказ.

Поэтому сейчас я хочу поделиться в первую очередь своим мнением об авторе, с которым также только что познакомилась, а не о его детище. Первое, что бросается в глаза – языком Ирвинг владеет очень даже очень. Из-под его руки выходят мастерские пейзажи, люди становятся «объемными» и настоящими, даже самая маленькая и хиленькая загадка…

Такое заманчивое произведение. Сонная Лощина. Одно название заставляет поежиться. Но в этом рассказе. Так хотелось мистики. Чтобы рот открыть. Правда рот все-таки открылся, но только от огромного упоминание различных блюд. Даже слюни потекли. А сама мистика заняла всего ничего, 20% всего рассказа, если не меньше. Да и мистика оказалась так себе

Я повелась на рекламу. Фильм не смотрела, но обложка - кадр из Бертоновской "Лощины" наводила на мысли о готике, мрачной, пугающей и одновременно привлекательной атмосфере. Что я получила: 1) бесконечное описание еды! Он смотрел на важно вышагивающего петуха и представлял, как будет есть его с яблоками и горчицей. 2) много неплохого, но отнюдь не шедеврального стёба. 3) пресное описание деревенской жизни. 4) прозрачнейшую интригу. 4) бессмысленный финал. Рассказ по объёму едва набирает 10 страниц, но читала я его бесконечно долго! Текст не о чём, готики там ноль, мрачного, привлекательного и т д - глубокий минус. "Сонная лощина" - это тот случай, когда подражатели справились с легендой лучше, чем автор оригинала. Большое разочарование. Вердикт - сильно переоценено.