Муравьи

Хм, прочитав кучу восторженных отзывов, ожидала большего. Не поняла я массовой истерии вокруг этой книги. Идея проста как палец - "электрон так же неисчерпаем, как и атом". Ну и что? Такое чувство, что посмотрела фильм по Дискавери, только еще с фантастической окраской. "Муравьиная" часть книги понравилась больше (возможно, потому что я не представляю, как там все на самом деле происходит), но "человеческая" часть вызывает некий ступор - это даже не фантастика, а просто неправдоподобный бред. Вряд ли буду читать оставшиеся две книги трилогии. 4/10

Книга меняет в корне отношение к этим маленьким существам. Социальное общество у нас под ногами, которое, как выражается сам автор, "мечта любого диктатора". Я была поражена сцене описания муравья, у которого оторвали лапки в битве, но он старался отползти с дороги, и вот тут самое интересное, спрашивается, Зачем? Ответ не заставит себя ждать, чтобы не мешать своим собратьям и продолжать им помогать, подрезая противника мандибулами. Боже, какая прелесть, какая жертвенность или сумасшествие, в чистом виде. О себе не думаем совсем, все на благо общества, определенно утопия. Книга любопытная. Однако, узнается все та же манера Вербера - заканчивать книги в стиле "продолжение следует". Одна продолжение другой, порой становится скучновато читать, особенно, когда встречаются одни и те же…

Сложно как-то односложно (каламбур) высказаться об этой книге. Она захватывает. "Муравьи" - из тех книг, благодаря которым проезжаешь свою станцию метро, а вечером долго не можешь уснуть - пока строчки не начнут расползаться в глазах, а буквы прыгать, аки теннисные мячи.

Сюжет в "Муравьях" развивается подобно муракамовской "Стране крутых чудес", но еще более сложным вариантом: сначала идут две сюжетные линии ("реальная" и "в другом мире"), потом к ним добавляется третья, которая сливается с еще одной... а в конце, разумеется, они обе сходятся в одну прямую.

Язык - конечно, это не Набоков. Но и далеко не Банана Ёсимото. Язык крепкий, грамотный и стаффу издательства отдельный респект за отличный и качественный перевод. Книгу читать не менее интересно, чем если б это был оригинал. С…

Знаете, просто поражаюсь иногда Верберовским мыслям. Но не книгам. Сравнение двух цивилизаций, две паралелльные сюжетные линии, сливающиеся в итоге в одну - это все, несомненно прекрасно. Но на встече в Доме Книги на Арбате с ним мне хотелось топнуть ножкой, взять его за шиворот и сказать : "Сколько можно мучить своим попсовым повествованием, мсье Вербер?!?!" Но по долгу службы приходилось просить просто улыбаться в объектив. Глубокомыслие как бы поражает иногда, но этот слог для сценария дешевых стереотипных фильмов...увы.

Есть писатели, которые с каждой новой книжкой нравятся все больше. А есть такие, как Вербер. Когда год назад я закончил чтение "Империи Ангелов" я подумал: "вот оно!, вот какой должна быть современная проза" Теперь, перечитав все (вышедшие) книги про ангелов и богов, моё мнение об авторе несколько изменилось. Одно и тоже, из книги в книгу... Да, идея с несколькими сюжетными линями, которые рано или поздно сплетаются воедино очень неплоха, да, выдержки из "Энциклопедии Эдмонда Уэллса" тоже занятны. Но! Зачем тащить всё это из книги в книгу? Такое впечатление что автору просто не достаёт таланта удержать внимание читателя чем то ещё (безупречным стилем, Вербер, тоже к слову не отличается). Он просто нашел свою золотую жилку и никак не хочет её отпускать. Все это начинает…

Предупреждаю сразу: пишу для себя, дабы не забыть) Книга довольно необычна. По-крайней мере для подростка вполне захватывающе. Только вот особого смысла в "Муравьях" я не нашла. Да, безусловно, жизнь "братьев нвших меньших" описана весьма точно... Но меня больше привлекают книги с некоторыми тайнами, порой даже историческими событиями. Книги, из которых можно вынести для себя нечто важное, я предпочитаю больше. А тут, по большому счёту, можно сделать два вывода: 1. Внимательнее надо относится к природе: в ней можно увидеть много интересного. 2. Не стоит рушить жизнь несчастных насекомых, прыгая на муравейнике... ;)

Тем не менее, собираюсь прочитать всю трилогию. Любопытно, чем же закончится эта история.

ужасная книга!!! просто отвратительная!!! я даже ее не дочитала, не смогла!!! так и не поняла при чем тут муравьи)

Не сказать, чтобы идея сравнения двух каких бы то ни было цивилизаций меня поразила. Да и произведение это читала лишь потому, что нравится Вербер.

Все равно проглотила книжку за пару выходных - уж очень захватывающий сюжет. Особую остроту ему придает разорваность повествования, которое ведется со стороны разных персонажей поочередно. Да, на протяжении чтения приходится думать, домысливать, самостоятельно сводить веревочки сюжетов, чтобы плетение получилось ровным и не спутанным.

Они выживают, распутывают тайны, воюют, изобретают оружие и находят пути к победе. Они изучают друг друга. Они готовы никогда не познать другой мир, чтобы только разобраться в собственном. Это две цивилизации - муравейник в миллионной его колонии и "человечник" в лице нескольких представителей -…

Самое интересное в книге - описание общества муравьев - их коммуникации, взаимопомощь, кастовость, безличность и пр. Состоит данное произведение из двух линий - человеческой и муравьиной, которые иногда перемежаются отрывками из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания Эдмонда Уэллса, том 1" - книги, про которую идет речь в "божественной" трилогии (собственно, там Эдмонд Уэллс - один из ключевых персонажей). В книге происходит первый контакт двух цивилизаций, который кончился весьма плачевно. Конец "Муравьев" очень неожиданный и мало предсказуемый (по крайней мере, для меня) и вызывает желание читать дальше. В книге чувствуются некоторые натяжки (например, предположение, что муравьи на протяжении миллионов лет не подозревали о существовании человеческой расы, весьма сомнително),…

Даже трудно определиться понравилось мне или нет. Местами определенно да, а где-то определенно нет. А некоторые моменты излишне реалистичны.