Зимняя сказка

Эта история расширяет границы...бреда.

Летающий конь + туберкулез? Легко представить, если ты держишь в руках роман Марка Хелприна!

Разум можно уподобить мышцам, кторые быстро атрофируются от бездействия.

Можете назвать меня сухарем, но разве это - история любви? Это бред с уклоном в магический реализм! Причем магия тут посредственная и непрописанная, словно несоленая рыба.

Февраль, если позволить ему растянуться, повредит наш разум и похитит наших детей.

Тут и бандитские разборки, и неземная любовь, и путешествия во времени...и летающий конь, помните?

- Порой мне кажется, что город горит, будто он взят в осаду. Мы находимся в состоянии постоянной войны, жертвами которой падут все. Все мы умрем, и все мы будем забыты. - Тогда что же здесь делаю я? - Вы кого-нибудь…

Я такого удовольствия от чтения не получал с тех пор, как прочёл в возрасте 14 лет "Дюну" Фрэнка Герберта. Сейчас мне 27, и эта книга вернула давно забытые ощущения от наслаждения каждой страницей. Хоть воображение уже и стало хуже, великолепный стиль и перевод полностью окупает его. Динамика на высоте, как и интрига, я прочитывал в день более 200 страниц. Книга очень добрая и жизнеутверждающая, тут много любви, философии о времени, и много очень трогательных сцен. Масштаб же поражает - охвачено более чем столетие. Причём никаких розовых очков тут нет - мир показан также и с неприглядной стороны, но над всей этой грязью есть какая-то осмысленность и даже правильность, судьбы героев так поразительно пересекаются, что начинаешь верить в предопределение. Ну и, конечно, места действия просто…

Почти все время в поле его зрения находились мосты, связывавшие по-женски прекрасный Бруклин со своим богатым дядюшкой Манхэттеном. Они соединяли город со страной, подводили итог прошлому, смыкали земли и воды, мечты и реальность.

Зимняя сказка

Давно не читала книг, которые казались мне бесконечными, причем не в самом лучшем смысле этого слова. Хелприн постарался вместить в свою не очень сказочную сказку все основные популярные мотивы. Здесь и причудливое переплетение прошлого и будущего; и любовь, балансирующая на грани жизни и смерти; и волшебный конь; и десятки разных героев 5ого и 10 плана; гангстеры и газетные магнаты. Честно говоря, не совсем поняла, для чего было размазывать историю каждого, совсем не важного персонажа, на целую главу, но автор на то и автор-ему виднее.

Из плюсов,…

Идея вроде замечательная, но воплощение так себе. Мне нравится магический реализм, но эту книгу еле дочитала, хотя были действительно крутые моменты. Но вот что-то не то.

Как бы я ни старалась, составить более-менее структурированную рецензию об этой довольно странной книге у меня едва ли получится.

Начну с автора. Не сказать, что он сильно известен, ко всему прочему, из всех его творений на русский язык переведены раз-два и обчёлся. Знакомство моё с Марком Хелприным началось пару лет назад с Рукописи, найденной в чемодане , которую я откопала в отличнейшем состоянии на книжной распродаже, всего-то за 70 али 80 рублей. Прочитав её, я поняла, почему она не пользуется особой популярностью. То же самое я могу сказать теперь и о «Зимней сказке», оставившей схожее впечатление. Хотя, "Рукопись..." понравилась мне почему-то больше.

Далее может быть чуть-чуть спойлерно

Язык. Язык очень красивый, все описания крайне атмосферны, если как следует в них погрузиться,…

Я начала читать книгу с огромным энтузиазмом, но по мере прочтения, он постепенно угасал. Я не разочарована, но однозначно это не совсем то, чего я ожидала здесь найти. Мне бы хотелось, чтобы книга была ближе к трейлеру. Это очень редкий случай, обычно я на стороне книг. Хотелось волшебства и романтики и описаний зимних пейзажей.К счастью, последних было предостаточно. Очень странная книга. Основная линия сюжета - любовь Беверли и Питера, была очень интересной и трогательной. Но она как-то быстро закончилась..и даже смерть девушки была описана невероятно сухо, меня это ни капельки не растрогало, хотя наверное должно было. Скудная эмоциональность написанного меня расстроила...и тут уж старые герои исчезли и стали прибывать всё новые и новые. Автор рассеивает наше внимание, не возвращаясь…

Все так хорошо начиналось.... И так книга почти не зацепила, стоящая только первая часть под названием "Город", все остальные главы показались мне скучными. Я не понимаю зачем автор столько всего сюда впихнул? История Питера Лейка в 20-х годах прошлого века, мне очень понравилась. Очень красивая история любви. Читать было одно удовольствие, и в эту бочку меда, просто вылили ведро дегтя. Даже хороший слог не помог. И даже фильм, на мой взгляд лучше книги. Фильм-сказка, а вот в книги мне этой сказки и не хватило. Увы и ах. Оценка: 3 из 5, хотя за первую часть поставлю оценку 5.

Выбрав эту книгу в игре "ТТТ", имея при этом последний шанс необоснованного отказа, я подставила саму себя. В надежде, что книга лучше фильма, я рискнула, да. Нехорошо получилось. К магическому реализму я отношусь хорошо, даже очень. Но тут в определение жанра я бы вставила слово бредовый. Лошадей я люблю. Но конь, который любит Манхеттэн, в моем воображении все время ходил в цилиндре и в пальто. По этой причине чтение мое закончилось на 124 странице. Невыносимый бред.

Смешались в кучу кони, люди (с)

Последнее время многие люди вокруг меня говорили об этой книге. Возможно она стала популярной, а возможно мне надо было ее прочитать.

Как выяснилось магический реализм не мое. Так как отличить гиперболу от реально происходящего действия достаточно тяжело. "Конь за один прыжок преодолевал несколько кварталов" (с), а я сижу и думаю "в повествовании воспринимать в прямом смысле его прыжки или автор подразумевает высокую скорость движения?"

В остальном же вполне читабельная история о любви. Но не о любви главного героя, нет. О любви автора к Нью-Йорку.

Да, в этой книге город это отдельный персонаж, живой организм. Как мастерски Хелприн описывает его улицы, архитектуру, настроение и жителей. Атмосфера авторского Нью-Йорка иногда драматична и недружелюбна, но это…

Строго говоря, я бы в жизни не стала читать книгу с Пегасом на обложке)))))))) Можете считать это личными тараканами. Но я собиралась посмотреть экранизацию сего творения, в которой засветился мой любимый актер (Колин, любовь моя!^^), и решила для начала прочесть книгу. "Если уж книгу экранизируют, - наивно думала я, - значит, в ней есть что-то выдающееся". Меня постигло жестокое разочарование. Это не роман, это какой-то винегрет: какое-то мутное прошлое, не менее мутное настоящее, невыразительный герой, странная аллюзия на магию... Я честно признаюсь, что прочла не больше четверти - больше не смогла. Начиная с первой страницы, меня преследовало впечатление, что автору очень хотелось написать высокоинтеллектуальную прозу с претензией на философский взгляд и все такое, но обязательно,…