Маленький, большой

Дэвид Тибет поет о том, что Кроули рифмуется с holy, а Краули — с fouly, но у меня другие претензии. Вообще-то мне скорее нравится — жанром это нельзя назвать, пусть будет традиция — когда читателя вталкивают в герметичный мирок, водят по коридорам, с многозначительным видом кивают на закрытые двери — за ними таятся бесконечные Возможности, — а когда пытаешься возразить, мол, мы здесь уже были, и мимо этой лестницы проходим в надцатый раз — убеждают, что нет-нет, вы что-то путаете. Мне лучше знать, я этот мир сам построил, выцарапал гусиным пером в скале этой вашей скучной реальности. Так дом перестает быть метафорой и материализуется на границе того и этого миров: отсюда и Мариам Петросян, и Марк Данилевски с его «House of Leaves», почти дословно повторяющий за «Маленьким, Большим»…

Скажите, а вы верите в fairy? Что? Ах, ну да, конечно, вы уже давно перестали верить во все эти детские забавы, «глупости и пустяки»? Что вы говорите? Да, да, я с вами абсолютно согласна, верить в наше время нужно только в себя и в свои силы. Говорите, устали на работе? Целыми днями дел невпроворот, да еще и дома проблемы? Понятно, а как же…

Тссс… Да, не волнуйтесь вы так! Присядьте на минуточку. Тише-тише. Ничего не случится за эти пару минут. Вот так-то лучше. Закройте глаза. Пусть разум успокоится, убаюканный дивной мелодией этой волшебной Повести. Tale. Этой fairy tale.

Здесь дом в четыре этажа, что стоит в самом центре пентаграммы городов, здесь щедрой рукой дарит сны песочный человек, здесь все входы и выходы ведут к одной цели, а тропинка вглубь приведет вас туда, откуда вы начали…

Ох, даже страшно представить, как давно я эту книгу купила, даже дважды начинала, но наконец прочла только сейчас. Лёгким чтением эту книгу Краули точно нельзя назвать. Точнее, читается-то она без особого труда, но вот объем произведения, насыщенность и многослойность повествования, бесчисленные аллюзии и предлагаемые читателю загадки... Всё это, к сожалению, способно оттолкнуть многих. Между тем подобные семейные саги таят в себе немалое очарование. Особенностью "Маленького, большого" является тесное переплетение сюжета с английскими легендами и сказками. Не могу сказать, что это позволяет отнести книгу к жанру "фэнтези", скорее тут будет уместен "магический реализм", если уж придумывать какие-то рамки. Это одна из историй про Дом, в которых именно Дом является одним из главных…

Очень странная книга о волшебстве и фэйри, о странном старом доме, который на самом деле дверь, о старушке-под-холмом и эльфийском подменыше, о дедушке, превратившемся в форель, о вернувшемся Барбароссе... Или так - о семействе Буэндиа, только не Буэндиа, которое вместо положенного им Макондо попало в "Сон в летнюю ночь", только дело происходит в почти современных Штатах. Или... нет, пожалуй, хватит. В этой книге куча всего, что хочется вычленить из текста, перечислить, каталогизировать, когда пытаешься рассказать, чем удивительна вся эта история, но от этого магия оборачивается мокрым мхом, пышным папоротником, раковиной улитки, копытцем фавна. Фэйри на такие шутки горазды, особенно если сболтнешь о них лишнее, вы же их знаете.

А читалось все это, несмотря на очевидное присутствие…

Я поставила себе цель – дочитать «Маленький, большой» Джона Краули в Новогодние каникулы, потому что я уверена, что читать ее урывками, как у меня обычно получается, в метро – это дохлый номер, а если только по выходным, когда более или менее есть время – это тоже непродуктивно, потому что может растянуться на долгое время и за неделю, пожалуй, забудешь, кто есть кто и что к чему.

Потому что хотя это очень объемная книга и события в ней все-таки происходят, четко изложить ее сюжет я сильно затрудняюсь. Да, с одной стороны, это семейная сага, и мы можем проследить жизнь нескольких поколений одной семьи. Но, с другой стороны, кроме вполне конкретных событий, которые происходят с персонажами книги, в ней присутствует еще кое-что, что очень трудно выразить словами. Точно так же, как и…

Порой с книгами случаются свои истории, у меня тоже была, которая растянулась на четыре весны и её сестриц. Книга дышала вместе со мной, путешествовала, противилась пыли и преданно ждала, когда же вытащу закладку и погружусь в её тайну без остатка. Редко пишу рецензии к книгам, ещё реже выкладываю их здесь, просто потому, что не все истории побуждают меня говорить о них, делится. Нет, это не жадность, даже напротив, мне хочется делиться лишь лучшим, и как вы уже догадались « Маленький, большой», стала для меня тем лучшим из всего того, что читала за последнее время. Эта книга – тысячи обломков красоты, в каждой строчке, на каждом шагу и удивительный мир простых вещей. -

«Остров, собственно, не был островом - вернее, был не совсем островом. Вытянутый в форме обронённой слезы,…

Некислый такой томик скажу я вам. В нем есть маленький минус - слишком много аллюзий на полузнакомые российскому человеку детали (фейри, эльфы, незнакомые книги), но рекомендация Гарольда Блума на обратной стороне перекрыла все сомнения. Семейная сага. Старинный дом, Новая Англия. С одной стороны - все нормально, если бы не то, что домик с очень любопытной планировкой и там живут очень станные люди. И вы еще влюбились в одну из дочек хозяина, пусть даже она под два метра ростом и со странностями.

Напишу мало, потому что я поняла пока только одно: чтобы что-то в ней понять, надо её перечитать минимум 2 раза :)

Очень понравилось то, что это "семейная сага" - я как на первой странице книги вижу генеалогическое древо, так сразу к этой книге проникаюсь симпатией :))) (Интересно, почему в начале "Саги о Форсайтах" не изображают такое древо? Очень было бы кстати :)) Понравились главные герои. Понравилась атмосфера: полусказочная, полуреальная. Правда, во второй половине книги (где появляется "воскресший император") какой-то перекос в сторону сказочности всё же возникает.

Идея дома, вмещающего много домов, просто заворожила.

Не понравилось то, что в этой книге, по выражению одного рецензента "Маркес лезет из всех щелей". Действительно, сквозит какой-то дух, что ли, "Ста лет одиночества"…

Уффф... как же тяжело далась мне эта книга. Книга, в которой так трудно отделить реальность от сказки, один мир от другого, простого человека от волшебника или феи. Вязкий, тягучий текст опутывает, как липкая паутина. Хочется вырваться из него, но чем больше дергаешься, тем больше запутываешься. От попытки осознать, логически осмыслить написанное легче не становится. И только когда, плюнув на все, расслабишься, отдавшись ритмичной магии текста, наступает что-то вроде чувственного озарения. Повесть словно вода, долго копившаяся по краям, внезапно хлынет в тебя, заполнив каждый уголок твоего существа, и наконец-то все прочитанное покажется если не полностью понятным, то по крайней мере естественным и почти реальным.

"Маленький, большой" - это не фэнтези в привычном нашем понимании. Это…

Этот роман из тех, что хочется поскорее начать, а потом хочется поскорее закончить читать. Не потому, что не интересно, а потому, что текст проглатывается фантастическим образом. Герои очень самобытны. Ни в одной книге я не встречала героев, похожих на героев "Маленького, большого". Хотя, нет. С "Алисой в стране чудес" постоянно проводятся аналогии. Не зря одну из героинь зовут Дейли Элис - "ежедневная Алиса". Книга обладает своей собственной, неповторимой магией - в момент прочтения ощущаешь, что вот-вот, еще чуть-чуть, и тебе откроется какое-то знание, или тайна, или смысл. Вообще,ощущения от чтения напоминают чувство детского ожидания праздника- еще немного, и случится чудо. Эту книгу вообще сложно оценить, тем более, оценить адекватно. Это не семейная сага, не роман-эпопея, не…