Жизнь способ употребления

Когда-то уже начинала читать и тогда мне это показалось любопытной мозаикой. Я думала это сложится в прекрасную картину... Но у меня не сложилось. Для меня мысль в том, что конечна не только историю людей, но и домов. И кварталов. И непредсказуема. Это прослеживается в повествовании. Но, похоже, это больше эксперимент автора с формой повествования. Я пока нахожусь на том уровне литературного развития, когда меня больше трогает содержание, а не форма.

Автор рассказывает нам кусочки из происходящего в той, этой, вот той квартире, чердаке, подвале. Что происходит сейчас. Что происходило тогда. Как сложилась судьба человека, жившего тут. Что было с ним до того, как вселился в этот дом. А вот такова судьба его близких. А вот тут на лестнице сидит мальчик и он читает книгу. Сейчас мы вам…

Вообще я какое-то время назад поняла, что постмодернизм – это не мое. Однако же что-то привлекло меня в этой книге и заставило ее прочитать. Возможно, это было любопытство. Разве никому никогда не хотелось, проходя мимо какого-то дома, заглядывая в светящееся окно, узнать, кто там живет, что это за люди, что за вещи их окружают. Перек такую возможность дает, комнату за комнатой он показывает нам некий парижский дом, раскрывая истории людей, его населяющих, и родственников, знакомых, и всего того великого множества вещей, которые их окружают. Сюжеты маленьких зарисовок или рассказов забавные, интересные, неординарные, а в целом сюжета у романа нет. Автор показывает нам людей и комнаты не в движении, а словно застывшие на фото, на картине, где можно во всех мелочах рассмотреть, что где…

С чего бы начать… Эта история всего дома. Его владельцев и жителей, которые живут здесь из поколения в поколение. Каждая история уникальна и необычна. В самом начале автор нам рассказывает об устройстве пазлов, какие фигуры могут быть представлены и в чём есть уникальность. Это и завораживает читателя. Он ожидает расклада пазла и сам участвует в нём.

Что мне понравилось? Сама не знаю. Начало и история каждого жителя. Какие истории меня заинтересовали? История Бартлбута… Очень уникальная история о необычном человеке, который всю свою жизнь учился рисовать живопись. Но главной его целью было – проехать по всему свету и написать пятьсот картин. Эти картины он отправлял несравненному человеку, которые получив эти картины по почте, разрезал их на необычные и уникальные кусочки пазлов. А затем…

Как-то так, словами автора я бы охарактеризовала общее впечатление от книги. Не совсем этого я жду от литературы. Это, несомненно, интересный эксперимент, но вылившийся для меня в очень неровную книгу. Местами захватывающую - где-то сюжетом, где-то текстом, где-то характером персонажа, местами бесконечно скучную - не увлекает меня пятистраничное описание ремонтных наборов, производимых предприятиями мадам Моро. Сама суть головоломки, того самого паззла, который создал автор, ускользала от меня. Очевидно, мне не хватает ни ума, ни знаний, чтобы оценить масштаб задуманного, но, с другой стороны, литература "не для всех" меня несколько смущает что ли. Есть одна оговорка, которая, правда, не дает мне покоя, а всё ли задуманное автором изложено в электронной версии книги, поэтому есть некое…

«Жизнь: способ употребления» — один из ярчайших текстов XX века, трусливо проигнорированный отечественным литературоведением, как и большинство новаторских работ западного мира. Пока современные русские щелкопёры тщетно доказывают, что способны потягаться в писательском мастерстве с наскальными рисунками, прогрессивные авторы американских и европейских школ выстраивают вот такие махины — энциклопедические романы с босховской детализацией.

Автор, Жорж Перек, похожий то ли на бородатого Фроддо с опциональным котом наперевес, то ли на Семёныча из «Убойной силы», состоял в группе УЛИПО — писателей, достаточно талантливых, чтобы отличаться от советских футуристов, умевших лишь складывать пропаганду из навоза. Французские экспериментаторы внедряли в изящную словесность математические принципы,…

В последнее время меня часто охватывала навязчивая идея о некоем толстом романе, весь сюжет которого был бы связан с одним большим многоквартирным домом. Я очень хотел почитать такой роман, но поскольку он долгое время мне не встречался, я уже почти разуверился в том, что такая книга существует. Но она должна была существовать! И вот, оказалось, что как раз такую книгу, о которой я грезил... ну, или почти такую... написал в своё время Жорж Перек, который похоже становится одним из моих любимых авторов.

Еще обучаясь в начальной школе, в одном из учебников я встретил картинку, где был изображен в разрезе многоквартирный дом со всеми квартирами, их обстановкой и жильцами. Помню, я любил рассматривать эту иллюстрацию, представлять себе жизнь этого дома. Много позже, на первых курсах университета я снимал квартиру в типовой панельной пятиэтажке. Во дворе была лавочка, пустующая вечерами. Я занимал ее и долго наблюдал за освещенными окнами, видел я только шторы, люстры и иногда неясные силуэты, но воображением достраивал все остальное. Мне казалась интересной мысль, что за каждым окном прячется человек со своей уникальной историей жизни. Похоже, Жоржа Перека тоже посещали такие мысли, в результате появилась на свет идеальная книга о доме. Почему идеальная? Книга объемная, но состоит из…

Эта книга читалась долго, а когда наконец начала утомлять, неожиданно закончилась) Неожиданно, потому что в общем это могло длиться и длиться - не имеющий основного сюжета рассказ о доме. В этом доме много этажей, множество комнат и в каждой комнате кто-то живет, кто-то жил до них или приходится чьим-то родственником. Автор методично перебирает комнату за комнатой, из каждой квартиры по одной комнате в ведомом только ему порядке и рассказывает какой-то кусок из жизни её обитателей. Постепенно, из разбросанных по всей книге кусочков складываются общие картины жизни жильцов - собранные наконец вместе , они неизменно оказываются занимательными. Каждая история жизни чем-то интересна. Здесь и грандиозные, но нелепые проекты; надежды, заканчивающиеся провалами, или неожиданные чудесные…

Поставил когда-то перед собой ограничение: не читать произведения, написанные до 1980 года. А с этой книгой (издание 2013 года) не обратил внимания на дату выхода в свет во Франции. Прочитал половину и решил, что достаточно, т.к. дальше будет одно и то же, но в более детальном варианте.

Если бы книга была вполовину меньше, то только бы выиграла. А так при обилии персонажей, о которых постоянно забываешь кто есть кто, даже при их записи на отдельном листке, только путаешься.

Старомодно. Сейчас так не пишут. Правда, что-то подобное написала Катишонок в книге "Когда уходит человек". Но это уже 21 век.

В общем, это роман-экзамен на знание европейской и американской литературы. В конце книги Перек честно пишет, у каких писателей он позаимствовал детали и сюжеты для своей книги. Каждое перечитывание потому сопровождается новыми открытиями (и возгласами - "ДА ЭТО ЖЕ БОРХЕС!" и т.п.). В целом, роман Перека - одно из самых великих событий французской литературы второй половины ХХ века.