Хочу быть сильным

По моему мнению, Сергей Довлатов очарователен в своей честности и лаконичности. Он пишет о жизни и человеке, и об этом пишут все, однако в его книгах «вечные темы» представлены хлестко, трезво, иногда, вульгарно – словом, так, как они существуют в реальном мире. Рассказ «Хочу быть сильным», как и все творчество Довлатова, можно назвать неким потоком мысли одного человека. Поток естественно хаотичен, поэтому трудно выцепить из произведения идею и посыл автора. Возможно, писатель намеренно рассеивает внимание читателя, чтобы тот сквозь беспорядок и нестабильность эмоций главного героя нашел себя. Поэтому сюжет динамичен, эмоционален, несмотря на совершенно бытовое описание жизни, и мне, как читателю, с легкостью верится в историю главного героя.

Герой Довлатова неидеальный человек, он…

Вот прямо в точку попала. Я как герой этого рассказа- у него все читали Кафку, а он нет, и когда признается , все удивляются.( я тоже не читала Кафку -признаюсь) Но дело в том, что я не читала Довлатова, хотя сколько читаю рецензий все просто без ума от его книг. Ну и решила начать с рассказа- не могу я никак к нему подступиться который год, что-то мне мешает. НО НАДО… как герою, все же читают. Честно если -было смешно , интересно, хороший язык.В рассказе показано то ущедщее время, и показано оно в таком небольшом рассказе просто замечательно. Так что возможно я и приду скоро к другим произведениям автора . Проверку рассказом прошел на хорошо.

Вообще,я люблю Довлатова. Этот рассказ меня порадовал. Человек должен желать быть лучше, быть сильным...хотя о чем я говорю! Человек никому ничего не должен. Поэтому будьте собой, но соблюдайте закон - шутка-минутка (ирония жизни)

Совершенно удивительный рассказ. Довлатов пишет возможно – о себе, возможно – не о себе, но, совершенно точно – о времени, в котором он жил. Язык точный, образный, искрометный. Уже первый строки рассказа привели меня в совершеннейший восторг: «Когда-то я был школьником, двоечником, авиамоделистом. Списывал диктанты у Регины Мухолович. Коллекционировал мелкие деньги. Смущался. Не пил… Хорошее было время. (Если не считать культа личности.)» ГГ рассказа был, а вокруг него – все делали вид. Он смотрел на богатые личные автомобили в центре города, и думал об их владельцах – хозяевах жизни. А на поверку они оказались самыми обычными людьми далеко не самых героических профессий. ГГ не читал Кафку и так честно об этом и говорил. А куча псевдоинтеллектуалов вокруг только закатывала глаза в…

Эта книга впечатлила гораздо меньше, чем остальное у Довлатова, что я прочла. Думаю, попади мне в руки вместо "Зоны" сначала рассказы - вряд ли стала бы читать его дальше. Совершенно не понравились "Сентиментальные истории" - какие-то несмешные пародии Бог знает на что. "Демарш энтузиастов" тоже не ах - невнятные, размытые зарисовки чего-то малопонятного. Более приятное впечатление оставляют три рассказа 60-70 годов. "Соло на ундервуде" - что-то вроде записных книжек, не связанные между собой короткие отрывки, как бы запас наблюдений и острых слов для использования в дальнейшей работе. Да и многие удачные темы и моменты из рассказов встречаются в более поздних произведениях. В общем, если не считать включенной в сборник "Зоны", остальное похоже на учебное пособие, которое составлял…

С Довлатовым столкнулся впервые, и оказалось, что больше этого не хочется. Рассказы не понравились - местами очень хорошие мысли и зарисовки, погребенные в какой-то далекой от меня манере изложения в антураже совковой эпохи. Мало цепляет, утомляет, иногда кажется что написано вообще непонятно зачем. "Соло на ундервуде" понравилось, вот его я пожалуй как-нибудь перечитаю. Минималистично и смешно.

Бинго! Рассказ давит на нервный точки! В плюсы к этому произведению могу записать чуть ли не каждое слово в нем. Сама идея запрятана за стальной дверью, но благо она не на замке, дёрнул дверку и вот он - бриллиант литературы. Так же ко всему порадовал тонкий юмор