Маленькая книжка о большой памяти
Лурия А.Р.
17 января 2014 г. 22:56
4K
4
Маленькая книжка о большой памяти. Как много можно уместить на 90 страницах, в 20 минутах чтения, а самое главное - как много можно уместить в своей голове. И как мало это изучено всё-таки. Недаром говорят, что человеческий мозг - самая неизученная часть человеческого бытия. А у вас хорошая память? Жалуетесь на дырявую память? А подумайте, может быть это и не самый плохой вариант. Конечно, хорошо запоминать всё слету, создавая никому непонятные ассоциациативные ряды, а еще прекрасней и воспроизводить эту информацию через десятки лет, но как же недалеко можно находиться от сумасшествия из-за подобного. Память может принести неизреченное благо, а может чудовищную боль. Она может спасти, а может убить.. Как часто хочется отключить сознание, причиняющее страдания. Но как много выше и…
10 ноября 2013 г. 13:46
2K
3
Я разочарована. Синестезия - такое интересное явление, притягивающее своей загадочностью и какой-то даже романтичностью что ли. И книгу хотелось получить тоже яркую и красноречивую, а это оказалось чем-то вроде скучной статьи из Википедии с той лишь разницей, что явление рассматривалось на одном конкретном человеке. Даже с самым простым автор не справился - с приведением примеров. Мало, сухо, неинтересно.
16 апреля 2013 г. 01:10
3K
4
Контора пишет, счетчик щелкает, мнемонист запоминает! Очень симпатичный case study от одного из величайших мозговедов всех времен и народов вряд ли откроет вам секреты человеческого мышления и памяти, однако ткнуть носом в бездну может запросто. Почему он запоминает так, а не иначе? Откуда у него такие резервы? Зачем, наконец, все это вообще нужно? Прекрасный пример того, как можно делать науку без томографа, но при этом также обозначены и границы, в которые при этом неизбежно упираешься. А самого мнемониста, кстати, жалко. Лучше быть исследователем, чем диковинкой.
9 июня 2013 г. 13:38
2K
4
Маленькая хорошая книжка. Я ожидала прочитать что-то совершенно другое. Думала, что будет множество размышлений о памяти с психологической и медицинской точки зрения. Оказалось в книге описывается феноменальный клинический случай просто огромной памяти пациента. Я даже не думала, что в реальной жизни могут быть такие случаи. Книга меня удивила, читать было интересно. Правда местами меня утомляло читать технику запоминания гражданина Ш. Очень понравилось описание решения математических задач, а синестезия данного уникума меня просто поразила.
Прочитана в рамках "Борьба с Долгостроем" № 14, июнь 2013.
18 февраля 2013 г. 17:00
1K
4
На эту книгу я натолкнулась совершенно случайно и решила прочитать. Книжечка совсем небольшая, читается за каких-то полчасика. В ней описывается случай довольно уникального человека, Ш., как его называет автор. При чтении не раз подумала, как же все-таки много мы еще не знаем о возможностях мозга и памяти. Еще когда-то в школе учитель физики сказал нам, что возможности работы с техникой, роботами и т. д. практически исчерпаны, а вот человеческий мозг и его возможности изучены всего на 3-5%, так что в будущем основные исследования переместятся именно на это. Видимо, он был прав, и случай Ш. это только подтверждает. В этой книге мне особенно понравилось, что не только рассказывается история Ш. и его уникальные возможности, а и анализируется. Довольно подробно и, главное, доступно…
26 октября 2012 г. 21:51
3K
4
Память действительно большая, а книжка действительно маленькая. Около тридцати страниц в электронном формате. Это не художественная литература, и даже не очень-то научно познавательная. Больше всего здесь подходит определение клинический случай. Словно бы умудренный и седовласый профессор докладывает на конференции. Но при этом докладывает простыми словами, избегая профессионализмов, чтобы случайно заглянувшей в конференц-зал уборщице тоже было интересно и понятно.
В книге описывается случай некоего Ш., человека, обладавшего феноменальной памятью. Феноменальной как по своей мощи, так и по своей бесполезности. Ну вот смотрите, Ш. может за 2-3 минуты запомнить огромный список никак не связанных друг с другом слов, слогов, цифр, причем длина этого списка практически не ограничена. А потом…
7 января 2013 г. 13:49
458
3
"...А вот "путамен" - я не знаю, что это такое.... Оно такое темное слово - я не разглядел его.., а фонарь был далеко.."
А Вы когда-нибудь задумывались как работает память? Ведь это целая система, целая корпорация! Как мы привязываем к памяти запахи, звуки, лица...как однажды за завтраком ты внезапно почувствовал знакомый вкус из детства, и все ощущения вокруг будто на миг перенесли тебя туда..в далекое прошлое...или пройдя мимо знакомых мест, как волной накрывают знакомые ощущения, это как подарок из прошлого, наша память впитывает в себя образы, ассоциации и в нужный момент, дает нам нужную порцию дежавю.
Спасибо Alnus за рекомендацию.
17 октября 2012 г. 01:14
646
4
История человека с феноменальной памятью, который запоминал всё, но практически ничего не мог забыть. Мне кажется, раз процесс запоминания был развит у него настолько сильно, значит процесс забывания должен быть очень слабым. В таком случае я не завидую этому человеку, поскольку у каждого в жизни есть вещи, о которых хочется забыть навсегда. И не выходит. А господину Ш., видимо,было ещё сложнее, чем людям с обычной памятью...
11 октября 2012 г. 22:56
482
3
Скучно. Описание метода запоминания у главного героя книги попахивает одновременно фантастикой и шизофренией.
29 мая 2012 г. 16:30
734
4
Почему-то сейчас захотелось перечитать эту маленькую книжку (действительно, маленькую - прочитал минут за двадцать), описывающую наблюдения известного психолога Лурии за выдающимся мнемонистом Шерешевским, о котором пишут:
Возможности его памяти не имели границ: он запоминал перечни, состоявшие более чем из 100 цифр, длинные ряды лишенных смысла слогов, стихи на незнакомом языке, замысловатые фигуры, сложные научные формулы. Он прекрасно воспроизводил все, что запомнил, даже в обратном порядке и даже годы спустя!
Обзавидоваться можно! И я в детстве, прочитав эту книжку, тоже потратил некоторое время на овладение эйдотехникой (по другим книгам). К счастью, далеко в этом не продвинулся – не шло. Почему – к счастью? Да потому, что, перечитывая, заметил в книге Лурии…