20 января 2016 г. 22:19

169

4.5

Читая первую книгу цикла, я с грустью прощалась с постепенно изменяющимся, уходящим в прошлое миром. Не было горечи расставания с героями, напротив, я даже с надеждой пророчила им счастливые годы впереди, которые они - я надеялась - отвоевали у неумолимого будущего, выкупили дорогой ценой изменения. Приступая к чтению "Дайте им умереть", я заранее знала, что книга лишь косвенно будет связана с "Путем меча", и не ожидала встретить на ее страницах старых знакомых. Но пришлось, и эти мимолетные встречи (и несколько довольно продолжительных) оказались весьма болезненными. В свое время меня очень похоже ранили Льюисовские "Хроники Нарнии", все же временные скачки, старение и смерть тех, к кому привязался за время совместных путешествий по страницам, искажение и разрушение некогда почти…

Развернуть
Lenisan

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 января 2015 г. 12:41

178

3

Неоднозначные впечатления.

Определённо лучше, чем "Путь меча", написанный на два года раньше: намного меньше неудобочитаемой витиеватости, восточный колорит уже не лезет из ушей, а уровень пафоса не так зашкаливает. Да и сюжет стал более динамичным, увязнуть в повествовании, как комар в янтаре, вроде бы не грозит. Определённо хуже, чем "Я возьму сам", написанный на два года позже: там хоть была чёткая идея, на которой всё завязывалось, и все персонажи на эту идею работали. В "Дайте им умереть" идея вроде бы тоже есть, но такая слабая и разваливающаяся на куски, что в конце концов все пляшущие вокруг главной героини лица оказались совершенно лишними, проблемы разрешились сами и вообще, не совсем понятно, к чему это всё. Завязка была многообещающей: оружие, охваченное манией суицида, грозит…

Развернуть
goramyshz

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июня 2014 г. 23:31

141

3

Не дайте им умереть Да, категорически не рекомендуется читать эту книгу, не прочитав "Путь меча". Да, с первых же строк и до последних тех, кому понравился мир, предложенный в "Пути меча", ждет мучительное разочарование. Но, с другой-то стороны, абсолютно законченная история "Пути меча", не заслуживало дальнейшего мыльно-оперного продолжения и, в конечном итоге, обесценивания. Конечно цикл циклом, и, правда, вообще будет непонятно почти все в данной книге тому, кто не прочел первую, но, все-таки, "Дайте им умереть" это абсолютно другая история, практически другой мир. Что связывает? Не только блистающие в "Пути меча" и растерзанные и почти почившие в бозе в "Дайте им умереть" герои. Путь меча стал гибельным еще в первой, так понравившейся всем, повести, когда впервые беседу заменил бой…

Развернуть

2 апреля 2014 г. 18:38

87

2

Это прямое продолжение "Пути меча" - первого романа Кабирского цикла. Спустя многие тысячелетия от тех событий. Оружие уже только в музеях, все ржавое, о нем все забыли. Кругом полно автоматов, пистолетов и прочей фигни. Собственно, остался только один единственный меч, некогда великий и мудрый, а сейчас уже так, ржавые останки от него, только и мечтающие о том, чтобы его наконец сломали и для него все закончилось.

Отвратительная книга. Сама идея этой книги сволочная. Господин автор разом испохабил всю ту красоту, что была в первой книге. До чего же я ненавижу всех эти авторов, которые с каждой новой книгой обязательно портят и гадят в свой собственный же мир. Вместо ожидаемого продолжения, возвышенного приключенческого романа, получаем какую-то мутную хрень. Ну вот представьте, каково…

Развернуть
ivan2543

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 марта 2012 г. 17:40

85

3

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Прочитал я эту книгу при весьма странных обстоятельствах – ДО всех остальных книг Кабирского цикла. Не могу даже точно решить, хорошо это или плохо. С одной стороны, должен предупредить – несмотря на то, что прямым продолжением «Пути меча» эта книга не является, без прочтения первой части цикла многие детали останутся совершенно непонятными, что затруднит понимание главной идеи (а возможно, и исказит его). С другой – отсылки к «Пути меча» указывают на весьма печальное дальнейшее развитие событий в Кабире той эпохи, что сильно портит впечатление от концовки вышеназванного произведения. Так что начинать чтение цикла с этой части все же было ошибкой. Перечитывая недавно (первый раз я прочитал ее больше пяти лет назад), я уже не путался в хитросплетении…

Развернуть
Feuervogel

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 мая 2011 г. 02:14

56

4

Вторая книга Кабирского цикла является, пожалуй, наиболее тяжелой для прочтения из трех и пока что лично для меня самая тяжкая из всего творчества Олди. Причин тому несколько.

* Во-первых, время и место действия не переносит нас, в отличие от двух других книг цикла, на пряный и сказочный восток, будоражащий воображение яркостью красок и изысканностью орнамента, о нет. Здесь события развиваются в атмосфере, более всего похожей на грязные закоулки и пыльные проспекты самого обычного и современного востока ближнего, знакомого нам по не самым приятным телерепортажам о беспорядках, нищете или войнах в названном регионе. * Во-вторых, в романе толком-то нет ярко выраженных положительных героев - ни тебе Чена-в-Перчатке с Единорогом на пару и толпой бравых товарищей, ни романтичного воина-поэта…

Развернуть

30 января 2009 г. 18:07

30

5

Олди проникают в самую глубь читателя, оторваться невозможно, напряжение до конца книги и мечтательное состояние после прочтения. Книга - высшего сорта!

Плюс в этом издании повесть "Где твой отец, Адам?". Трогает глубоко и надолго. Фантазия? Да. Но не исключено, что, как и любая другая фантазия, она проявит себя в реальности когда-нибудь.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 725

Новинки книг

Всего 241