Звезды как пыль

Пока я читала, у меня много раз возникал вопрос, а это точно Азимов? Сюжет вроде похож: сын и наследник правителя планеты оказывается на грани смерти и за ним начинается охота со стороны имперских сил. Естественно, как из рога изобилия сыплются интриги великих домов (лайт-вариант, роман-то коротенький), преследования, поиски скрытого. Но вот к чему меня опыт чтения не готовил, что по факту это YA в худшем его проявлении. Молодой болван с полпинка начинает описывать прелести аристократки и ругаться на её скверный характер (та ведет себя аналогично, но вот места в романе осталось под это меньше), поэтому во всех общих сценах они либо по-детски дуются/ругаются, либо истекают слюнями и соплями. В и так небольшом тексте с нехваткой места для развития сюжета и интриги минимум треть ушла на…

Уныние и тлен. Неужели восхитительный "Конец Вечности" и это. Произведение. Написал один человек.

Люблю читать, и даже перечитывать некоторые произведения Азимова. Любовь к нему началась с рассказов о Роботах. И потом я узнал, что они входят в цикл Галактической истории. Как и это произведение, которое также входит в подцикл Транторианская империя, хотя непосредственного упоминания о ней нет. Сам же подцикл Транторианская империя имеет в составе 3 произведения, но которые тоже не очень-то друг с другом стыкуются. Видимо автор уже после написания соединил их в цикл, а сам цикл добавил в Галактическую историю. Так вот и само произведение довольно проходное, хотя в конце был интересный поворот, в том числе, с продвижением идеи Конституции США, как мощного идеологического оружия. Все же по мне у Азимов может писать гораздо лучше. В произведении уж слишком много клише, сами герои…

Гиперпрыжки в космосе на фоне готовящегося восстания повстанцев против господства тиранитов и замены их Союза на власть народа по типу Советского Союза. Любовь, предательство, измена, супергерои, бластеры, нейронные хлысты, так любимые Айзеком и кочующие из книги в книгу. Всё довольно скучно и банально.

Громкое название цикла "Галактическая империя" оказалось профанацией. Всё настолько претенциозно, а на поверку - просто, что даже не верится.

Имеется несколько картонных персонажей, все с гиперболизированными чертами. Увы, жанр приключенческой фантастики подразумевает нечто большее, чем герои, к которым остаёшься равнодушен, при прочих не цепляющих деталях произведения.

Книга больше напоминает простенький сюжетец, задуманный автором в качестве развлечения. Сначала ждёшь многослойную интригу, но она так и не поднимает головы, оставив только недоумение от притянутых за уши "сюжетных поворотов".

К месту и не к месту упоминаются новые технологии, которые могли бы вытащить произведение, играй они на сюжет. Но иногда ружья - это просто ружья, и стрелять они не собираются.

Любовная линия крайне…

Великолепный фантаст Айзек Азимов каким-то образом совсем не смог в приключенческую литературу. Несколько раз перепроверяла, его ли имя на обложке, но да, просто книга слабая, как по банальному сюжету, так и по картонным персонажам. Маэстро так увлекательно мечтающий о технологиях будущего и естественно-научных открытиях в этой книге совершенно опустил эти моменты. Почему никто не сказал ему, что читатель должен симпатизировать сочувствовать главному герою, даже если у него есть четкая мотивация (выжить)? Откуда всплыла капризная принцесса и почему она такая поверхностная. Что там вообще происходят, интриги и погони не заканчиваются, но следить за этим совершенно не интересно. Огонька нет. Смысла тоже особо.

Когда открылось название главным злодеев (империя Тирания, ага), то зародилась…

«Звёзды, как пыль» это классические космические приключения: с перестрелками, предательством, спасением принцесс и цивилизаций и соответствующим всему этому главным героем. Но, так же как и Камешек в небе слишком уж все эти приключения... бессмысленны.

Все эти интриги и заговоры не кажутся разумными. Всё можно было провернуть проще, эффективнее. Некоторые планы, строившиеся долго и тщательно, вдруг разваливаются на первом же шагу — потому что так необходимо по сюжету. А в некоторых наоборот —злодеи не замечают такие вещи... Иначе бы да, сюжет бы развалился. Такое ощущение, что поменялись местами причина и следствие: не «у нас есть такая вот ситуация и в ней уже действуют герои», а «хочу, чтобы герои делали это и это, поэтому придумаю я какую-нибудь ситуацию...»

Из плюсов отмечу хороших…