The Catcher in the Rye

Книга мне понравилась!

Так здорово было оказаться в голове у мальчишки и увидеть мир его глазами!

Большую часть книги я читала с улыбкой на лице.
Истории и мысли Холдена Колфилда казались мне забавными, и я даже соглашалась с некоторыми его рассуждениями.

Особенно мне понравилось его теплое отношение к младшей сестренке.

Кто еще не читал, рекомендую!

У меня есть два варианта к книгам такого плана -- либо я слишком тупой, что бы понимать такие произведения, либо общественность переоценивает и додумывает слишком много. Прочитав уже гору рецензий и разборов, смысл книги сводится к одному -- главный герой не хочет взрослеть, хочет ловить детей что бы они не упали в пропасть взрослого мира. Я же вижу озлобленного, не очень умного типичного подростка, которому не нравится абсолютно все, что он видит или с чем взаимодействует. Главный герой вроде бы не бунтарь, юноша с мозгами. Ну не хочет человек взрослеть и что с того? А кому из нас хотелось и кто в восторге от взрослой жизни? Видит только фальшивки и лицемерие от взрослых? Так его повыгоняли со всех школ, родители пол хвост дали, вот он и обижен на всех и вся. В общем для меня книга…

Не буду называть далее мною написанное рецензией, а скорее назову описанием своих впечатлений о прочитанном романе Дж. Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи». До того самого момента пока я сам не прочёл это литературное произведение, я часто о нём слышал в разном контексте. Под влиянием услышанного у меня сформировалось определённое впечатление о главном герое Холдене Колфилде (Х.К.) и о произведении в целом. Мне представлялся Х.К., как некий Уильям Уэртон («Крошка Билли») из «Зелёной мили» Стивена Кинга (просто в данный период читаю Милю). Главное, что сейчас я хочу сказать, что очевидное ожидание от прочитанного совсем не оправдалось. А именно, на мой взгляд, Х.К. совершенно «нормальный» подросток со своими плюсами и минусами. Да, он не приспособленец, не идёт на компромиссы и жертвы…

Холдена Колфилда выгоняют из школы, он плохо учится и у него скверный характер. Он ненавидит всех.

Он уходит из школы пораньше отъезда домой и начинает просто ходить по отелям, по городу, вспоминая брата, первую любовь. Многие говорят, что эта книга о взрослении. Но взросления я здесь не увидела.

Перечитывала раза 3-4 и в ближайшее время хотелось бы ещё.

Возможно я выскажусь слишком жёстко, но лично для меня этот роман ни о чём. Главный герой в моих глазах всего лишь - бунтарь-бездельник. Я знаю, что у этой книги много любителей по всему миру, но это не в моём вкусе. Говоря откровенно, я решила её прочесть после того как наткнулась на её аннотацию, а далее узнала, что после её прочтения один юноша убил Джона Леннона - одного из участников "The Beatles". Мне стало весьма любопытно как безобидная подростковая книжка способна побудить кого-то на убийство, да ещё и самого Джона Леннона! Но это явно не то что я ожидала...

История обычного избалованного подростка. Парень не знает чего хочет, не несет ни за что ответственности, мыли постоянно перескакивают с одного на другое. Единственное чему он верен - это умерший брат Алли и младшая сестренка Фифи. Автор хорошо построил текст под характер и поведение подростка, происходящее описывается именно так, как бы его описывал подросток. И сленговые словечки, и мальчишеские разговорчики, отношение к учебе, все это читатель видит именно со стороны подростка. Легко и быстро читается, несколько скучновато и непонятно. Произведение небольшое, глубокой смыслой нагрузки, по моему мнению, не несет, либо я не смогла ее разглядеть и понять замысел автора. Поэтому не понимаю, почему произведение внесено в лучшую классику. Может стоило больше раскрыть персонажей, многие из…

Очередной переоцененный роман без сюжета. Можно ли найти смысл в одинокой бабочке порхающей на цветочном поле? Или же пауке плетущему свою паутину? Разумеется можно, но иногда Банан — это просто Банан. Роман повествует о жизни подростка, бунтаря, если позволите, у которого нет никаких целей и желаний. Он постоянно врет и сочиняет (даже себе), делает неразумные вещи, как и любой ребенок. Единственное что он любит в этой жизни это его младший брат и сестра. Каждый человек может увидеть отчасти себя в главном герое, возможно от этого роман такой и популярный, можно по ностальгировать по детству и беззаботному времени. К сожалению это все, что можно подчерпнуть из данной книги.

Почему же она такая популярная, если в ней ничего нет? Отсылки в книгах, фильмах, мультфильмах. Запреты в…

Во-первых, я очень рада, что, наконец, познакомилась с этой книгой. Мне не было скучно, не было желания бросить, наоборот, читалось легко, местами забавно.

Во-вторых, считаю, что Сэлинджер прекрасно передал подростковые мысли, терзания... И только так этот поток сознания и стоит воспринимать. Зачем анализировать подростковую исповедь исключительно со стороны взрослого опыта?

И в-третьих, да, думаю, у этой книги всё-таки узкая целевая аудитория. Ведь далеко не каждому интересны подростковые "заскоки", даже если через них автор говорит о поиске себя, о выборе и сомнениях, о влиянии окружения, о мире вокруг и мире в себе.

"Как узнать, делаешь ты все это напоказ или по-настоящему, липа все это или не липа?"

"Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он…

Над пропастью во ржи (роман; Джером Сэлинджер; 1951; США) - пожалуй, самый переоцененный в долгой перспективе на моей памяти роман. Это что - то с чем - то, что берет тему и бросает ее не на полуслове, а на одной трети, и это в лучшем случае. Эту штуку читать даже не очень приятно из - за общей чернухи и восприятии всех и вся главным героем как зловонной массы, за парой исключений под конец. Однако, с другой стороны, это, возможно, один из первых романов от лица образцового малолетнего дЭбила, который задал стандарты такому вот стилю и дал путь романам, играм и фильмам, которые куда как лучше справились с передачей мыслей таких персонажей, с поднятием и раскрытием тем, и с нормальным сюжетом, который имеет смысл. Да, были у нас те же "Отцы и дети", но Базаров на фоне Холдена - это просто…

А вот это по мне! И дело не в тематике. Очень люблю, когда повествование идет в мыслях главного героя.

Теперь к истории. Не понял где здесь про бунтарство? Напротив. Сэлинджер нам рисует мальчика, который запутался в себе. У него нет никакого фундамента в этой жизни. Внешний мир его раздражает из-за постоянного лицемерия, а внутри у него ничего не сформировано из-за плохой учебы. Вся история это попытка Холдена сбежать от мира и самого себя. Скорее это больше смахивает на депрессивное состояние.

Единственное светлое, что есть в его жизни это память об умершем братишке Алли и его сестра Фиби. И будьте уверены, даже если вы самый бессердечный человек, вас растрогает общение Фиби и Холдена.

Главным в этой книге, на мой взгляд, стал монолог мистер Антолини. Одного из учителей Холдена (на…