Гадюка в кулаке

На первый взгляд это семейная сага – рассказ о жизни одной французского семьи. Но я считаю, что это рассказ о зле. О том, какие всходы дает посеянное в детстве зло, как коверкает жизни людей, и тех, кто находится вокруг них.

Мадам Резо жила ненавистью. Что тому причиной – трудно сказать. То ли изначально злобный характер, то ли скрытая обида на собственную невзрачность, то ли воспитание – но к зрелому возрасту перед нами просто иллюстрация к образу «мегера». Муж, которого она не любит и презирает, трое детей, которых она ненавидит. Зачем рожала – а возможно она и не хотела, но муж требовал исполнения супружеских обязанностей, а с контрацепцией в те годы были знакомы мало. В результате есть трое сыновей, старший – вялый и аморфный Фред, средний – изворотливый Хватай-Глотай и младший,…

Я прочитала первую книгу "Змея в кулаке" на одном дыхании. Потому что она жизнерадостная и легкая? Совсем наоборот - она о несчастной семье, деспотичной матери и флегматике-отце, о детях, которых терроризируют и в которых взращивают ненависть ко всему миру. Повествование ведется от лица одного из сыновей и от этого каждое слово и каждая обида становится ближе. Пронзительно и жестоко - но именно такая литература открывает глаза и тренирует душу.

Какая странная и неприятная книга. Я хотела прочитать ее много лет, и то ли ожидания не совпали, то ли читать надо было раньше...

Дано: одна французская семья: трое обычных мальчишек, мама - мегера и папа - рохля. Словом, цвет французской аристократии. Решение: все повествование мама придумывает гадости детям, наказывает ни за что, унижает и держит чуть ли не впроголодь, и дети отвечают ей примерно тем же объемом любви на душу населения. Результат: по ходу дела автор пытался добавить в повествование дополнительные условия, например, рассуждения о социальной справедливости и том, чтобы стать лучше, чем родители. Но главный герой - почти полная копия своих родителей. Мда, как неприятно получилось.

Возможно, в продолжении главный герой все-таки умудрится стать человеком, но читать еще два…

Одна из лучших книг Эрве Базена. Первая часть трилогии- самая сильная, остальные части гораздо слабее. Здесь речь не о конфликте родителей и детей, как пишут многие, а об откровенном садизме матери героя; несомненно, мать- социопатка, лишённая элементарной эмпатии и человеческих чувств вообще. Поражает позиция отца- да, тут и отец присутствует - но он - пустое место, подкаблучник, малодушный и эгоистичный. К сожалению, повесть автобиографична. Но от чтения не оторваться, потому что герой, в отличие от своих более слабых братьев, полон какой-то злой энергии, он борется, не сдается, и у него получается, как это ни странно - не случайно название - "Гадюка в кулаке"! Правда, после прочтения следующих частей становится ясно, что такое детство не прошло даром, да и сам…

Первоначально в мои замыслы входило прочтение сразу всей трилогии «Семья Резо», состоящей из небольших по объёму повестей. Однако, прочитав первую часть «Змея в кулаке», я была настолько измотана душевно и морально, что сил на ознакомление с оставшимися двумя частями просто не осталось. В основе произведения – извечный конфликт отцов и детей, в данном случае – матери и её сыновей. Повествование ведётся от лица одного из героев – Жана Резо, по прозвищу Хватай-Глотай. Начинается история вполне мирно и по-домашнему. Три маленьких мальчика, три брата счастливо живут в поместье своих родителей, о них заботятся любящие их родственники – бабушка, тётя и дядя. Но вскоре умирает бабушка, а юным героям предстоит встреча со своими родителями, возвращающимися из затянувшейся заграничной поездки. И…

Книга об одной несчастливой семье, вымирающего класса на фоне ломки жизненных устоев. В принципе, книга хорошая, но уж очень много лишних слов, хотя красивых и мало действия. Можно сократить вдвое.

Первая часть трилогии "Семья Резо". Книга эта автобиографична и это ужасно. Она рассказывает о детстве нашего героя и его двух братьев и полна издевательств со стороны матери. Не просто игнорирование, отвержение, а реальная война. Сначала перевес был на стороне матери и это понятно. Что могут дети, если и отец, и другие родственники умыли руки. А мать морит голодом, не разрешает менять одежду, наказывает за малейшую провинность. Причем выглядит это как бессмысленный садизм. Но постепенно и дети начинают придумывать как отомстить. М.П. - Месть Психиморе - главная цель нашего героя. Книга хорошо написана, но продолжение мне читать не хочется. Уж слишком много ненависти в этой книге.

Подумалось, что лучшего аргумента в итоговом сочинении одиннадцатиклассника по направлению «Отцы и дети» не найти. Я только начала читать трилогию, но уже руки чешутся перейти к следующей части. Хотя книга, по мне, так полна ужасов. Ужасов и кошмаров семейного воспитания. В основе книги – конфликт между властной и суровой матерью и её тремя детьми. Я сказала властная и суровая? Это я погорячилась. Изощрённая садистка, воспитывающая своих сыновей вилкой, глухая и слепая к любви, не имеющая жалости ни в чём. Тычки, подзатыльники, щипки, побои – вот методы физические, к коим прибегала мадам Резо. Подличание, клевета, подглядывание, доносы – всё это имелось в копилке семейного воспитания. Неудивительно, что детки вырастают ей подобными – «от осинки не родятся апельсинки». Средний сын…

Судя по биографии автора, "Змея в кулаке" - книга во многом автобиографичная. Все детство Жана Резо, как и его братьев, прошло в атмосфере ненависти, под гнетом своей матери. Спартанское воспитание, полуголодное существование, деревянные башмаки, и при этом устраиваемые периодически шикарные приемы с сотней гостей. Противостояние между сыном и матерью с каждым годом растет, как растет и взаимная ненависть. Вот наверно, откуда берутся всякие революционеры и бунтари - не любили их в детстве родители. В конце книги (первой части трилогии) герою 15-16 лет, а он уже не верит ни в кого и ни во что.

Любая вера кажется мне обманом, всякая власть - сущим бедствием, всякая нежность - расчетливостью.

Поступление в колледж иезуитов - для него великое счастье и победа, даже сознавая, что до конца…