Светлая личность

Взявшись за творения известных классиков сатиры Ильфа и Петрова ожидаешь получить неподдельное удовольствие от чтения, колкий юмор, харизматичных героев и увлекательный сюжет, но...

Но "Светлая личность" мне категорически не зашла. Я даже не пойму отчего так получилось, но читать мне было откровенно скучно, и с середины страницы пролистывала уже на автопилоте, лишь бы дочитать.

Сюжет нетривиалый, вполне угадывается по мере прочтения. Этакая смесь Ревизора и повестей Салтыкова-Щедрина, но гораздо слабее в исполнении. Герои вроде бы гротескные, но не цепляющие. Проблематика как внезапно появляется, так же внезапно и растворяется без какой-либо особой логики.

Для меня это произведение прошло вообще мимо. Прям даже как-то обидно, ведь ожидала я от него явно не такого результата.

Нет, мне не нравятся Ильф и Петров. Сколько раз я пыталась прочитать "Двенадцать стульев"! Да я даже фильм не смогла досмотреть. Ну вот не нравится, раздражает. Причем и действие, и манера повествование. Но вот не зря говорят, что нельзя ни в чем зарекаться. "Светлую личность" я одолела ну просто в одно дыхание. И не было раздражения, и не появилось желание бросить не дочитав. Может я просто немного повзрослела?) Я прекрасно вижу недостатки книги. Ну, например, история по сути ничем не закончилась. Просто действие мыла закончилось, герой стал видимым и... это все. Где выводы? Где напутствие читателям? Ой, ну хотя бы авторы могли сказать, чем закончился суд? Не сказали, но почему-то для меня это оказалось совсем не важным. И так хорошо! Надо бы все же попробовать "Одноэтажную Америку"…

Вот казалось бы, прошло почти 100 лет, а что изменилось в организации трудовой и общественной жизни? Те же мздоимство, лукавство, халтура и вал бюрократии. Где же наша «светлая личность», кто же создаст чудодейственное мыло? Сюжет нетривиален – обычный служащий, ничем не примечательный, серая заурядность, пользуется изобретением местного сумасшедшего – и в итоге теряет облик, становится невидимым, не испытывает потребности ни в сне, ни в еде. Да даже работать ему не надо – точнее, не дают. Виданое ли дело, чтобы невидимки занимали штатные единицы! И начинается катавасия в духе «Ревизора». Город преображается, люди боятся слово лишнее недоброе сказать – как бы невидимый надзиратель не пронюхал чего, не встал за спиной, когда хочется косточки кому-нибудь перемыть. Но и на старуху бывает…

В целом не плохо, но лучше 12 стульев у Ильфа  и Петрова для  меня все же нет.

О чём книга? В самом непримечательном городке Пищеславе отсутствует какая-либо промышленность и богатая культура с прошлым, зато есть страшнейшая бюрократия. И жил в нём один совершенно обычный бухгалтер Егор Карлович Филюрин, который внезапно стал невидимый. А что потом произошло и как это повлияло на город, можно узнать из книги.

Герои Пищеслав населён самыми обычными жителями, каждый из которых не представляет из себя ничего особенного, но как же запоминается! Егор Карлович, который жил скучной и предсказуемой жизнью, прижимистый и предпочитающий спокойствие. И это всё у него отняла невидимость! Его начальник, не самый умный человек, который, будучи наделён небольшой властью, стремится “помочь” родственниками. Безумный изобретатель, совершенно непредсказуемый и способный доставить…

В 1928 году Михаил Кольцов (редактор журнала "Огонек), после прочтения нескольких глав "12 стульев", предложил Ильфу и Петрову написать сатирическое произведение. Повесть была написана всего за 6 дней.

Действие происходит в маленьком городке Пищеславск, который был известен статуей профессора Тимирязева и бесполезным клубом. Однажды, сотрудник отдела благоустройства местной коммунальной службы Егор Карлович Филюрин, находит необычный предмет местного сумасшедшего ученого и в результате становится невидимым. Город весь переполошился, ведь невидимка может подсматривать за ними и доносить о всех ошибка и проблемах. Город постепенно стал меняться к лучшему.

Повесть читается легко, много юмора и сатиры.Некоторые выражения так можно использовать как цитаты: "кто куда , а я в сберкассу",…

Динамичная повесть-сатира о советском строе на самом его начальном этапе. Этакая смесь “Золотого теленка” и “Роковые яйца”, правда повесть все-таки уступает, но по темпу и мыслям очень схоже. Оказывается она была написана авторами по заказу “Огонька” всего за шесть дней, поразительно как можно выдавать такое качественное и достаточно не маленькое произведение в такие сжатые сроки. Итак, мелкий служащий Филюрин, настолько мелкий во всех своих проявлениях, что выглядит скорее жалким, волею случая попадает в удивительную историю. Привыкший всегда и на всем экономить, а где-то и не гнушаться жить за чужой счет, он после встречи с местным изобретателем подбирает за ним оброненное мыло. Оказалось оно не простое, а с эффектом, который не мог помыслить и сам самоделкин. После посещения бани…

Повесть в чем-то перекликается с Михаил Салтыков-Щедрин - История одного города . События происходят в мелком среднестатистическом городке, жители не отличаются добродетелью, а чиновники порядочностью. Среди жителей не удается найти ни одного положительного персонажа. Оба произведения едко саркастичны и в какой-то момент уходят в легкий перебор (хотя "Светлая личность" в меньшей степени). Филюрин Егор Карлович до случайного столкновения с местным чудаковатым изобретателем был самым обыкновенным, заурядны человеком без каких-либо стремлений и амбиций. Забавно, но даже став Прозрачным он не изменился. Перед ним не открылось множество (может и не вполне законных) возможностей, это человек абсолютно пассивный и инертный. И даже образ "великого человека" создает не он. По странному…

Неугомонные фельетонисты- юмористы Илья Ильф и Евгений Петров ещё раз блеснули талантами в сатирической повести "Светлая личность". Филюрин Егор Карлович - личность, конечно, далеко не светлая, обычная, - таких много в этом городе Пищеславе,- все они со своими грешками, большими и малыми. Но Филюрину "повезло"- он стал на некоторое время невидимым благодаря мылу "Веснянка" городского сумасшедшего и изобретателя Бабского. Город изменился, преобразился - пошёл слух, что Прозрачный следит за всеми, заводит дела на всех растратчиков, мошенников. Под страхом быть уличенными, служащие начали работать, писать обвинительные статьи на самих себя; вскрылись ранее неизвестные факты, многие каялись в грехах публично, проснулось чувство критики в сердцах граждан, работа месткома была признана…

- это ключевой мотив произведения. Даже два несчастья - с формальным главным героем Фирюлиным и фактическим главным героем Евсеевым, без которого Фирюлин просто побыл бы недельку бестелесным, да все бы на этом и закончилось. Но именно сообразительность и хватка Евсеева, который всего-то хотел хорошего и надежного рабочего места, с которого его не уберут ради сына/брата/свата, привели к тому, что славный город Пищеслав превратился в утопически прекрасный город без бюрократии, казнокрадства, взяточничества и прочей преступности.