Три смерти Бена Бакстера

Я думаю сложно найти человека, который ничего не хотел бы исправить в своём прошлом. А некоторые возможно хотели бы всё исправить кардинально и прожить другую жизнь. Наша реальность этого не позволяет. Но в рассказе Роберта Шекли возможно и не такое. В далёком будущем люди научились управлять событиями прошлого, изменяя их в свою пользу.

В будущем из-за вырубки лесов количество кислорода в атмосфере уменьшилось, его катастрофически не хватает. Группе ученых необходимо это исправить. Они должны вернуться в прошлое и помешать встрече двух людей, дабы сохранить одному из них жизнь. Если Бен Бакстер останется жив, он помешает вырубке лесов и значительно облегчит существование человечеству в дальнейшем. Учёные делятся на три группы и отправляются в 1959 год с целью "переключения исторических…

Будущее не самых радужных тонов. Дефицит лесов, нехватка кислорода, глобальные проблемы экологии... Но выход есть! Все недостатки будущего можно исправить в прошлом, достаточно лишь чуть-чуть изменить ход событий, направить происходящее на нужные рельсы и — вуаля. Главный программист рассчитал, что для исправления беды с кислородом необходимо, чтобы Бен Бакстер не умер 12 апреля 1959 года. Существует три наиболее подходящих для воздействия вероятностных линии, куда и отправляются люди будущего для спасения своего настоящего. Вот только время не любит изменений в прошлом... Рассказ интересен в качестве зарядки для мозгов. Три версии одного и того же события, и это как раз тот случай, когда очень интересно и важно следить за мелкими деталями. Да из этой истории можно толстенный роман…

Можно ли изменить ход истории, изменить события в прошлом так, чтобы жизнь всех и всего кардинальным образом переменилась? Автор размышляет в этом рассказе на данную тему. Герои рассказа находятся в далеком еще для нас будущем, где в связи с нещадной вырубкой лесов количество кислорода критически уменьшилось. Чтобы исправить допущенную в прошлом ошибу, необходимо в 1959 году помешать встрече двух бизнесменов, в результате которой один из них (тот самый Бен Бакстер) неминуемо умрёт. Тогда как будучи в здравии в дальнейшем он может помешать уничтожению лесов. Однако не так-то просто переменить ход истории. Три группы ученых в разных вариантах прошлого пытаются помешать этой судьбоносной встрече. Они применяют разные методы, но история упрямо возвращает все на свои места. Мне рассказ…

Мне не понравилось. Описание интересное, задумка тоже хорошая. Первая часть, события в первом мире понравились, но когда во второй части пошел повтор - стало неинтересно. Такое ощущение, что "копипастили". Хотя в третий раз начала доходить комедийность ситуации, но нет, не мое. Возможно, я просто не люблю короткие рассказы.

Шекли как всегда безупречен! Рассказ из жанра "альтернативная история", мое любимое "что было бы, если бы"

Завязка простая - в далеком будущем научились управлять временем, вычисления показывают, что для предотвращения глобальных катастроф необходимо предотвратить смерть некоего Бена Бакстера, имевшую место 12 апреля 1959 года и дать ему возможность заключить договор с неким Недом Бринном. Это приведет к изменению экологической политики и в том самом далеком будущем появится давно потерянная возможность дышать свежим воздухом напрямую, а не через кислородные подушки... Среди множества альтернативных реальностей годятся только три и во все посылают членов совета... Восхищает фантазия Шекли, все три реальности примерно одинаковы по уровню развития, но совершенно различны по общественному…

В книге говорится о будущем мире, в котором людям не хватает кислорода, так как в прошлом было вырубленно слишком много деревьев. На данном этапе развития люди научились менять прошлое. Они выяснили, что у одного и того же события есть множество альтернативных вариантов развития, и научились выбирать более подходящий им вариант, переключая ветку истории. Но и здесь есть определённые трудности, так как любое изменение прошлого может ужасно повлиять на будущее. В итоге, чтобы на планете сохранились леса, нужно сохранить жизнь Бена Бакстера, который умер 12 апреля 1959 года. Сделать это можно в трёх альтернативных вселенных. Проблема в том, что его в этих трёх вариантах убивает на встрече Бринн. Чтобы предотвратить это убийство, нужно помешать их встрече, но Бринн обязательно должен…

Шекли замечательно пишет, коротко и емко. В рассказе отлично продемонстрирован детерменизм течения жизни в разветвленных временных линиях. Если человек запланировал что-то, то никто не может этого изменить, ни в настоящем, ни в прошлом. Я бы сказала, философия на грани фантастики.