Рецензии на книги издательства «Северо-Запад»

Хайнлайн для меня был и остаётся противоречивым писателем и отношение к его творчеству постоянно колеблется от восторга до непринятия. И его «Пришелец» вызывает сочетание этих двух эмоций: будоража и привлекая динамичным и дразнящим сюжетом в начале, при этом отталкивая и вводя в недоумение («и как мы докатились до этого») ближе к концу.

Было любопытно наблюдать насколько другой человек выращенный и воспитанный марсианами, как он совершенно иначе мыслит и воспринимает происходящее. И как Майк трансформируется от невинного, наивного в начале истории, через жутковато-чуждого с оттенком опасности в середине, в блаженного гуру со своей личной сектой в самом конце.

До того, как сюжет повернул в неожиданную сторону и началась какая-то религиозная шиза с сюрреалистическим отливом секты, по части динамики и удержания интереса всё было «зэр гут».

Почему-то осталась не раскрытой тема марсиан и вкупе с ними — потустороннего аспекта людей. Изначально тема затрагивалась только вскользь и вообще было не понятно насколько глубоко они изучены на Земле и как давно о них известно в принципе. По всему тексту много противоречивых фактов об этом и общая картина логически не складывается даже к концу. Ещё смущал момент с физическими изменениями Смита благодаря марсианам. Выглядит сомнительным, что он так сильно перестроил свой организм и его телесные реакции. К слову, объяснений этого в книге тоже не было.

Вишенкой на торте (помимо гомофобных и сексистских высказываний, которые мне успешно удалось отфильтровать) был момент, после которого захотелось немедленно захлопнуть книгу и прекратить её дальнейшее чтение:

«...если женщину изнасиловали, в девяти случаях из десяти в этом большая часть ее вины.»

И печальнее всего, что это произносит женщина.

Ранее я читала два романа автора - "Корабль Иштар" и "Семь ступеней к Сатане", но было это лет 20 назад и тогда они произвели очень сильное впечатление, с тех пор много воды утекло и страниц ушуршало, мои литературные вкусы эволюционировали под действием всего разнообразного прочитанного, и в "Лунной заводи" авторская фантазия уже не так поражает, как могла бы поразить меня же но моложе, и как, похоже, поражала читателей свежеизданной книги.
Не знаю, относить ли книгу к фэнтези или к фантастике. С одной стороны, тут действуют разнообразные мистические силы, с другой герои книги объясняют (или пытаются объяснить) всякие наблюдаемые явления с помощью науки. Да и встречала я не раз фразу про то, что достаточно высокоразвитая техника неотличима от магии. Так и здесь, похоже, два фантастических направления литературы сливаются воедино или, если точнее, исходят из одного источника, чтобы в будущем разойтись на две крупные ветви, ведь данная книга, с учетом даты её создания, относится к наиболее ранним представителям жанра. И как, похоже модно было в годы её написания, обращается к теории существования обитаемой полости в недрах Земли. По крайней мере я встречала информацию, что "Плутония" Обручева посвящена подобной теме, а ещё читала у Берроуза в цикле о Тарзане роман о путешествии героев в похожую обитаемую зону. Ну и у Жюля Верна что-то такое есть. Вторая популярная идея, лежащая в начале романа - это идея о существовании в области Тихого океана материка Лемурии, населенного развитой цивилизацией, который некогда, но в относительно недавнее время затонул. Так по исследуемым на островах Океании развалинам ученые приходят к мысли о том, что погрузилась Лемурия под воду где-то 10 тысяч лет назад.
Но прежде чем герои книги добрались до подобных новостей, им, а с ними читателю приходится столкнуться со зловещим, пугающим и околдовывающим явлением в процессе исследования развалин загадочных мегалитических строений на далеких от западной цивилизации островах. Причем местные жители их боятся, особенно во время полнолуния, отказываясь тогда даже приближаться к этим островам. Так что европейская команда состоящая из четырех исследователей оказывается наедине с неопознанным явлением, что приводит к трагедии, а спасение одного из них и его разговор с Гудвином, приводит уже его в центр истории.
Книга была впервые издана в 1919 году, и описывает время соответствующее, либо чуть забегает вперед, потому что в мире романа только что закончилась Первая Мировая война и недавно произошла революция в России. И даже больше похоже на правду то, что автор описывает не недалекое будущее, а настоящее, ведь весь роман оформлен в виде отчета ученого Гудвина о случившемся с ним приключении в его путешествии по Океании. По пути на остров с развалинами храма герой собирает команду соратников, состоящую из ирландского летчика, занесенного штормом в океан по пути следования корабля доктора, и норвежского моряка, одной лунной ночью понесшего потерю от того же явления, что нанесло урон археологам. Позднее к этой троице присоединился русский ученый, также исследовавший развалины. Забавно было наблюдать за скептицизмом ирландца Ларри, обвинявшем Гудвина и остальных ученых в суеверии, но при этом постоянно говорившем об ирландских мифологических созданиях, как о реально существующих созданиях. Образы представшие пред героями на новом месте описаны очень ярко, а вот персонажи автору не сильно удались. Не понравилось мне, что Гудвин, описывая местных подземно-подводных жителей Мурии, указывает на злобность их лиц, как-то это примитивно выглядит.
При чтении книги, особенно ближе к финалу, вспоминались рассказы Лавкрафта, цикл Берроуза о Джоне Картере, а больше всего мультфильм Атлантида. Финал же вышел таким закономерным, на подобный исход событий намекали многие ремарки рассказчика, но и невероятным в плане выживания Гудвина. И хотя местами становилось скучновато или забавно от наивности научных представлений автора, но в целом впечатление получилось положительным.

До прочтения книги я никогда не слышала имя автора, но, как утверждается, это имя хорошо известно в Финляндии.

Книга состоит из семи историй со знакомым сюжетом, но имеющие характерные особенности местности. Сборник познакомит юных читателей с особенностями быта коренного населения, как они готовились к зиме, как воздвигали свои жилища, как верили и боялись различных мифических существ. И все это подается с дружелюбным, но поучительным настроем. Пожалуй, главная особенность любых сказок.

Больше всего из сборника мне понравилась сказка “Подарок морского царя”. Она чем-то напоминает сказку о золотой рыбке, только тут сама “старуха” ходила на поклон к морскому царю и просила все больше и больше даров. Финал предсказуем, но прочитала с удовольствием.

Также понравилась история про Звездоглазку. Она жуткая, и не от того, что в ней есть монстры, а от людей и их отношения к отличным от себя людям.

И, пожалуй, все. Сказки очень наивные, наверное, такими они и должны быть, но как-то вообще без интереса продвигалось чтение. В истории “Как тролли справляли Рождество” автор максимально ушел в религию. Зачем это нужно в детской сказке? Я такого точно не ожидала, особенно, учитывая, что и в самой сказке, и в предыдущих историях были языческие мотивы, а тут на, получай вифлеемскую звезду.

Остальные истории или слишком простые, или не зацепили сюжетом. Я уже давно выросла из сказок, но думала, что с сборнике найду интересные сюжеты. К сожалению, нашла только скуку

Джеймс Кейбелл берет сказки и играет ими, как ребёнок кубиками. Строит высокие неустойчивые башни, разбрасывает по полу, складывает слова. Все, что хотите: яйцо с кощеевой смертью? А может, волшебный меч Артура? Сюжеты переплетаются так, что уже и не понять, откуда что взялось. Владычица Озера носит имя авестийской богини, а звезду Венеры катит по небосводу скарабей Хепри.
Кейбелл смеется, вдребезги разбивая архетипы. Вот, смотрите, утиное яйцо в ларце. Думаете, сейчас его разобьют, начнут ломать иголку? Нет и нет! Чудовище будет побеждено, однако вовсе не так, как предлагает привычная с детства история.
Его героям ничего не стоит разломать кубики привычных эпитетов:

Тем не менее, когда я заявляю, что волосы у обожаемой возлюбленной напоминают мне золото, я совершенно сознательно лгу. Они выглядят, как любые желтоватые волосы, и никак иначе. И я добровольно не рискну пройти ближе, чем в трех саженях, от женщины, у которой на голове растет проволока или еще какое-то железо.

Учитывая, что цикл сказаний о Мануэле длинный, ясно, что игра эта доставляет автору наслаждение.
Вот крестьянский парень идёт побеждать волшебника на гору, которую стерегут чудовища. А вот совсем странный герой - ростовщик! Но он сумеет договориться с Матушкой Средой, и снова закружится переплетение сказок и мифов.
И было бы все это мифопоэтическое сумасшествие столь же чарующим, как у Дансени или Толкина, но... Ах, если бы можно было обойтись без но! А их тут даже два. И если со вторым из них автору просто не повезло, то первое всецело на его совести.
Итак, первое но: сюжетные схемы чересчур однообразные. В этом томе две истории из цикла ("Земляные фигуры" и "Юрген"), и в обеих по большому счету происходит одно и то же. Мануэль - свинопас, а Юрген - ростовщик, но думают и поступают они одинаково.
Есть и второе но, весьма увесистое: перевод. Уж очень он отдает гуглопереводчиком... нет, не так, ведь книга вышла в 90-е. Скорее следует представить замученного переводчика, который по 60 километров в час гонит текст, пока на книжных развалах хватают любое зарубежное фэнтези.
Не диво, что при такой скорости у переводчика соскакивают уродцы вроде:

– Я поступаю плохо? Я, который просто сидит и говорит что есть сил, пытаясь вас развлечь?

Ну, какой живой человек может эдак изъясняться?
А вот это что вообще означает?

Ближе к утру он преобразился в чудовищного кота и забрался на спинку моей кровати. Сидя на ней, он выл до рассвета. А так как я несведущ в немецком, то был манер.

Так и буду теперь гадать: кто же такой манер?! И почему с ним нужно говорить по-немецки?!

65 лет прошло со времени трагедии в Уральских горах, а споры о ней не утихают до сих пор. Количество версий… оно просто зашкаливает: некоторые попахивают откровенным идиотизмом, некоторым самое место в фантастической литературе, но многие, на первый взгляд, выглядят относительно логично… ключевое слово – «на первый взгляд», потому что при детальном рассмотрении и в самых правдоподобных вариантах то тут, то там вылезают неувязки. И единственное, что можно утверждать с полной уверенностью, это что следствие было проведено самым отвратительным образом, вследствие чего число загадок, связанных с гибелью туристической группы, увеличилось в разы.
Сразу хочу оговориться, что, прежде чем приступать к чтению этой книги, необходимо ознакомиться в общих чертах с основными материалами данного дела, хотя бы на уровне Википедии. Автор, конечно, дает небольшую справку по этому поводу в начале, но для целостности картины, а, главное, для того, чтобы в полной мере оценить предлагаемую здесь версию, лучше все-таки почитать что-то еще.
Что же предлагает Виктор Точинов?
Должна признать, что его версия событий на общем фоне выглядит вполне жизнеспособной. Не без некоторых оговорок, но она, безусловно, логичнее спецоперации КГБ и перебивших друг друга студентов, не говоря уже об инопланетянах и снежном человеке. Да, отдельные фрагменты здесь тоже выглядят несколько притянутыми, а там, где данных не хватало, автор откровенно давал волю своей фантазии. Но по крайней мере предложенный вариант событий не противоречит известным фактам и вполне логично вписывается в реальность конца 50х годов прошлого века. Ну это на мой дилетантский взгляд, конечно…
К тому же у Виктора Точинова легкое перо, и совсем немаленький объем книги пролетает незаметно. Следует отдать должное и тактичности автора в освещении наиболее тяжелых моментов этой драмы: все предельно детально и в то же время никакого смакования и нарочитого трэша.
А вот постоянное ерничанье в адрес других, как он их называет, «дятловедов», особенно Алексея Ракитина, большого восторга не вызвало. Конечно, определенная часть того, над чем смеется автор, действительно заслуживает критики, но перебарщивать с этим тоже не стоило. Ну или хоть не в такой издевательской форме что ли… А то выглядело все это как «все вокруг дураки, один я – Д’Артаньян». А между тем и у господина Точинова есть спорные места, над которыми при желании можно позлословить.
Но как бы то ни было, в целом книга получилась любопытная. Автору удалось предложить более-менее достоверные объяснения кажущимся наиболее непонятными фактам, связать все во вполне логичную версию. Насколько он прав, мы вряд ли когда-нибудь узнаем, но пока из всего прочитанного мной на эту тему именно этот вариант развития событий выглядит наиболее достоверным. Не все прям до мелочей, все-таки и пофантазировал автор немало, но примерно так все вполне могло случиться. Хотя допускаю, что кому-то значительная часть написанного покажется бредом. Ну тут уж ничего не поделаешь… такова она, загадка гибели группы Дятлова, что при огромном количестве собранных материалов и улик вот уже 65 лет все равно остается загадкой.

Норвегия - еще одна страна, которую я бы очень хотела посетить. Красивые, захватывающие дух фьорды, запах моря, норвежский язык - такой красивый, смешной и трудный. Но пока я могу лишь "прикоснуться" к ней, прочитав книгу норвежской писательницы - Сингрид Унсет. С автором я знакомлюсь впервые и мне очень понравилось. К концу книги, правда, я уже немного устала от нее, но моя любовь к "кирпичикам" становится все больше и сильнее. История интересная, богатая на героев, события. Как обычно трудности вызывают норвежские имена, города, имения, но все равно стараешься погрузиться в историю все глубже и глубже. Главная героиня книги - Кристин, дочь Лавранса. События происходят в 14 веке и охватывают период ее жизни с младшего до пожилого возраста. Она была помолвлена с Симоном Дарре, хорошим парнем из знатного рода. Но однажды она встречает Эрленда, тоже из знатного рода, но имеющего "подмоченную" репутацию. И оба пали в море любви, страсти, молодости. Кристин вышла замуж за Эрленда, будучи беременной, а это является бесчестьем. После свадьбы перезжают в имение мужа и здесь Кристин показала себя отличной хозяйкой. Кристин "отдала" своему мужу всё - любовь, уважение, заботу. Она "переступила" через свою семью ради него, потому что глубоко любила его. А Эрленд "отплатил"ей предательством и глупостью. В результате им пришлось поменять свою жизнь. Спустя время, Эрленд умер, Кристин еще больше поняла, что любила только его и всегда была верна. Бедная женщина - сколько ей пришлось пережить из-за своей любви к мужчине, который себя ставил выше - слухи, унижения, потерю детей. Она настолько была истощена физически и морально, что решила отправиться в паломничество. Она всегда и ко всем была щедра, добра, в особенности к детям и не только к своим. Не побоялась войтив дом, который был заражен чумой, только чтобы соединить ребенка с его матерью. Читая книгу, я прожила историю Кристин, как будто свою. Я всей душой переживала за неё. Странно, но мне не хватило чуть больше трагизма, как, например, было в книге "Катрин" Жюльетт Бенцони. Кто не сталкивался еще, советую ознакомиться. А "Кристин, дочь Лавранса" отличная историческая книга, с которой обязательно стоит ознакомиться, если любите читать семейные саги и Средневековье.

Я знаю, что не всем нравится деление литературы по гендерным признакам, но для меня это прям стопроцентно мужская фантастика. Местами боевая, местами политическая, местами шпионская, местами космическая, но однозначно мужская.

Несмотря на то, что я однозначно предпочитаю женский ромфант, если выбирать из великого разнообразия фантастики, книга мне понравилась. Хотя в самом начале я расстроилась. Первый роман в сборнике откровенно плосковат, пресноват и скучноват. Но это одно из первых произведений автора, когда он еще, видимо, не вошел в силу. Остальные же произведения понравились мне значительно больше в порядке возрастания по ходу содержания книги.

В целом, несмотря на обилие военных и политики в романах, это не тупая боевая фантастика. Размышления автора делают его литературу достаточно интеллектуальной, чтобы заинтересовать даже меня, обходящую боевики стороной. А наличие юмора в его произведениях (за исключением Зловещего барьера) повышает их привлекательность. Местами, конечно, наивно для читателя двадцать первого века. Особенно, когда автор описывает 2015 год из глубин 1939-го. Но приемлемо наивно. Любимым автором Рассел, конечно, не станет, но хочу обязательно почитать что-нибудь еще из его книг.

Главный герой Дик Янг и Магнус Лейн дружат со студенческих времен в Кембридже. Магнус стал профессором биофизики в Лондонском университете, известным специалистом в своей области. Дик работает в издательской сфере. На данный момент он свободен, находится в поисках работы.

Трещина в дружбе появилась у них после того, как Дик женился на Вите. У нее двое детей от другого мужчины, и они с Магнусом стали недолюбливать друг друга сразу. Причины на поверхности. Легкомысленный в студенчестве Магнус всегда проявлял инициативу в отношениях, а Дик был ведомым и понимал это, как и понимала его жена. У происходящего в книге была конфликтная подоплека. Вита настаивала, чтобы Дик согласился на пост директора в преуспевающем нью-йоркском издательстве ее брата. А Магнус предложил семье Дика летом пожить в его семейном доме, и тот соглашается, объясняя жене, что летние каникулы – прекрасная возможность обдумать будущую работу.

Дик приезжает в дом раньше своей семьи и буквально сразу понимает, что предложение Магнуса было не бескорыстным. Профессор ведет исследование препарата и позже признается, что даже его помощники якобы не знают о деталях. А эксперимент проводился только на одном животном и …на себе. И именно этот препарат он предлагает попробовать Дику. И здесь начинается история немного фантастическая, немного мистическая. Под действием препарата оба друга способны попадать в прошлое на 600 лет назад, но в этой же местности. Они находятся среди людей того времени, видят и слышат все, что происходит вокруг, но люди из прошлого не способны заметить наблюдателей. Опасность заключается в том, что переход происходит неконтролируемый, и человек может оказаться, например, в болоте далеко от оживленных мест, или у железнодорожных путей и автомобильных дорог, что опасно для жизни.

Итак, мы видим, мужчину среднего возраста, имеющего накопившиеся проблемы в жизни, странные отношения с женой, по поводу которых есть у него сомнения. И он попадает в мир, где видит аристократию прошлого, прекрасных женщин и любовные отношения. Он очарован происходящим. И конечно, в том мире полно борьбы за власть, преступлений, сговоров и даже убийств. Проблемы есть везде, но Дик не акцентирует свое внимание на этом, он романтизирует все происходящее. Дика манит этот мир, таинственная женщина, он хочет продолжать получать те эмоции, которое дарит это путешествие. Параллельно с этим в реальном мире с женой ухудшаются отношения. От недосказанности и вранья между ними растет пропасть. Дик отказывается проводить время вместе с семьей.

Многие пишут, что книга написана в жанре, не свойственном автору. Несмотря на то, что присутствует параллельный мир, я вижу историю больше мистическую. Автор оставляет суть происходящего недосказанным, не раскрытым до конца. У читателя есть право выбора: либо он принимает фантастическую историю перехода в прошлое, либо воспринимает это как историю мужчины, находящегося в кризисе и стремящегося уйти от реальности с помощью наркотического средства. У автора во все произведениях, что я читала, есть человек, находящийся в поисках себя и своего места в жизни, многое с мистической составляющей и недосказанностью, которая может трактоваться двояко. А еще автор описывает взаимоотношения людей с психологизмом.

Произведение написано в 1969 году. Очень яркое и необычное. Его идеи, безусловно, нашли отражение в поздней литературе. Мне сразу вспомнилось произведение Одри Ниффенеггер - Жена путешественника во времени . Сцены, как человек совершает переходы в разные времена и как он при этом себя чувствует, очень схожи. Герои, испытывая нервное напряжение, начинают совершать хаотичные и частые, но более короткие путешествия.

Писательница овдовела в 1965 году. Вскоре после смерти мужа, она переехала в Килмарт, ставший её домом до конца жизни. Этот дом и описан в романе «Дом на берегу» и является одной из достопримечательностей Корнуолла. Сам дом и природа вокруг отражены в романе так красочно, с такой любовью. Появляется желание непременно посетить эти места.

Фантастика. Фантастический детектив, триллер.

Это второй сборник Азимова с детективными произведениями... как сказано в аннотации... Но мне он понравился значительно меньше. Точнее сказать, самих "детективных" произведений уже на целый сборник не хватило, составители добавили просто разные сборные. Вот они и разбавляют впечатление. ))

Раздел "Дуновение смерти" - три детективных рассказа. Из цикла про "клуб чудаков", условно говоря. Тут у меня вопросов нет - все на том же уровне, в том же стиле - мне очень понравилось.
А вот дальше идут три романа...

"Космические течения" - ГГ приходит в себя на одной из дальних планет в космосе, в каком-то сельском селении и обнаруживает, что ничего не помнит о себе и о своей прошлой жизни. Кроме смутного ощущения, что раньше он занимался чем-то важным и здесь ему тоже нужно сделать что-то очень важное. С помощью своих друзей он добирается до ближайшего города, где собирается сходить в библиотеку - может, при просмотре разных материалов он что-нибудь вспомнит. Но этим обращает на себя внимание, и за ним начинается охота...
Ну... какой-то детективный оттенок тут есть... Но по сути - просто фантастический боевик с приключениями, все такое. Сам по себе он, может, и не такой плохой. Просто у меня по контрасту с предыдущими прочитанными детективами не получилось перестроиться и проникнуться.

"Профессия" - ГГ- подросток на одной из дальних планет в космосе, вместе со своими сверстниками должен пройти очередную обучающую процедуру и на этот раз получить ту или иную профессию. Он рассчитывает на какую-нибудь топовую, чтобы можно было отправиться куда-то поближе к цивилизации. Но оказывается, что он вообще не может пройти эту процедуру, а следовательно его никуда не возьмут. Таких как он в обществе существует небольшой процент и их отправляют в специальные заведения - типа для умственно-отсталых. Но ГГ уверен, что произошла какая-то ошибка и надо просто добраться до кого-нибудь из руководителей и все объяснить...
Это мне категорически не понравилось. (( То есть, написано вполне мастерски, на уровне. Мне сама идея, на которой все тут строится, не нравится. О том, что большая часть человечества - просто управляемая биомасса, которую можно настраивать, придавая нужные параметры, а вот микроскопический процент - это гении и творцы, которые по-настоящему мыслят и все такое. И это все предопределено биологически и не поддается изменению и т.д. Как-то это отдает э... фашизмом? Не, вроде тут не подходит... А! расизм - более подходящий термин.

"Ловушка для простаков". Тоже в некотором роде с детективным оттенком. Тут как бы показано развитие все той же идеи из предыдущего романа, ГГ - как раз один из таких супер-гениев, один сплошной мозг, в таком роде. Он со своим куратором отправляется на одну из недавно открытых планет, чтобы разобраться, что там происходит - там при загадочных обстоятельствах вымерли уже две колонии поселенцев.
Не понравилось по тем же причинам. Идеологического характера. А так вполне увлекательное повествование, тоже с детективным оттенком.

Перевернув последние страницы книги, задумалась, кому она может быть адресована?

Детям? Однозначно нет, хотя изначально я была почему-то уверена, что эта история будет чем-то схожа с Рони, дочь разбойника , Хайди, или Волшебная долина , или с Эмилем из Лённеберги . Возможно, иллюстрации подтолкнули к этой мысли.
Но нет, данная книга слишком взрослая для детей. Скорее она может подойти подросткам, лет с 13-14 или даже старше.
Взрослым? И да, и нет, скорее зависит от возраста и от мировоззрения.

Учитывая отличные оценки и высокий рейтинг, ожидается, что произведение может увлечь широкий круг читателей. Но мне кажется, что в первую очередь эта книга будет интересна любителям семейных саг.

Из особенностей книги хотелось бы отметить очень сильную религиозную составляющую, и в то же время она пропитана эротикой в хорошем смысле слова.
Как и полагалось в то время, церковь диктует свои законы и нравственные ценности. Девичья честь занимает особое внимание.
На самом деле, вся история вертится вокруг девичьей чести, событий маловато, хотя вцелом можно было бы книгу отнести к приключенческому жанру. Написано колоритно, в духе скандинавской классики.

Что касается персонажей. Кристин - девушка 16-17 лет, которая влюблена в мужчину, который гораздо старше ее. У которого есть многочисленные дети от случайных связей. Но зрителю рисуют образ честного и мужественного человека. Горячо влюбленного в Кристин и собирающегося на ней жениться. Причем у них все настолько серьезно, что Кристин опасается за свою беременность. Нежные эротические сцены встречаются то тут, то там, от встречи до встречи. Естественно, втайне от родителей.

Но, согласно традициям, Кристин в мужья выбран совсем другой человек. Родители оговорили будущий брак и идет подготовка к торжеству.

Кроме того, у Кристин и ее отца Лавранса прекраснейшие отношения, с самого ее детства. Что осложняет ситуацию, естественнно.

Но у матери и отца Кристин между собой не все так гладко. В конце книги их история заиграла тайными открытиями, которые мать хранила долгие годы. За это время они успели родить 6 детей. Но тут тоже все сложно и даже печально, так как 3 первых сыновей погибли еще в глубоком детстве, а из 3 оставшихся только на Кристин вся отцовская надежда. Но не хотелось бы особо спойлерить, поэтому опущу детали.

Больше всего вызывает симпатию (лично у меня) отец и глава семейства - Лавранс. Он представлен красавцем и мог бы быть посильнее характером, но в свое время его женили на женщине старше и опытнее. Лавранс был, по его же словам, еще совсем мальчиком в тот момент. Местами даже жаль его как-то, когда смотришь на все прожитые годы и на его старания, на привязанность к жене и детям.

Учитывая, что цикл состоит из 3 частей, очевидно, что история имеет продолжение.
Я бы с удовольствием продолжила, если бы была чуть помоложе))). На сегодня мне достаточно первой книги.
Из положительных моментов - я рада, что познакомилась с героями и окунулась в их реальность. Провела какое-то время с ними. Неплохая книга, но каждой книге свое время и свой читатель, как говорится.