Отзывы о книге Кого за смертью посылать

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...
kwaschin

Эксперт

РУССКИЙ Эксперт Лайвлиба

21 января 2022 г. 13:43

775

4.5

Ну, что ж. Вот и прочитана третья часть «Приключений Жихаря». Вполне логичное и достойное продолжение истории, хотя не без вопросов к нему (с Криптоном, конечно, немного перебор, но в пародийном жанре, каковым является юмористическое фэнтэзи, и не такое прощается, если автор не переборщил). Сама ситуация исчезновения и последующих поисков персонифицированной Смерти напомнила того же Пратчетта (только на уровне мотива), а вскрывшееся единство Жизни и Смерти в одном лице отлично закрывает внутреннюю логику всей трилогии и жизни человеческой в целом, что — так или иначе — отражается в фольклоре большинства известных мне народов и во всех мало-мальски стоящих философских концепциях.

Дальше...

Интересна и трактовка Колобка как Вечного скитальца, побывавшего, казалось бы, везде, как в…

Читать полностью

11 июля 2019 г. 19:36

905

2

По ходу чтения неоднократно задавалась вопросом на кого расчитана книга? Для детей - здесь периодически встречается материал 18+, который неприкрыт и раздражает. Для взрослых - слишком уж поверхностно повествование, действия нет можно сказать совсем. Во-первых, вступление и знакомство с некоторыми героями, которое заняло ровно половину книги и никак не сказалось на сюжете. Во-вторых, Жихарь сам-то ничего не делает, только ходит туда-сюда, а вокруг происходят разные события. В-третьих, помесь из русских и зарубежных сказок и современности получилась какая-то плоская, недоработанная и слишком уж явная - это как перемешать все напитки за столом на вечеринке - бессмысленно и безвкусно, а еще и вредно. Даже Смерть в своем истинном облике в конце книги не спасла положение. Так что книге…

Читать полностью
Reader337

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июля 2018 г. 18:17

864

4

Довольно странная вещь, но мне определенно понравилось. Вообще, это та ещё мешанина. За основу взяты русские народные сказки, мифы и предания, дико при этом перемешанные и исковерканные. Но и это ещё не конец - все это неплохо так сдобрено и приправлено сказками и мифами других народов мира плюс реальными фактами. Ещё сюда замешаны путешествия во времени, путешествие на луну, путешествия в параллельные миры, современные комиксы и книжные персонажи и авторы (например, упоминается Пьюзо, и про его Карлеоне сложена баллада, а главный персонаж вообще, возможно, с Криптона). Сборная солянка, автор чудил как мог. Местами забавно, иногда даже смешно, а периодически возникает вопрос, что употреблял автор, откуда у него такие приходы и где достать, ибо я тоже так хочу. Ну и, конечно же, как и в…

Читать полностью

25 декабря 2017 г. 17:42

684

5

Книгу читала в период летних каникул лет так 15 назад. На даче вдалеке от цивилизации все было интересно и читабильно (даже Донцова). Поэтому трилогия про Жихаря была прочитана не один раз. Но третья книга мне нравилась меньше остальных. У нее более мрачный тон, она уже не столько оригинальна и креативна, как первая и вторая. Более детальных впечатлений она у меня не оставила, кроме первой части. где они идут на ярмарку и обратно. Это было самое светлое воспоминание о книге.

В рамках игры "Несказанные речи"

28 апреля 2017 г. 23:42

412

2

Милорд, вонтаю ай ту ю один квесченз задать: ху ю ты такой есть итыз?

Собственно, чем дальше в лес, тем... ну вы знаете, как там дальше. Оказывается, в первой и второй книгах Успенский еще даже не разошелся как следует, но тут... тут автора просто понесло. Супермен?! Серьезно? Вот прям без шуток? Ах да, еще Колобок в образе первого в мире гомункула и Питер Пэн, который, оказывается, у нас известен под именем Кощей Бессмертный. А еще ведь есть луна и то, какими Успенский изобразил там американцев. Я даже не знаю, что из всего вышеперечисленного сильнее всего меня по-настоящему отвратило и от истории, и от авторского стиля, и даже от персонажей... наверное, все в целом.

Когда автор пытается заигрывать с чужими образами - это всегда непросто. Тут надо быть крайне осторожным. На мой вкус,…

Читать полностью
dyudyuchechka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 апреля 2017 г. 23:00

315

2.5

Про третью так и хотелось написать, что третья книга – третий поход. Однако нет. Автор уходит немного от своего алгоритма. Еще бы он от своего паразитического творчества отказался. Но не судьба. Бухать, правда, князь не перестал и с женитьбой, и вот по пьяному делу, да опять по бедности казны, с водяным поперлись они на ярмарку. Надо отдать должное, описание ее интересное, даже от появления Колобка не сильно морщишься, довольно колоритен, обладает харизмой, ну и поумней князя новоявленного. Автор, конечно, не может обойтись без использования чужого труда, в устареллу запихнул и историю крестного отца, ну на это можно лишь привычно уже закатить глаза. Но, извините, когда оказалось, что Жихарь то недопеченный супермен, органам зрения просто природа не создала такой запас километровый задел…

Читать полностью
sasha_tavi

Эксперт

Слегка упоротый рецензент со специфичными вкусами

30 апреля 2017 г. 13:30

254

3

С трудом уже дочитывала, потому что к третьей части книга совсем лишилась былого задора. Шутки стали попроще и попошлей, аллюзии и намеки уступили место прямолинейной пародии, а плотное насыщенное юмором пространство текста сменилось размазываемыми по нескольку страниц шутками. Печально, конечно, но не удивительно - уровень, заданный первой частью был все-таки довольно высок. А тут вся линия с Жихарем-Суперменом заставляла меня больше фейспалмить, чем смеяться. И к концу книги даже Колобок-гомункул стал раздражать, а уж сюжетные перипетии и вовсе навевали лишь скуку. Хотя, наверно, если бы я читала трилогию с перерывами и вообще медленней, впечатление осталось бы более приятное.

Argon_dog

Эксперт

Какой эксперт, такие и рецензии...

26 января 2016 г. 13:05

287

3.5

Так уж получилось, что про Михаила Успенского мне довелось услышать много всего хорошего. И вот наконец я взялась его читать. Так уж получилось, не с первой книги. И, кажется, я все-таки не вполне догоняю, что же приводит в восторг такое внушительное количество неглупых людей. Как юмористическое фэнтези это просто не слишком смешно – может, и правда к третьей части весь запал кончился, а попытки выжать из себя еще хоть что-нибудь («А вот смотрите, как я эту штуку смешно обыграю!») редко доводят до добра. В качестве наблюдений о жизни и всем остальном, мудрых и не очень… ну, несколько лучше. Хотя, без настойчивых попыток пошутить они бы еще лучше смотрелись. В общем, если мне и захочется еще разок почитать Успенского - возьму первую часть.

Книга прочитана в рамках игры "Собери их всех!"

Zatv

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 декабря 2014 г. 18:22

41

3.5

Чувствуется, советская ментальность въелась в российских писателей настолько, что «Незнайка на Луне» служит неизменным образцом для подражания. Не стал исключением и Михаил Успенский, раскрыв в заключительной части трилогии про Жихаря все тщательно оберегаемые в предыдущих книгах секреты. И получается, что Жихарь есть не кто иной, как супермен с планеты Криптон, которую (планету) Мироед покрошил на мелкие части. Только вот с набором способностей получился явный недобор, ибо не допекла его бабка-ведьма в печке до нужной кондиции, по независящим от нее обстоятельствам. А по сему, летать, ака птица, он не умеет, самолеты на лету останавливать – тоже. И даже кулаком скалу покрушить и то не получается. Зато, не доведенная до нужной зрелости голова постоянно втягивает своего хозяина во…

Читать полностью

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 460