Debito di sangue

Чужое сердце. "Кровавая работа" - это третья прочитанная произведение американского писателя детективных романов Майкла Коннелли. Знакомство мое началось с книги Майкл Коннелли - Блондинка в бетоне , которая мне больше понравилась, чем "Кровавая работа". В этой книге вроде бы есть все - детектив в отставке, маньяк - убийца, расследование и загадки преступления, и даже любовная линия, которая если честно, меня обескуражила. Много чего намешано.

Бывший агент ФБР Терри Маккалеб оказывается на больничной койке и дела его плохи. Ему нужен новое сердце, что он и получает. Сердце молодой девушки Глории Торрес. Сестра покойной Глории Грасиела вскоре появляется на его катере и просить узнать об обстоятельствах ее смерти - простое ограбление или что - то другое. Маккалеб организует собственное…

Пепел Клааса стучит в мое сердце... Ой нет... Сердце Глории Торрес стучит в груди Терри Маккаллеба, бывшего агента ФБР, и это сердце как бы взывает к совести Терри - расследуй мое убийство, поймай убийцу, сверши правосудие. Казалось бы - обычные ограбления, но грабитель оставляет за собой трупы. В результате одного такого ограбления, Глория Торрес лишается жизни, а Терри Маккаллеб получает новое сердце. Сестра Глории Грасиела, узнав кому досталось сердце ее сестры, обращается к Терри с просьбой выяснить, была ли смерть сестры жутким недоразумением, или ее убийца преследовал совсем другие цели, и якобы "ограбление" было лишь дьявольской инсценировкой. Терри не может отказать сестре убитой. Он начинает собственное расследование и в результате последовавших за этим событий, бывший агент ФБР…

Начинается, и, собственно, так и ползет аж до середины как занудный полицейский даже не детектив, а скорее роман. То есть всяких внутренних склок между отделами полиции и ФБР, а также отдельными личностями, которые вроде как официально не у дел, вот всего этого гораздо больше, чем собственно детектива. При этом, конечно, есть плохие и хорошие. Штамп на штампе. Однако, с середины спираль неожиданно и очень круто начинает закручиваться, да так, что роман резко теряет всякое правдоподобие. Вот уж действительно, начали за здравие, закончили за упокой, точнее наоборот. В общем, я не в восторге. А тут еще прочла в рецензии, что писателя, оказывается, сравнивают с Патерсоном, что для меня не является положительным моментом.... Призадумалась, читать ли еще что-то у него....