Дебютная постановка. Том 2

Вот и вся «Дебютная постановка» Александры Марининой прочитана. На все вопросы получены вразумительные ответы, а нравятся они или нет, каждый решит сам. Первый том закончился резко, оставив много вопросов, и одним был: «Зачем надо было делить единое произведение? Такая разбивка для сериала годится, тем более, что событий в первом томе случилось немного», — ворчала я про себя. Прочитав второй том романа, понимаю оправданность этого приёма. Все основные события происходят в этой части, она наполнена настроением, фактическим действием, и автор поддерживает градус интереса и эмоций на протяжении всего действия.

Также, как и в первом томе, сюжет разделён между тремя временными пластами, которые чередуются и придают объёмную атмосферу происходящим событиям. Мне нравится подобный приём, тем…

На этот раз книга не очень понравилась. История вилась-вилась, и окончилась странно. Как-то не верится мне в такую мотивацию серьезного и умного человека. Сюжет интересный, но что-то не то с персонажами. Слишком благостной стала Настя, слишком гладко все с Лешиком, слишком омастодонтился Зарубин. Короче, все любимые персонажи стали старперами со всеми вытекающими. Ближе к финалу у меня закрадывались мысли, кто может быть причастен к старому криминальному событию, но я не угадала полностью течение событий. Единственный симпатичный мне персонаж- Артем. Хотя его мотивация и намерения меняются по мере ведения работы над статьей, но он умен, упорен и настойчив в достижении своей цели. Что касается Карины и ее незадавшегося диалога со свидетельницей, то я бы и похлеще вопросики задала, так как…

Смешно то, что первую часть я читала глазами, так как думала, что аудиоверсии нет. Зато вторую нашла и уже слушала. Во второй части продолжается расследование убийства бывшего следователя Садкова. Николай Губанов ведет рассказ издалека и Петр никак не может понять, зачем ему все эти сведения. Параллельно он через Каменскую находит «выходы» на фигурантов того дела, жаль, что время прошло очень много и люди имеют тенденцию к старению и смерти. В этой части опять описывается как работали органы внутренних дел тех годов, не так чтобы подробно, но все же. Как жили люди в период перестройки. На самом деле мне немного необычно, что такое пропускают и это возможно писать. И конечно же жаль людей, которые тогда жили и выживали. Эта часть мне понравилась больше, может потому что было больше…

Мне понравилось. Вернулась моя любимая Маринина со своими подробными, невероятными, закрученными историями. Прошлый век всегда будет интересен. Возможно слишком много деталей, но в целом я получила удовольствие. Хотя, некоторые моменты меня немного смутили и даже разочаровали. Но так бывает. Главное,

Вторая часть истории более насыщенная событиями, эмоциями и впечатлениями. Автор держит нас в напряжении на протяжении всей книги.

Семейная сага Губановых закончена неожиданно, интересно и печально. Печально, что самый мерзкий, беспринципный, самодовольный Михаил, прожил ту жизнь которую хотел. У власти, в роскоши, гнобя всех вокруг. Правда окончил он свои дня в доме престарелых по той же причине.

Более человечные и правильные герои прожили тяжелую жизнь, особенно Николай. Возможно надо было дать совет сыну не лезть во все это и он остался бы жив. Но, одно огромное, но, он думал о себе, о своих ошибках, о своем выборе. А надо было настоять и подумать о сыне. Иногда родителям виднее, что лучше для их ребенка и возможно нужно надавить. Вопросов конечно много.

Светлана Губанова наверное самый…

Ну наконец я прочел роман Марининой, который не вызывал у меня глухого раздражения. Потому что не было тут сентенций и долгих поучений. Были не слишком радостные факты о советской милиции, о ее руководителях, но читалось даже с интересом. Поначалу было непонятно, из-за чего вообще сыр-бор, потом медленно начала проступать картинка. А уж конец изумил и порадовал, потому что такого я точно не ожидал. В общем, на этот раз удача. Предвижу что многие начнут писать о неправдоподобности событий, что все притянуто за уши. Но люди настолько непредсказуемы и творят подчас такие странные поступки, и в этой фантастичности сюжета как раз и проступает правда жизни. Порадовали и встречи со старыми знакомыми, правда, я их не узнавал, пока не разжевали. Каменская есть, но совсем чуть-чуть, особой роли не…

Вы хотя бы приблизительно представляете себе, какой была милиция в шестидесятые годы?

Пишу отзыв сразу на дилогию. Как всегда у Марининой, в романе много бытовухи, иногда довольно унылой, много псевдофилософских рассуждений, а в этот раз ещё и избыток информации про устройство милиции в советское время. Кого когда сняли, расформировали, заново собрали и т. д. Ощущение, что всё это взято из какой-то брошюры.

Но вместе с тем сам сюжет подталкивает к чтению настолько, что я сразу после первого тома взялась за второй (а у меня много последних произведений автора, прочитанных наполовину). Интересно же было узнать, что там такого случилось в 1981 году и как это связано с убийством любимого певца Брежнева в 1966.

Главные персонажи - семья Губановых в советском прошлом, два брата и сестра, все…

Что есть, то есть - Марина Анатольевна, как обычно, оказалась многословной. Новое произведение вновь заняло два тома. Как не приятно читать книги Марининой, но, на мой взгляд, этот роман вполне можно было ужать до одного тома.

Хотя.. Книга охватывает большой период времени. Более полувека. Начало событиям, которые легли в основу романа, относится к середине 60-х прошлого столетия, и заканчиваются уже в 2022 году. Целая эпопея. Которую еще можно назвать семейной сагой.

Ведь главными героями книги является семья Губановых, вся жизнь которых связана с правоохранительными органами. И на протяжении длинного романа читатель наблюдает не только за жизнью членов семьи Губановых, но и за историей милиции в послевоенные и следующие за ними годы. Вплоть до современности.

И эти заметки об истории…

Два тома Постановки я выиграла здесь в раздачах. И, как говорится, радости не было предела. Ведь в свое время Марининой зачитывались, а ее Каменская до сих пор практически символ российского литературного детектива. Сначала о плюсах, их будет мало. Их у нас один - оформление. Книги действительно красиво оформлены, качественная обложка, неплохая печать, в руках держать приятно. А теперь к минусам. В руки брать не хотелось) Не было желание постоянно возвращаться к чтению, было желание просто уже добить и домучить. И себя и книги, видимо. Постоянно возникала мысль - а это точно Маринина? Потому что совсем не было похоже на то, что она писала раньше, как-будто это совершенно разные люди. Если конкретнее, то написано очень примитивным языком, как-будто для не совсем умственно полноценных. Все…