Ленин

«Большой Взрыв Революции наполнил пространство поразительным количеством людей, которые, впервые в мировой истории, засияли так, что их видно на другом конце вселенной. … Свет от этих бесчисленных взрывов должен залить всё и навсегда; однако ж сто лет спустя мы вновь поднимаем голову вверх и видим– мерцание, да, отдельных звезд, но, положа руку на сердце, – всё то же, что и раньше: темноту. Что пошло не так? Почему такое количество всех этих раскаленных, излучающих свет и энергию небесных тел сияет – но лишь еле-еле, на черном фоне? Ольберс объяснял это тем, что между звездами существует пелена, облака космической пыли – но современная физика говорит, что если и так, то пылинки нагрелись бы и сами светились, как звезды".

Бывает так. Возьмешь спонтанно книгу в руки и «утонешь с головой».…

Именно таким мы видим В.И. Ульянова в книге Льва Данилкина «Ленин. Пантократор солнечных пылинок». Даже не знаю, что интереснее — то, что Ленин на какое-то время становится хипстером, или то, что он был немного не в курсе, что происходит в России?

Хотя после прочитанного на самом деле оставался один вопрос — к названию. Даже если интерпретировать «патократора» как всесильное божество, то почему оно повелевает солнечными пылинками? Пусть Ленин был почитаем как бог, да и был по сути им в советской России, однако сейчас получается, что ему подвластны только солнечные пылинки, оседающие на многочисленных томах собрания сочинений. Но такое низведение с пьедестала выглядит как-то глупо и нелепо. Ну да, философ из меня так себе. Поэтому пришлось обратиться к одному из интервью Льва Данилкина о…

Не простое путешествие, вслед за Львом Данилкиным, мне пришлось проделать. Интерес к книге про Ленина, первоначально был вызван тем, что мне как профессиональному историку, показалось сомнительным наличие нового в исследованиях про вождя октябрьской революции. Все уже написали.... Если это не очередная консперологическая или фантастическая версия, типа Ленин - посланник иннопланетного разума... Оказалась серьезная исследовательская и аналитическая работа, только факты... Но тем более было мне интересно познакомиться с работой Данилкина, да и название притягивало "... пантократор солнечных пылинок". Только ближе к финалу я понял что имел в виду автор. Сразу понравился язык книги, читать её могут и современные молодые люди и их дедушки с бабушками. Впервые я представил себе Ленина,…

Литературный критик и острослов Лев Данилкин очень постарался и вытащил на свет все неприглядные факты биографии Ленина, показал его физические и нравственные недостатки, докопался до еврейских корней и в очередной раз развенчал культ "дедушки Ленина", который годами прививала советская школа. Тотальный антипиар Владимиру Ильичу сквозит даже в пренебрежительном сокращении его имени отчества до ВИ, обидных прозвищах, эпитетах и сравнениях. Автор откровенно ерничает над жизнеописанием "вождя революции", смело жонглирую историческими фактами и домыслами. Однако в столь объемном труде (782 странице!) нет ни одной ссылки на использованные источники. В итоге, автор саркастического бестселлера наделал много шума в литературных кругам, за что, видимо, и попал в шорт-лист премии «Большая книга»…

Пожалуй, самая "трезвая" биография Ленина, не буквально биография - а его эволюция с юности и до последних дней, без уничижительных оценок. Непростое чтение, очень объёмная книга (читал в электронную версию), серьёзное чтение.Автору - респект)

На "Ленина" у меня ушло 11 дней. Больше в последние два года я не тратил ни на одну книгу. Но сомнений насчет того, стоило ли уделять новой работе Льва Данилкина столько времени, нет и близко. Конечно, стоило!

Данилкин еще раз убедил меня в том, что в соревновании "талант автора - тема произведения" преимущество на стороне первого элемента. Казалось бы, ну что нового можно сказать о таком человеке, как Владимир Ленин? Сам Данилкин в библиографической главе "Ленин-100" прямо говорит о том, что 100 лучших книг об Ильиче - это капля в море, это меньше процента от всего, что написано о нем за последние сто лет. Как, как заинтересовать современного читателя кирпичом о вожде революции, случившейся век назад?!

Оказывается, это очень даже возможно - если, конечно, у автора получится совместить…

Первое время было трудновато читать - непривычный стиль письма. Но получил огромное удовольствие от книги.