История одного города (сборник)

Очень понравилось. Такое чувство что читаешь Достоевского. Глубокие образы, четкие линии, выдержанный стиль. Сюжет, мысли, идея. Просто блеск! Поразил до глубины души.

Бедный. Бедный, бедный Иудушка Головлёв. Бедная Арина Петровна. Бедный Сётпка-Балбес. Бедный Павел. Бедная-бедная Аннушка. Всех их невероятно жалко и никого не хочется осуждать.

Салтыков-Щедрин написал книгу о том, на что мы тратим свою единственную жизнь, как мы не замечаем времени, как обманываемся в своих устремлениях, как деятельность наша – и не деятельность вовсе, а так, заполнение времени абы чем.

Мне очень понравились авторские, назову их, отступления. Про крестьян, про различие «французского лицемерия» и «русской лжи», их было много, но я почему-то не делал заметок пока читал – сейчас уже всех не помню. Жалко, там были хорошие мысли.

Эта книга – она всё-таки о смерти, не о чём другом. Смерть, она приходит не в секунду – она вползает в душу и начинает жить в теле. А человека уже…

Очередная сатира Салтыкова-Щедрина, теперь уже над властью. Больше всего запомнились главы про Органчика и Угрюм-Бурчеева. Про городничего, у которого вместо головы был органчик, на котором было записано лишь две фразы "Не потерплю" и "Разорю", и про самого сурового городничего-идиота, который в итоге разрушил город Глупов. Еще одна книга, которую я добавляю на полку рядом с творчеством такого писателя, как Оруэлл.

эта книга все во мне перевернула

Настоящий мир чудес (но совершенно не сказочных). Антиэпопея про город Глупов и его тайны. Злая, беспощадая, остроумная сатира. Вообще то, полное название книги: "История одного города, или Полное изображение исторического прогресса с непрерывно идущими гадами". Градоначальники в «Истории…» один другого краше. "Органчик" с пустой головой и "Прыщ" с фаршированной... Двоекуров стал «родоначальником тех смелых новаторов, которые, спустя три четверти столетия, вели войны во имя картофеля» и сделал обязательным употребление горчицы и лаврового листа. Грустилов – «злейший идолопоклонник» и любитель тетеревиного токования. Идиот Угрюм-Бурчеев придумал фантастический мир, потрясающий своей казарменной простотой и бесчеловечностью, и в результате приведший город к гибели. При всем разнообразии…

В школе это то ли не проходили, то ли я пропустил, не помню уж. А теперь мне в руки попалось старое издание 1970-го года, и я восполнил пробел в своём образовании. И сам удивился – мне понравилось. Такие красивые персонажи, отвратительные, глупые, пустые, поди ещё нарисуй таких, сегодняшние писатели – не умеют. Это роман о пустой, совершенно бессмысленной жизни, о безделье, скопидомстве, жадности, глупости, пороках, праздности. Иудушка совершенно замечательный, и я даже не знаю, что бы я ответил, спроси меня, как охарактеризовать данного героя. Это просто тема для сочинения. Вот честно: я бы многое из школьной программы вырезал просто без всякой жалости – например, «Анну Каренину». А «Головлёвых» однозначно бы в школьной программе держал. Чтобы в назидание, значится. 9/10.

Источник

Так получилось, я не читала это произведение в бумажном варианте. Теперь сложно сказать, было бы впечатление сильнее или слабее, прочти я книгу обычным способом. С одной стороны, оно звучит у меня через интонацию чтеца. С другой, я не уверена, что когда-нибудь взялась бы за обычное чтение. Так или иначе, впечатление глубокое. Причем, не столько на каком-то сюжетно-идейном уровне, сколько по языку и общей атмосфере.

У меня почему-то было предубеждение против Салтыкова-Щедрина: его поддерживали во мне в школе, потом в вузе, потом коллеги-филологи... Все твердили, что Щедрин-де безнадёжно устарел, что Щедрин-де не художник. Пошто классика оклеветали? Открыла книгу -- и оторваться не могла, даже зачитывала домашним вслух. Оказалось, Щедрин не только не устарел -- это просто архиактуальный писатель, потому что ничего в городе Глупове по сути не меняется! И, безусловно, Щедрин -- художник: такое меткое словцо у него встречается, такие короткие, едкие, убийственные характеристики, что аж дух захватывает. Стилист он блестящий, а уж какой сатирик... Не только язвительные гоголевские интонации узнаются в "Истории одного города". Весь Булгаков-сатирик вырос отсюда, из этого феерически смешного…

поразительное слово. ужасающий замысел. глубочайшее впечатление и дурной сон. тени.

Это что-то поистине ужасное, ошеломляющее, страшное. Никогда у меня не бывало такого, чтоб, читая книгу, я ощущала такое отчаяние беспросветное. Вроде - семейная сага, сатира злая, дворянство - далеко это все, так, истории. Но пугает ужасно: ни одного героя, достойного симпатии, но даже Иудушку становится жалко в конце. Да жалко - не то слово, не знаю, это и не сочувствие даже. Страшно. И ничего нету, кроме отчаяния, кроме пустоты этой.

- Слышала ты, что за всенощной сегодня читали? - спросил он, когда она, наконец, затихла, - ах, какие это были страдания! Ведь только этакими страданиями и можно... И простил! всех навсегда простил! Он опять начал большими шагами ходить по комнате, убиваясь, страдая и не чувствуя, как лицо его покрывается каплями пота. - Всех простил! -…