Черный чемоданчик Егора Лисицы

Пока удачных ретро-детективов я нашла исчезающе мало. К сожалению, цикл про Егора Лисицу тоже не из них, хотя к этому были неплохие предпосылки. Начинающий судмедэксперт в первые годы после революции - это и логично, и нетривиально. Тем более, что это время внедрения в общую практику тех вещей, которые сейчас известны каждому любителю детективов и не только им. Получилось не очень. Вроде бы и знания какие-то у Егора есть, и повод применить находится, но результат сомнительный. Обратной стороной выбора эпохи стал общий сумбур происходящего и суета с перемещением по окрестностям. Исторически это обосновано, но для детективной линии конкретного романа выглядит весьма плачевно. Вместо расследования получаем историческую хронику. И в целом истории очень не хватает цельности. Все рассыпается…

Тяжело же нынче приходится нашим молодым писателям, которые избрали для себя жанр ретро-детектива... Пьедестал распределён)), сравнения неизбежны, титаны не сдаются... Тем интереснее читать то, что вышло из-под совершенно нового пера. Скажу честно, ни одной рецензии на книгу я не читала. Но, судя по не очень высокой общей оценке на ЛЛ, фанатов нового героя-детектива появилось немного. Что же, возможно, я подумаю о том, чтобы пополнить их число - всё зависит от второй книги. В детективах такого жанра я очень ценю их атмосферность. Если я чувствую, что дело происходит не вчера и не в счастливое советское время, причём чувствую так, что у меня не возникает желания искать исторические анахронизмы или проверять реальность существования той или иной вещи, я принимаю всей душой и детективную…

Еще в прошлом году я засматривался на этот цикл, но добрался до него только сейчас и то волей случая. Я пришел в библиотеку за книжками, которых там не оказалось, ну и библиотекари приболтали меня взглянуть на новый привоз книг, в котором я и наткнулся на эту книгу.

Двадцатые годы прошлого века, место действия Ростов, ситуация в стране нестабильная. В штабе нашли тело мертвого телеграфиста и на место преступления вызвали молодого врача криминалиста Егора Лисицу. Медицинская криминалистика как наука еще только развивается, поэтому к Егору относятся не совсем серьезно.

Мне книга показалась слабоватой, слишком много каких то воспоминаний из прошлого и описаний всего, что окружает главного героя. На фоне всего этого, описание самого расследования как будто ушло на второй план и оказалось…

Ощущение простоватости не покидало. Нельзя сказать, что детектив совсем никуда. Нет, просто линии, что Гг героя, что второстепенных недоработаны, нераскрыты полностью что-ли… Да и сама сюжетная линия вызывает вопросы – как и интрига самого детектива. Ощущение половинчатости на протяжении всего чтения присутствовало постоянно.

Хотя Егор Лисица вызывает несомненную симпатию стремлением к исполнению своей мечты, стремлением докопаться до самой сути. И полунамек о докторе Ватсоне тоже понятен. Что-то автору удалось – та же атмосферностью, когда чувствуешь присутствие описанного города и времени происходящего – и все же дебют, он и есть дебют, а дальше будет только лучше?!

Поскольку, какое-то время назад наткнувшись на книги, я успела поделиться открытием со знакомыми - с не самыми лестными отзывами я была уже знакома и ожидала от книги больше погружения в город и эпоху, чем детектива, ценительницей которых я и не являюсь. А что вообще заставило обратить внимание на книгу - профессия главного героя. Очень уж я все эти паталогоанатомические реалии, особенно в историческом аспекте люблю и уважают. Итак, читатель я был подготовленный, а посему - лояльный. Первый несомненный плюс - пять часов аудио, скрасившие субботние домашние хлопоты. Минус - приходилось прилагать усилия для понимания, кому из героев принадлежат реплики. Я не люблю чрезмерно артистичную озвучку, но не монотонный же бубнёж! Второе достоинство, могущее стать недостатком - зацикленность на…

В этой детективной повести мы знакомимся с молодым врачом мечтающим стать судебным экспертом. Он увлечен наукой, передовыми методами судебной медицины, но на дворе политическая неразбериха. Идет Гражданская война и наш главный герой, Егор Лисица привлекается к раскрытию убийства телеграфиста. И это только начало его странствий со своим черным чемоданчиком. Повествование мне показалось очень разбросанным и сумбурным. События происходят в очень не простое время, наверное и книга не совсем получилась целостной. Тут тебе и описания южных городов и событий отступающей белой армии и беженцы непонятно куда и зачем бегущие. Детектив получился не ярким и не очень затянул.

Исторический детектив... хм... )) Современная литература.

Сюжет: конец Гражданской войны. на юге России белые отступают под натиском Красной Армии, население в панике спасается бегством, стекается в порты на Черном море... Тем временем молодой Егор Лисица, недоучившийся студент и фанат новой науки - судебной медицины, работает в качестве помощника следователя в Ростове-на-Дону. Однажды здесь происходит убийство телеграфиста, и молодой человек видит для себя шанс использовать последние достижения науки в расследовании...

Книжка небольшая, читается легко - и это несомненные плюсы данного произведения. )) В остальном - ну, я не знаю... )))

Такое впечатление, что автор либо так и не определилась, что же именно она пишет - исторические сцены? детектив? экшн и авантюрно-приключенческий роман?…

Пока я собиралась прочитать первую книгу, у автора вышли ещё две. Отчётливая демонстрация теории относительности)) Ну, и организованности, конечно...

Для начала я подсунула книжку любителям исторических и классических детективов. Решение было однозначным: это не детектив. Это исторические хроники, рассказанные медиком-недоучкой, англоманом, бредящим криминалистикой, поэтому детективная линия очень слабая, пунктирная, тэксзать, а финал таки просто наивный даже.

Ну, а чего собственно ждать от молодого и пылкого, скромного и мнительного человека, который не на шутку увлекается судебной медициной и криминалистикой и, одновременно, близко принимает хаос, царящий на просторах революционной Российской Империи, в его родном Ростове? Не может он абстрагироваться от происходящего, при всём желании…

Как и многие рецензенты напишу, что это что угодно, только не детектив. И есть ощущение, что сама автор просто не могла решить, что она пишет. Путеводитель, описание природы, статью про достижения судебной экспертизы... И вроде бы понятно желание даже в короткой истории погрузить читателя в контекст, раскрыть персонажей. Но не получилось. Какие-то сплошные перескакивания с пятого на десятое. То листья и ощущение счастья, то разбитое сердце, то осужденный друг. Все в кашу растерто и перемешано. Я вот спустя несколько часов не могу вспомнить ни одной фамилии, кроме фамилии героя. А, еще Вареника помню, но не помню, фамилия это или прозвище. Есть один плюс: оно короткое.