Мiр и война

Сразу скажу, что Борис Акунин блестяще обыграл омонимистичность словосочетания в названии книги. Прямой и переносный смысл слова раскроется неоднократно. Увлекательность тексту придаёт исторический фон небольшого по объему, но весьма содержательного по смыслу, произведения. Общество так по-русски самоуверенно, так кичится "закидательными шапками" в предвестьи Отечественногй войны 1812 года, но только не вымираловская помещица Полина Афанасьевна Катина. Да и то сказать: где та война, а где - очередная смерть юной девушки, собственной крепостной помещицы Катиной.

Но кичливому корсиканцу невместно ждать. Он жаждет завоеваний, и не позднее текущей зимы...

Сюжетные линии сплетаются, расходятся, поджидают следующий поворот событий. Вера и ложь, предательство и самоотверженность, подростковое…

Акунин, конечно, лучший. Потому что он владеет интригой. У него яркие харизматичные герои. У него яркий русский язык, вкус и умение к стилизации (раньше ее больше было, теперь все написано стандартней – стилизация сложный предмет, да). К тому же знание истории, да и общий уровень культуры автору, даже беллетристу, никогда не вредил. И в своей новой вещи Акунин не обманывает. Она опять иллюстрирует русскую историю, на этот раз век девятнадцатый и называется с аллюзией, «Мiр и война», любой школьник поймёт, о каких временах речь пойдёт. Да, правильно, на дворе год 1812-ый, в имении вдовы помещицы Катиной находят труп дворовой девки, и это не первое аналогичное преступление в округе. Смотрите, как мастерски автор на моей любимой странице 69 и героев живописует, и о преступлении толкует, и…

Как бы эту книгу оценить по-справедливее? Наверное, самым искренним окажется первый порыв - дурь, конечно, но такая увлекательная! Т.е. какого-либо глубокого сюжета в ней искать не надо. Детектив тут присутствует, и, как обычно у автора, не типовой. Одного рядового убийства ему мало, естественно. Нужен маньяк, да какой-нибудь поизворотливее, с особой придурью. Но на детективе на этот раз автор не зацикливается. Он не будет тут изобретать многоходовку, которую я подсознательно от него ожидала. Он переключится на историческое событие, войну с Наполеоном. Возможно, что все случившееся уж слишком удачливое и сказочное, но автор передал нам свое понимание происходящего. Помещики старались заработать, и им, по сути, было все равно, какой армии продавать свои припасы, только бы получше платили.…

"Миру не достаёт справедливости, а не свободы" - главная идея, согласно которой строит свою жизнь Полина Афанасьевна Катина, подмосковная помещица, которой на долю выпало немало бед и неприятностей. И среди них, хоть не такая уж это великая беда по сравнению с полыхающей вокруг войной, повторяются убийства молодых девушек, погибших таким образом, что сразу даже сообразить не могли, как убийца это сделал. Детективная линия в книге - не главная, основные события всё же касаются войны. Но не зря писатель назвал свою книгу зеркально роману Толстого. События -военные, но Акунин "не очень витиеват и трудноглаголен", как охарактеризован один их персонажей и как я бы охарактеризовала Толстого. Акунин перенёс акценты с войны на истории жизни и отношений людей, к войне имеющих отдалённое…

Очередной запой чтением («зачей») книжек Акунина пока не завершен. Следом за «Мiром» должен был идти «Ореховый Будда», в свое время благополучно «прошедший мимо», но решил временно прерваться на «Наполеонов обоз». Обращение к книге Дины Рубиной связано, конечно, с темой Отечественной войны 1812 г., которой посвящена «Мiр и война». Здесь по осенним подмосковным дорогам возле Звенигорода пробирается обоз отступающих французов, который предстоит отбить нашим героям. Правда, в этом случае подводы обоза гружены не золотом, серебром, предметами искусства и церковной утвари, а отборными помещичьими овсами. Но и овес в тех обстоятельствах оказывается дорог, в цену золота… Мне показалось, что дополнительная книжная «зарисовка» в виде к «Истории Российского государства» Григорию Шавловичу…

Борис Акунин - "Мiр и война".

Название, конечно, громкое, да и ожидания были неслабыми. Во-первых, Акунин написал, что душа его захотела написать детектив, и он ее желанию повиновался. А детективы Григорий Шалвович сочинять умеет. Даже в последнее время (отсчитываемое, наверное, с "Нефритовых четок"), за которое, исключительно на мой взгляд, "Акунин исписался!", та или иная задумка иногда проскакивает под неожиданным углом. Вот я и настроился. Ибо веление души - это важно.

Во-вторых, аннотации. Мол, такой пары сыщиков вы еще не встречали. Ну, как не встречали? Эта пара - бабушка с внучкой. А мы встречали, например, Эллери Квина, у которого отец - инспектор Квин - представляет собой полицейские силы. Не то? Разные времена? Разные детективные функции? Согласен, но насчет "совсем уж не…

При прочтении этой книги у меня сразу возникло дежавю, я уже это читала! В конце 2019 года вышла книга Дарьи Дезомбре "Сеть птицелова". Мне очень нравилась этот автор и я с большим трудом купила эту книгу в Риге и с нетерпением прочитала. Была страшно разочарована как фабулой, так и слогом. И вот на днях прочитала Бориса Акунина "Мир и война". Потрясающее сходство сюжетов до мелочей. Маньяк, молодые девушки, начало войны 1812 года, поместья недалеко от Москвы!!! Такое чувство, что писала эти две книги одна литературная поденщица. И книги оставили очень грустное впечатление, обидно за обоих авторов. Мне кажется лучше воздержаться от таких произведений, чем портить свой авторитет и убивать любовь и хорошие чувства читателей.

Понравилось. Все что хотела получить от чтения, получила сполна. Удовольствие, отдых и отключение от действительности. И ещё как оказалось очень соскучилась по книгам Бориса Акунина. Динамичный сюжет, яркие  и живые персонажи, детективная линия на фоне реальных исторических событий, все как мне нравится. В общем книга прочитана была именно в нужный момент, и ожидания мои оправдала на все 100%. И я не ждала от неё высокохудожественных изысков, сравнений с книгой «Война и мир» Л.Н.Толстого, исторической достоверности.  Для отдыха вечерком самое то.

Акунин настолько испортился и исписался, что умудрился родить из себя книгу, которая вообще ничего из себя не представляет. То есть, раньше он мог провоцировать читателя идеями вечной отсталости России на фоне любого уголка мира, мыслями об "идеальном" общественном устройстве, антисоветизме, русофобии. Еще он мог эпатировать, подстраиваясь под какие-то стили. Но тут вообще НИЧЕГО. Он продолжает свой художественный цикл "История государства российского", в котором по первоначальному замыслу, на фоне истории одного многострадального рода, традиционно плодящего сирот, не помнящих родителей, показывает, что ничего хорошего в Россиюшке не будет. Здесь Окунь, опять же плодя новых сироток, немного отходит от своей идеи и просто пишет довольно унылую историю о некой помещице, героине прошлого…

Бодрая старушка Полина Катина (жена Луция из предыдущей книги) живёт в собственном имении с 16-летней внучкой, невзрачной девочкой, которую интересует только наука. Полина Афанасьевна - очень деловая женщина, которая прекрасно управляет делами и держит все свои владения под контролем. Но однажды в реке находят труп одной из её крепостных и выясняется, что он такой не первый. В окрестностях орудует маньяк. Но надежды на местные правоохранительные органы нет, поэтому Катины решают расследовать дело самостоятельно. ГШ, как обычно, придумал что-то необычное. Домашнее расследование дела о маньяке на фоне войны с Наполеоном. Колоритные персонажи - практичная бизнесвумен 19 века и её учёная внучка. Убийцей может быть кто угодно, подозреваются все, до последнего можно гадать - интрига! Мурашки…