Эмигранты

Белая эмиграция – это трагическая жизнь в изгнании. Бесспорно, Алексей Толстой желал и, главное, мог написать правдивую историю из жизни эмигрантов, выброшенных из советской России, бежавших, спасающихся от красного террора. Хотел, мог, но не получилось. Вспомните «Бег» Булгакова, от которого сжимается от сострадания и страха сердце, как душа рвется наружу и хочет постоять рядом, как сжимаются от ненависти зубы, и глаза, глаза, глаза эмигрантов – пустые, холодные, злые, тревожные, застывшие в той, российской жизни, не дают забыть прошлое, свое родное, происходившее на родине.

У Алексея Толстого в «Эмигрантах» этого нет. Произведение достаточно прохладное, ровное, без эмоциональных рывков, «правильное», «завернутое» в авантюрно-детективное повествование, четко совершается то, что…

На дворе 1919 год. Европа приходит в себя после Первой мировой войны, а на месте бывшей их союзницы Российской империи в результате революции образовалось новое государство. Появление его устрашает могущей идти по нарастающей революционной волной, которая способна захлестнуть и другие страны, чей мир и спокойствие подорваны четырьмя годами войны. Еще одним результатом 1917 года для Европы стал хлынувший в неё огромный поток русских, принадлежащих к аристократии или просто не угодных новой власти, лелеявших надежду на лучшее и восстановление со временем прежнего порядка.

В среде этого мощного и зачастую мутного потока грезивших о былом порой вызревают самые разнообразные союзы, призванные восстановить как прежний миропорядок, так и свое положение в нем. Ну и как часто бывает, половить…

Какое, однако, жуткое и жалкое зрелище - все эти люди, выброшенные из России революционной волной. Как страшен Париж, вышедший из грязи и подлости мировой бойни. Женщины - афродиты, "рожденные из трупной пены войны". Мужчины с глазами убийц. Нелепая суетня, погоня за призраком романовской державы. И в этой суетне - темные махинации Хаджет Лаше. Его Лигу спасения Российской империи можно бы сравнить с бессмертным Союзом меча и орала ("Запад нам поможет!"), да только Хаджет Лаше не веселый авантюрист Бендер. Белое дело? Не смейтесь. Он готов ограбить Юденича и Антанту, не говоря о советских агентах в Стокгольме, готов пытать и убивать. Противостоят Хаджет Лаше рабочие и матросы, защитившие Петроград от Юденича. Ему противостоит сам революционный Петроград, показанный без всякой…

С этим романом меня постигло разочарование. Отчасти виновата сама, никогда не надо предвкушать и планировать, автор не обязан удовлетворять твоим ожиданиям. И все же, почему-то я надеялась увидеть широкую и разнообразную картину жизни российской эмиграции, тем более, что у автора есть какой-никакой опыт. Но вся широкая и разнообразная картина свелась к почти пародийному описанию заговорщиков и негодяев и даже детективной интриге. Ну, словно в фильме «Корона Российской империи», где один претендент на трон смешнее и фарсовее другого. Штампы следуют один за другом – честный, но обедневший поручик, лакей на побегушках, бывшая светская дама, а ныне дорогая проститутка, отъявленный негодяй и садист, бывший нефтяной магнат, рассчитывающий на сохранение собственных нефтяных вышек в Баку….…

Несмотря на мою оценку «книга понравилась», на самом деле эта книга меня ужаснула, что то всколыхнула в моей душе и не оставила равнодушной. Ужасные большевики, ужасный садист-самозванец Хаджет Лаше, ужасное время, обезумевшие, вырванные с корнем из своей родной земли люди, аристократки на панели и сказочные сокровища в руках тех, кто не знает им цены. Как-то все навалилось разом… надо все это осмыслить, может быть перечитать спустя время...

Книга меня очень трогает. Я вообще люблю Алексея Толстого и исторические романы, а тут и то и другое вместе - прекрасное сочетание. Толстой - мастер, талантливый писатель, язык его красивый, читается легко. Но не так легка сама книга, её сюжет. Мало того, что описано тяжелое время окончания первой мировой и гражданской революции в России, так ещё и жизнь эмигрантов, оторванных от Родины. И живётся им в основном не сладко, даже богатые и счастливо устроившиеся часто попадают в руки аферистов. А ещё попутно удивляешься, как же Красная армия смогла победить в этом мире, в котором было всё против неё.

Впервые эту книгу я взял в руки ещё школьником, но вскоре забросил и долгое время она оставалась одной из редких недочитанных книг. И теперь, по прошествии, без малого, 20-и лет, я понимаю почему. И дело вовсе не в жестокостях, а в историческом экскурсе во вступлении, который показался мне скучным тогда и наоборот, разжёг интерес сейчас. Но это наверно единственная беспристрастная часть повести. В целом, повесть довольно конъюнктурна. Но это и не удивительно, учитывая тот факт, что Толстому пришлось/захотелось редактировать ее в 30-е, когда цензура особенно была строга. Тем не менее, интересные исторические моменты в книге присутствуют. Например, мне было интересно, что стало со сбежавшими из Баку нефтепромышленниками, куда делся огромный капитал от бакинской нефти, никогда не…

Нет, а чего я, собственно говоря, ожидала? Сочувствия к людям, все потерявшим и уехавшим с родины? Беспокойства об их искаверканной жизни? Нет, конечно, я не настолько наивна, и представляю себе, кем был Толстой. Но политической пристрастностью была проникнута каждая строчка. Было просто противно читать. Интересно, а книга издавалась после ВОВ? А то капиталистические Англия и Америка там бедняжек из Германии обижают. А уж что говорить про людей? Большинство эмигрантов просто отпетые негодяи. В крайнем случае, очень слабые люди, которыми эти негодяи манипулируют по собственному усмотрению. И, конечно, эти эмигранты строят козни и угрожают молодой республике. А самое страшное в этом произведении, что оно написано талантливым писателем, а, значит, производит впечатление.

Книга удивила в хорошем смысле. Ну да здесь не показаны блестящие эмигранты, читающие лекции или танцующие или шьющие фантастические наряды или пишущие шедевр за шедевром. Нет здесь и уютных недотеп, немного неприспособленных, печальных, но с юмором озирающих окрестности. Все эти замечательные люди, конечно же, были и оставили о себе много разных, в основном хороших, иногда не очень (если писали их идеологические конкуренты) воспоминаний. С удовольствием прочитаем рассказы Тэффи, воспоминания Ирины Одоевцевой, сморщим лоб в попытке понять работы Бердяева, Ильина или, скажем, Милюкова. Восхитимся, ужаснемся, посочувствуем человеческим трагедиям. А для равновесия прочтем еще и повесть А.Н. Толстого "Эмигранты". Ведь невозможно представить, чтобы родную страну в час ее погибели покинули…

Непонятно, что хорошего вообще можно найти в АТ? А вот какой-нибудь Варфоломеев находит (книжка в серии ЖЗЛ – филОЛУХический подход!). А. Толстого называют «красным графом», но точнее его было бы назвать толстой свиньей мужского рода, воспевавшего кровавую диктатуру и жиревшего на этом («сумма прописью). Ему повезло: не зарезали. Сначала пришлось переделать «Хождение по мукам» в апологетическом для совестких духе, регулярно сочинять что-нибудь восхваляющее вождя, развращать ложью молодежь и детей – и писать, писать: «сумма прописью». Но особенно «бл-й гнусью» является роман «Червонное золото». В «Эмигрантах» «толстый Лёха» лягает беглецов и клевещет на своих соотечественников, которые после спасения от большевиков считали его товарищем по несчастью. Этот большевизан употребляет…