Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней

Путь к свободе лежит через одиночество. Ведь Единое - ничто

Уже с первых слов меня потрясла глубина книги. Я читала её медленно и вдумчиво. Иногда даже подчеркивала некоторые мысли, которые нужно в будущем обдумать более тщательно. Первая строка в предисловии сразу же попадает в самое сердце. Потому что иногда кажется, что вся современная жизнь

...рискует впасть в соблазн готовых сюжетов, когда даже самые общие слова, такие как "сознание" или "смысл", обрастают частными ассоциациями

В любом случае каждое слово автора, будто вырвано из моих собственных рассуждений.

Задача мыслителя - находить один из тысяч путей, как вырваться из этого кольца, но, конечно, создавая новое, более широкое. Но при этом более широкое кольцо всегда устроено сложнее.

Так о чём эта книга? О философии? О литературе?…

Это было чтение не из лёгких - тема обязывает. Некоторые главы написаны простым и ясным языком, но через раздел о четверичной логике я продирался с трудом. Впрочем, книга от этого не проигрывает, потому что, с какой бы стороны автор не заходил: философской, логической, нейробиологической, семиотической - он излагает одну и ту же идею и доносит одну и ту же мысль, снабжая свою аргументацию как цитатами из научных и философских трудов разных эпох, так и отрывками из художественной литературы и примерами из повседневной жизни. Что же эта за мысль? Что плюрализм лучше Единого, потому что последнее, несмотря на кажущуюся прочность и благо, на самом деле ведёт не к единению, а к разъединению: на своих и чужих, на думающих, как я, и думающих иначе, на верных и неверных, на святых и грешников.…

"Человек надеющийся не может быть приверженцем только одной научной теории или даже парадигмы, он предпочитает использовать сильные стороны разных теорий и парадигм. Не в психологическом смысле комфорта или даже ситуативной конформности, а в полноте логической двухмерности и открытости новому. Он также толерантен ко всем религиям, ко всем системам ценностей, которые не создают вредных ограничений и не унижают человеческого достоинства. Он приверженец и плюралистических взглядов в политике"

В стремительном потоке времени наших дней, бурлящем миллионнике, сложно порою остановиться, чтобы просто задуматься о чем-то. Век скоростей и мгновенных решений навязывает индивиду свою бескомпромиссную волю: сделать быстрее, увидеть больше... Раб своего ежедневника, а не собственных ценностей и дум,…

"Единое ничто" -- довольно интересные философские рассуждения Алексея Сафронова, предпринимателя и философа. Автор не навязывает свою точку зрения, представляя ее единственно верной. Он предлагает выводы сделать читателю самостоятельно. И для этого рассказывает об идеях Сократа, мыслях Декарта и подкрепляет сказанное то стихотворением Бродского, то цитатой из Стругацких.

На протяжении всей книги автор проводит параллели между идеями, высказанными философами прошлого, и современностью, чтобы наглядно показать как трасформировалось человеческое сознание.

"Общество и жизнь подготавливают открытие, но совершает его всё-таки отдельный индивид. И делает он это благодаря тому, что его сознание подготовлено к этому в наибольшей степени. Оно открыто к «разумности» идеи и обладает необходимой…

Книга наполнена множеством интересных мыслей, о которых стоит поразмышлять. В том числе, присутствует и главная идея, которая заставляет задуматься, а не является ли ошибочным существующий общепризнанный подход человечества к мировосприятию. Хоть произведение и пронизано общей идеей, но по своей структуре состоит из нескольких статей автора, скреплённых между собой вводными словами, что иногда даёт некоторое ощущение разрозненности повествования. Также книга довольно насыщена терминологией, что создаёт проблемы для ясного восприятия и критической оценки при чтении неспециалистами. Тем не менее, смысловое содержание стоит того, чтобы прочитать и по достоинству оценить этот труд.

Мне понравилась книга, редко читаю такую литературу, но интересно как автор описывает как развивается человек и его мышление, сопоставляет учения философов разного времени и переносит на современного человека, арийцев во время войны. Думаю книга понравится студентам и тем, кто увлекается нейросвязями у человека

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем
Хорошую религию придумали индусы
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем

Эти замечательные слова песни Владимира Высоцкого лучше всего характеризуют содержание данного произведения. Человек не может жить без веры,причём не важно во что- в Богов, в идею, в чудо ,в светлое будущее.
Сотни лет философы, писатели и политики строили различные варианты идеологии, удобной для себя и уверяли  окружающих, что это правильно.
В последнее время идеалы рушатся.  Современная цивилизация пришла к усилению эффекта индивидуального сознания и угнетению общественного.
Что же сейчас движет мыслями человека разумного и как достичь Единого?
Для начала следует разобраться с концепцией дуализма и плюрализма. Они…

Автор исследует эволюцию человеческой мысли от древнейших времён и до сегодняшних дней. Одной из основных проблем, которые он ставит перед собой в этой книге – это наблюдения за трансформацией человеческого сознания. Если раньше общество зиждилось на некоем абстрактном незыблемом «едином» – убеждениях и вере, то сейчас человек уже не столь уверен в непреложности этих явлений. Например, все человечество объединяет похожее представление о социальном, политическом и духовном аспекте жизни. Однако сейчас человек уже ни в чем не может быть уверенным и все старается перепроверять.

«Я знаю, что ничего не знаю», как бы указывая на безграничность того, что можно познать, то сегодня мы могли бы сказать: «Мы верим в то, что ни во что не верим». И этим мы бы подчеркнули безграничность и широту…

Философия никогда не была моим любимым предметом в университете, так как мне катастрофически не повезло с преподавателем. Однако, читая некоторые книги самостоятельно, я убедилась, что само по себе понятие философии заставляет задуматься о многом. Например, о смысле жизни, и пускай это звучит банально.

Алексей Сафронов в своем произведении "Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней" поднимает много интересных тем. В чем-то наши взгляды сошлись, в чем-то - нет.

Не менее интересно описана эволюция человека, как человека верующего. От свободы до логики, от веры до убеждений. Если взять человека первобытного и человека современного - то преподнести изменения можно по-разному, и здесь мне нравится точка зрения автора. К сожалению, не все люди эволюционируют, как и полагается.…