Вечер у Клэр. Ночные дороги (сборник)

Думается мне, в свое время это была очень трендовая книга. Потому что в ней что-то есть от Набокова, что-то от Булгакова (читатели в рецензиях упоминали еще Пруста и Толстого, но я не так уж точно их опознаю). При этом никаких заимствований здесь нет - только общая атмосфера грусти, тоски, безысходности и томительной ностальгии по прошлому, которое то ли было, то ли не было. Кстати, местами этим ощущением очень напоминает Ремарка.

Кажется что герой смотрит на свою собственную историю несколько отстраненно, будто бы она не совсем с ним происходила или была мысленно рассказана столько раз, что перестала принадлежать лично рассказчику, превратившись в некий аналог мухи в янтаре, которую так интересно рассматривать при свете лампы.

С одной стороны всем героям очень сопереживаешь, а с другой -…

— Я думаю, что ты не совсем нормален, и я верю теперь, что ты русский.

Есть подозрение, что недостаток удовольствия от этой книги вызван не столько самой книгой, сколько моим внутренним состоянием и настроем на такой тип текста. В целом, это верно для всего опыта чтения в целом, но здесь особенно ощутилось, как качественный текст не ложится на душу; написано хорошо, но цепляет в меньшей степени — и тут, как говорится, не мы такие, жизнь такая.

Сама по себе история заявлена как автобиографичная, и как будто это несложно представить. На страницах не происходит ничего из того, что не могло бы случиться в реальной жизни. Суматошные будни таксиста описаны, тем не менее, неспешно, во всех деталях. День за днем он возит пассажиров по городу, встречает самых разных людей, знакомится с чужими…

Наш герой - водитель такси, чья работа, в основном, приходится на ночное время и он постоянно сталкивается и живёт максимально близко к самым низам общества. По большей части, это проститутки, но упоминаются и воры, и убийцы, и просто бездомные с пьяницами. Рассказывается много историй из жизни таких людей, с некоторыми из которых водитель такси начинает общаться ближе, поскольку не все, кто попал на самое дно этого заслуживают. Также, есть истории нескольких русских, живущих в Париже на разных социальных уровнях, но имеющих одни и те же проблемы в этой стране.

Насколько я понимаю, роман максимально автобиографический, ведь Гайто (он же Георгий) прошёл абсолютно такой же путь, что и герой, поэтому во время чтения я воспринимала все события, накладывая на персонажа лицо автора. Он довольно…

Добившись близости с женщиной, которую он любил, ждал и искал всю свою сознательную жизнь (той самой Клэр из заголовка), лирический герой с нелирическим именем Николай Соседов предаётся воспоминаниям о своей предшествующей жизни: отец и мать, учёба в Кадетском корпусе и гимназии, встреча с юной Клэр, Гражданская война, эмиграция из Крыма. Роман написан прекрасным русским языком, но в то же самое время всё это довольно тяжело читается. Высочайший уровень мастерства, но за ним - едва ли не пустота. Абсолютное превалирование формы над содержанием. Ни сам главный герой, ни его перипетии, ни встречающиеся на его пути люди не вызывают сочувствия. Он сам глядит на мир довольно отстранённо и безэмоционально, поэтому и к себе вызывает похожие чувства (а точнее - их отсутствие). Но написано,…

Назвать произведение романом, в обычном понимании этого жанра, трудно. Сюжет в произведении фигурирует лишь как фон, да и в сущности в нем не происходит ничего такого, чего бы мы бы не смогли наблюдать каждый день. Главное достоинство текста великолепного Гайто Газданова это размышления главного героя. Хотя порой может складываться впечатление, что автор чуть ли не перегибает с этим, причем не раз, а с самого начала и до конца, оставаясь таким же относительно безучастным наблюдателем невольно сломанных судеб. Книгу можно разобрать на цитаты, полные сочувствия, отвлеченного сострадания и неумолимой беспомощности что-либо предпринять. Главный герой не задается вопросом «Как можно было бы изменить ситуацию каждого из окружающих его декадентов», и этим привлекателен. Иной раз во время чтения…

Перечитав повторно первую книгу, как и планировала, я перешла сразу ко второй. Боялась, что разочаруюсь продолжением, но нет... И это очень неожиданно. Обычно повторить ощущение невозможно. Тем более автор писал обе книги с большим интервалом времени. В этой книге ещё меньше сюжета и реальных действий. Она сплошь созерцания и наблюдения. И объект этих наблюдений - эмигранты, которые влились в стройные ряды представителей парижского дна. Эта книга, как и многие другие, развенчивает мифы о том, как хорошо живётся за границей. Реальность - унылая, убогая, жалкая. Память - жестокая и причудливая. Но эти мифы бессмертны, как показывают годы практики. И новая волна эмиграции торопится в аэропорты.

Читала и думала о том, как удаётся герою не вовлекаться в ситуацию, общаясь с тем или иным своим…

К моему большому сожалению моя вторая попытка подружиться с автором также не увенчалась успехом. Я люблю Париж как большинство женского населения бывшего СССР. Париж для нас чудесная мечта, город окутанный розовыми облаками из пирожных, цветов, нежного ласкающего дуновения ветерка на Елисейских полях… И хотя я как человек практический, понимаю, что на самом деле у любой медали есть оборотная сторона и в любом самом прекрасном городе есть помойки, убогие районы и небезопасные трущобы, но осадочек, как говориться, остался. Ну не принимает моя душа этой чернухи применительно к Парижу. Все люди там у него сплошь неудачники, дураки или мерзавцы. Один он стоит стройный, спортивный и волевой. В общем откланиваюсь, больше водить знакомство с втором не планирую.

Есть книги, название которых совершенно не отражает того, что вы найдёте под обложкой. Они будто специально названы так, чтоб отвлечь ваша внимание от главного. Эту - надо было бы назвать "Детство-Отрочество-Юность". И даже не Клэр. При чем здесь Клэр? Это платоническая любовь, которую несет в душе наш герой с детства и многие нелегкие годы своей биографии. И только.

Дочитала книгу и у меня возникло непреодолимое желание послушать песню Любавина "Прощание с Айседорой" по стихам Есенина...

Корабли плывут в Константинополь. Поезда уходят на Москву. От людского шума ль иль от скопа ль Каждый день я чувствую тоску. ... Оттого при встрече иностранки Я под скрипы шхун и кораблей Слышу голос плачущей шарманки Иль далекий окрик журавлей...

Очень мне понравилась книга. Да, в ней не много действия.…

Гайто Газданов стал для меня открытием, его творчество сравнивают с творчеством Набокова, только Гайто потерялся в его тени.

Я верю в Бога, но, вероятно, я плохой христианин, потому что есть люди, которых я презираю, потому что если бы я сказал, что это не так, — я бы солгал. Правда, я замечал, что я презираю не тех, кого обычно презирают другие, и не за то, за что людей чаще всего презирают. Огромное большинство людей надо жалеть. На этом должен строиться мир.

В эмиграции сменив множество работ стал работать в такси в ночное время, чтобы днём было время для писательства. Это самые неблагодарные и сложные смены, когда милые и благовидные жители срывают маски, показывая свои плохие стороны. Священники, снимающие проституток, служащие, спускающие баснословные деньги в домах терпимости.…

Мое первое знакомство с Гайто Газдановым прошло более, чем успешно. Признаюсь, сравнения с Марселем Прустом, мягко говоря, пугали. Я опасалась завязнуть  в чем-то тяжелом и вязком, как расплавленный гудрон. Повествование Газданова, хотя и неспешное, оказалось удивительно легким. Не в плане содержания, но в самой структуре, похожей на глубокое сновидение или гипноз, возвращающий человека к воспоминаниям, которые он, как ни старался,  не в силах загнать так глубоко, чтобы не помнить.

Шаг за шагом герой, и мы понимаем, что это альтер-эго самого автора, хотя и с другим именем, погружается в свои воспоминания. Так идет за окном снег... Сначала легкие, почти невесомые снежинки - это детство, где пахнет новогодней елкой , мандаринами и мамиными духами, где веселый, сильный отец. Действительно…