Сыновья Ананси

Гейман,мой хороший друг. Прочитал твой роман.Снова те же темы,снова фигурируют эти милые истории про ананси.Как это назвать? Американсие боги лайт? Американские боги 2? По моему мнению, вначале их всё таки надо прочесть,но!Книга подкупает сама по себе.Своими персонажими,историями,песнями.Браво,мистер Гейман.

В рецензии на другую книгу Геймана я уже делала предостережение (свое личное и, разумеется, до невероятия пристрастное): не погружайтесь, читая, балансируйте на грани полного погружения и полного равнодушия, иначе или не прочувствуете книгу, или она заронит в вас какую-нибудь мерзость. "Дети Ананси" - не сказка о проказнике и шуте, не сборник мифов, не повествование о становлении личности и даже не фантастическая история. Это, скорее всего, книга о способе, которым усваиваются чудеса. Только вот не все чудеса такие добрые и радужные, какими нам бы хотелось их видеть. Если вам близок такой взгляд - читайте с удовольствием. Если интересно с ним познакомиться - читайте с любопытством. Если вы его ярый противник - читайте с горящими от возмущения глазами. Если вы не любите, когда в уголке…

С первой страницей оказываешься вовлечен в бесконечный круговорот мира - лишь слегка приподнимается его завеса, демонстрируя одну из граней. Или следовало бы сказать - нитей?.. Бог пауков Ананси тоже хочет жить в мире, как простой человек, ведь все-таки богам скучно общаться только друг с другом. Однако в мире людей не стоит задерживаться надолго - чтобы они не привыкли. Да и иначе - снова станет скучно. Дети Ананси не похожи друг на друга, как узор одной паутины не может быть похож на узор другой. Один неверный штрих - и получается что-то иное. И из одного человека получились два, разных настолько, насколько могут быть разными люди. Присмотритесь. Многие вокруг вас - дети Ананси, плетущие свою паутину. Даже если они сами еще не знают об этом.

Еще одно приятно приключение, хотя под конец было страшно, но мне кажется, что стиль Геймана это как минимум не трагические концовки. Здесь так вообще идиллия и "ай красота", да и слава богу. Совершенно очаровал Чарли, с самого начала, хотя должно было быть наоборот.. возможно... вообще все больше убеждаюсь, что боги в нас, а когда нас еще и обожествляет кто-то, кто важен, тут уж держись, тут песня жизни польется от души.

Фарс! Фантасмагорический фарс! Значилось в аннотации к книге на ее обложке. Будучи уже достаточно хорошо знакомой с творчеством Нила Геймана, я была готова и к эпатирующим сценам, и к тонкой иронии, и к увлекательному сюжету. Но нет же ж. Этот человек меня снова удивил. Конечно, написанная после фееричных "Американских богов" и ряда других книг ("Задверье", "Коралина", "Звездная пыль"), которые стали визитными карточками писателя, можно уловить в "Сыновьях" целый ряд узнаваемых моментов. С "Задверьем", к примеру, книгу роднит судьба главного героя, оказавшегося в ситуации вынужденного приобщения ко всему пугающе-магичесткому. Подобный сюжет присутствует и в "Американских богах", где мы также находим проблему преемственности и проблему отношений между родителями и детьми. Есть эта тема…

Гейман - недобрый сказочник. Книга очень в духе автора - остроумно, кроваво, щедро сдобрено мрачным весельем. Захватывает и здорово влияет на восприятие реальности в момент прочтения. Однажды поймала себя на мысли, что вдруг испугалась стаи голубей на входе в подземный переход. В целом - увлекательное чтиво, но перечитывать вряд ли когда-нибудь захочется.

Гейман - как всегда бесподобен и прекрасен. Наверное, это первый его роман, который мне полюбился на все девяносто девять процентов (минут один процент за изменившегося в конце Паука). Остальные прочитанные его романы я тоже трепетно люблю, просто мне кажется, те же "Американске боги" очень похожи на связанные вместе множество ниточек-историй, они как будто сплетены из разрозненных историй воедино - это не в минус, это просто особенность. А "Дети Ананси" мне почувствовались целостными и едиными. Получила огромное удовольствие!

Очень люблю главных героев произведений Геймана - никогда не супергерои, никогда не становятся супергероями, но всегда становятся самими собой. Это поиски себя, возвращение к самому себя и роман о том, как ломаются клетки, в которые мы сами себя можем загнать. На…

Случайное чтение оказалось - мне говорили, мол, Американские боги читай, а я промахнулась по списку либрусека, и только в поезде обнаружила (божемой, кому интересна эта история). Вот и нельзя сказать, что Нил Гейман - не "мой" писатель, Звёздная пыль и Коралина отлично пошли. А тут читала-читала, читала-читала, и поняла, что мне не интересно, что дальше будет. Ну вот идёт действие, но как-то вяло оно идёт, и пускай себе идёт, куда шло, но без меня. Поэтому я пролистала до последней главы, прочитала её вне очереди, и мне показалось, что я ровным счётом ничего не пропустила. То ли сказочности не хватило, то ли динамичности, то ли герои не вызывали симпатии, но скууууучно.

Начнём с того, что купила я эту книжку, потому что элементарно забыла взять свою "Дым и зеркала" на автограф-сессию к Гейману. Да, так бывает. И да, на странице "посвящения" стоит милая закорючка "Daria" и автограф автора. Мелочь, а приятно) Но я не об этом. Это было, так сказать, отступление. Вообще, я о книге. Итак, "Дети Ананси". Забавная книжка про закомплексованного неудачника Толстого Чарли, который вдруг после смерти не особо горячо любимого отца узнаёт, что тот был ни больше ни меньше, а настоящим Богом-пауком Ананси, а сам он, получается, полубог. А главное, выясняется, что у Чарли есть брат, которому достались, казалось бы, все самые положительные качества, что были у родителя, в том числе и его паранормальные способности... Очень милая история о семейных ценностях, возможности…

"Дети Ананси" - не продолжение "Американских богов". По крайней мере, не сюжетное. Тамошний бог-паук Ананси - не наш старик Ананси, который приколист и любимец женска полу, по-высоконаучному трикстер, а по-русски просто раздолбай... - Он не был богом. Он был моим папой. - Можно быть и тем, и другим, - пожала плечами старуха. - Такое случается. Старик Ананси умер? Интересно, зачем ему это понадобилось?.. Его сын, Толстый Чарли Нанси - зануда и неудачник, потому что все хорошее, что было в его папаше, досталось его брату, которого так и зовут - Паук. Хотя лучше бы никакого брата не было - подумает Чарли несколько дней спустя, когда братишка-обаяшка наделает шороху на работе Чарли и мимоходом уведет его невесту... Знаете, чем боги отличаются от людей? У первых нет совести. Еще и…