Пересадочная станция

Скучноватая оказалась книга. Изначальную интригу убили обложки, расскрыв тайну, которую в первых главах пытались скрыть. Поэтому здесь просто ждал, что будет дальше, поскольку секрет уже не был секретом. А в дальнейшем тоже не появилось никакой интриги. Ну живет себе мужик на пересадочной станции и хорошо. На его месте у меня бы крыша поехала, ведь он на протяжении многих десятилетий практически не выходил из дома и почти ни с кем не общался. Все его развлечения - это читать газеты и журналы. Прям не жизнь, а сказка. Да, к нему залетали различные существа из различных миров, но поскольку рассказали всего о нескольких видах и случаях, то у меня сложилось впечатление, что подобное случалось не так уж и часто. А все остальное время, кроме чтения и изучения подарков и заняться то нечем.…

Перечитываю "классическую фантастику", которой в школьные годы увлекался. Саймак пока вызывает одно разочарование (в отличие от, как минимум, Бредбери, Гринтаунский цикл которого мне нравится почти так же, как и лет тридцать назад). Уже третья книжка Саймака, которую прослушал / прочитал за последний примерно год, и шла она у меня ну очень тяжело (до этого были "Город" и "Что может быть проще времени", такие же пыльные).

В общем, на мой вкус, за 60 лет, что прошли после ее написания, книжка почти полностью утратила актуальность. Скучно и затянуто.

Этот автор из тех фантастов, которые верили в хорошее будущее людей, пусть и не всех. У него есть надежда, что общество в конце концов сможет преодолеть жажду наживы и убийства. И в этом романе что-то почти получилось. Всю книгу герой провел с ружьём. И только в конце к нему пришло понимание и жажда изменения. И может быть ко многим людям. Предсказал автор и компьютерную игру с полным погружением. И эта игра стрелялка увы.

Книга, которая, возможно имела бы интересное развитие событий, но увы, она о другом.

Тут интересная задумка: рандомному человеку в горах предложили уникальную работу - его дом стал пересадочной станцией для космических пушественников, сам он - не стареющим смотрителем. О нем узнают ЦРУ.

И хотелось бы тут какой-то динамичный сюжет. Увы, нечто подобное можно увидишь лишь в начале и в конце. Середина больше посвящена рассуждениям о гуманизме, пацифизме, угрозы третьей мировой и нужны ли люди как вид космическому содружеству. Понимаю, почему книга получила Хьюго, но из-за чрезмерно статичного сюжета читается она с трудом.

Не лучший роман писателя, на любителя философии и рассуждений.

При довольно интересной задумке Клиффорду Саймаку, как мне показалось, не хватило фантазии, чтобы сделать сюжет "Пересадочной станции" более целостным и достаточным что-ли. То и дело замечаешь в процессе чтения, как он заполняет строки "водой", переливая из пустого в порожнее, просто, чтобы заполнить объём книги.

Сюда же можно отнести повторения. Ну надоедает по нескольку раз читать о том, какая необыкновенная и загадочная Люси, какие дружелюбные и приветливые сиятели, какая удивительная вон та пирамидка, которую Инек Уоллис долгие годы не может "разгадать".

Несмотря на это, книга получилась очень душевная, со своей уютной атмосферой, интересными и местами трогательными диалогами и размышлениями. Побольше бы ей событий и поменьше "воды"...

На мой взгляд, если вы любитель неторопливого…

Немного меланхоличная, но, как ни странно, оптимистичная книга о контакте землян и инопланетных цивилизаций. Повествование плавное, размеренное, без привычных погонь и ужасов. Философские вопросы, затронутые автором, наводят на размышления. После прочтения осталось приятное послевкусие.

Социально-философская фантастика от мэтра жанра. Произведение 1963 года рассказывает о проблемах, которые волновали жителей планеты Земля в прошлом веке. Опасения человечества начала глобальной войны с применением ядерного оружия. Что есть человек и его роль? Что значит быть человеком? Что-то мне подсказывает, данная тема актуальна и в наши дни.

Вопросы первого контакта с внеземной цивилизацией не давали покоя фантастам того времени. В библиографии автора эта тема возможно одна из главных. В данном романе первая встреча, общение, последующая работа главного героя по связям с представителями других миров выглядят невероятно уютно и обнадеживающе в том, что для человечества еще не все потеряно.

История начинается с рассказа сотрудника ЦРУ о некотором феномене в глубинке. Инек Уоллес живет…

Под наблюдение к ЦРУ попадает Инек Уоллес, живущий в какой-то глуши и совсем не стареющий. Агента ждёт мир удивительных открытий.

Это вторая прочитанная книга автора – недостатки прежние: эпизодические сцены, порой со значительными временными промежутками, худо-бедно связанные вместе, недостаточно хорошая прорисовка героев и их мотивации, некоторая нелогичность в развитии сюжета и размышлениях Инека Уоллеса. Но в «Пересадочной станции» это воспринимается не так остро, как в «Городе», – как незначительные шероховатости, которые всё же отпугивают меня от других книг автора.

В целом, роман интересен идейной составляющей, которая, на мой взгляд, местами рассыпается как карточный домик. Если перестать брюзжать, я бы сказала, что это уютная, добрая, очень наивная и чуточку нравоучительная…

Фантастика - не мой жанр. Наверное, потому что я считаю его немым. Мне мало что может сказать повесть о гипотетических инопланетянах, вся прелесть которых в том, что они мыслят нечеловеческими категориями. Хотя бы потому что я не способна оценить и воспользоваться этими категориями, так какой мне в них толк? Тем более, что на поверку и категории-то не слишком инопланетные, да и сами инопланетяне не сильно разумные. Придумали порталы и способы межпланетных транспортировок - молодцы. Но передвижения контролируются группировками, торговые пути подчиняются экономическим выгодам, а освоение новых планет и уголков вселенной зависит от тонких политических игр за власть. Талисман духовности и вовсе крыса какая-то спёрла. Стоит ли выходить на галактическую тропу, если "ихние" внеземные таланты…

С таким подходом, Саймаку нужно было писать фэнтези или сказки, но не фантастику. Почти 80% книги идёт описание всего подряд - леса, барсуков, жителей деревни, наивных цру-шников, главного дебильноватого героя. Куча соплей в стиле "тварь ли я дрожащая", которые здесь не работают от слова совсем. Ибо нет вовлечённости, и текст чрезмерно ванильно-розовый, подобно калу пони каких-нибудь гипервоздушных девочек-шестнадцатилеток. Не значит, что посыл автора не понятен - реализация херня полнейшая. Проблем с миром и логикой в книге столько, что перечислять смысла нет абсолютно никакого - это и воды пасторального характера на 80% книги (и, нет, это не философские размышления - это именно, что полнейшая херня); это и мир будущего, в котором люди верят в демонов, и вообще представлены как жители…