Часть картины

Одна из тех "счастливых" книг, что читаются на одном дыхании, только листать успевай. Прекрасный слог, интересная героиня - умная, интеллигентная учительница Софья, которая не вписывается в современную повестку: ни в школьную, ни в целом, по стране.

Автор многое не указывает прямо, так что читать приходится "между строк", но постепенно для внимательного читателя картина складывается.

В книге поднимаются важные вопросы современной системы образования и общества. Мне понравился бескомпромиссный характер Софьи, то как четко она отстаивает свои границы, и в отношениях в Андреем - в первую очередь. Очень живой, интересный персонаж.

То, что история жизни Софьи нам подается как её исповедь сотруднику силовых структур... и этот сотрудник такой понимающе-сочувствующий...несколько странно... не…

Ася Володина Часть картины

Сложилось такое впечатление, что главную героиню, обычную учительницу языка и литературы, преследует , нет, не злой рок, а бомба, которая попадает в одну воронку даже не дважды. Намеренно ли это утрирование?! И очень много размытых подробностей, которые и не дают сложить всё в одну картинку. Где находится её родной дом? У моря. У самого Чёрного? У Каспийского? У Азовского? Сказала А , говори и Б. Про национальность вообще молчу. По тексту намекает , что отчество Львовна, так сказать , обязывает , отягощённое соответствующим профилем, каким это? Потом вдруг при звуке речи не настоящих " джигитов" улавливает оттенки языка? Какого?

По сюжету всё чересчур, она такая отважная, что спасает ребенка при теракте (вообще, подробностей ноль), и на выборах бежит на…

На самом деле браво автору за смелость, это во-первых.

Пусть и завуалированно, пусть и не так громогласно, но слово было сказано.

Браво - за слог, это уже во-вторых. Ася Володина вообще пишет чудесно, ты неосознанно сопереживаешь всем персонажам её истории, да так, что сердце кровью обливается.

Роман "Часть картины" не стал исключением, он вобрал в себя всё самое остросоциальное на данный момент, происходящее в мире, показав это через призму жизни одной среднестатистической учительницы в одной среднестатистической школы.

Софья - крымская татарка, она не за систему, она за своих учеников. Возможно, это слишком идеалистично, но порой на таких людях держится мир, особенно хрупкий мир подростков.

Но нужно не забывать, что и у таких людей, как Софья, мир тоже бывает хрупким и после одного…

Особым голосом гнева обладает Ася Володина, заходя в литературу из пространства, где система наиболее жестокая, потому что не оставляет выбора тем, кому «взрослое» общество отказывает в самостоятельности и зрелости. И превращает даже жертву в охотника, если кровь выступает наружу. Нет смысла сравнивать роман «Часть картины» с так называемой «школьной литературой», адресованной самим школьникам. Например, с бунтарскими, но все же вдохновляющими на поиск своего места в жизни повестями Нины Дашевской. Ася Володина приходит в школу с узнаваемыми вопросами, но требует других ответов.

Точнее, моделирует такую жуткую и сильную ситуацию, что из любого сознательного читателя ответы рвутся с болью и страхом. Страхом от того, что подобный мрак и жестокость мы устраиваем себе сами, упиваясь властью…

С тех пор, как прочитала  Ася Володина - Протагонист   я прямо гонялась за этой книгой, не могла поверить, что существует лишь издание в Строках (почему после успеха последней книги автор не стала переиздавать предыдущую?) Видимо, права на издание книги только в МТС, и, честно говоря, я удивлена, что ее вообще издали на фоне политических событий 2022 года: автор в лоб имен не называет, но уж больно отсылки толстые, сложно не догадаться. С другой стороны, книга написана раньше и явно чувствуется, что автор не смогла предсказать всех объемов происходящего в нашем 2024 году, который так же не называется, но легко вычисляется по многочисленным намекам, кровавого фарса. Ну, такое сложно было в 2020 вообразить, конечно, но есть легкое ощущение недостаточной актуальности произведения в плане…

Истории об учителях и преподавателях всегда меня манят, потому что это хороший плацдарм для вскрытия разных болезненных тем. Ну а я люблю пострадать, а заодно и поковыряться в собственном прошлом (хлебом не корми).

В центре романа история учительницы-перфекционистки Софьи Львовны Покровской. Казалось бы, ну что может быть интересного в жизни рядовой учительницы русского языка и литературы? Но эту иллюзию Ася Володина быстро рассеивает.

Дабы не заниматься пересказом сюжета (не получается у меня сформулировать без спойлеров), хочется отметить мастерство автора в работе с формой.

Володина - филолог, и текст она ткет как ковёр, добавляя к привычным читателю формам, приёмы новых языковых игр.

Кроме того Володиной удаётся пощекотать нервы, объединяя сразу несколько триггерных тем: школа как…

На середине «Части картины» Аси Володиной я поймал себя на мысли, что слишком много в последнее время читаю книг тяжелых, не для развлечения, а зачем тогда? И мироздание в ответ тут же подарило мне совместный с сыном визит в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних.

Композиция у романа необычная – уже случилось какое-то событие, о котором читатель пока не знает. Героиня – Софья Львовна Покровская, учительница, дает показания о предыстории этого события, начав издалека. И при этом, есть другое важное событие в прошлом, о котором все персонажи уже знают, а читатель пока только догадывается по отдельным деталям. Такое вот запутанное в узел время, в котором нет только непредопределённого будущего, появляющегося лишь в последних строках романа. Как и предыдущая книга Володиной –…

Занимательность - 3; Интересность - 5; Обсуждаемост - 4; Мастрид - 3

Личная оценка: Не мое.

Только из-за того, что новая литература прибудет завтра, я решил дочитать эту книгу. В противном случае я бы определённо её бросил.

Слог автора меня восхитил: он очень грамотный, элегантный и красивый. Описание современных школьных будней также выполнено реалистично. Однако на этом положительные моменты заканчиваются...

Не могу выделить ни персонажей, ни сюжет. Главная героиня раздражала меня своими диалогами, позицией, мыслями, действиями, пацифизмом. Остальные персонажи тоже не впечатляют: они ужасно одномерные и неинтересные. К тому же, повествование кажется дёрганым из-за постоянных прыжков во времени.