Убить некроманта

На эту книгу я орала в отдельном видео на канале. История антигероя, короля, который делал все для своей страны, но которого предавали, гнобили, презирали и чмырили за его природу, настоялась в моем мозгу и что я могу сказать – атмосфера здесь как раз то, что для меня стало одной из сильных сторон книги. Это, конечно, вроде как классическое фэнтези а-ля раннее средневековье, но! Ты действительно видишь все эти замки, всех этих героев, обстановку, я себя ощущала немножко в игре по типу "Диабло 3", или "Герои меча и магии 3", как раз некромантский замок с вампирами и зомби.

Такое, звезд с неба не хватает, но приятное одноразовое чтение, особенно ностальгирующих по старым фэнтези-играм. Да, я все еще считаю, что соплей в эту книгу налили чрезмерно и без них было бы лучше, но фарш не…

Он родился в королевской семье, но с детства был лишен любви и хоть маломальский симпатий от кого бы то ни было. Виной всему дар некромантии, обнаруженный у наследника короны при рождении. Так он, не принятый не семьей, не двором, ставший изгоем в собственном доме, научился жить с этим и даже использовать в пользу себе. Но настоящие живые чувства не испытывать он не мог, как бы не пытался их в себе подавить. И дружба с одним из слуг привела последнего к смерти, а нашего героя к понимаю того, что в этой прогнившей до основания стране нужно многое менять. И, как мы все знаем, рыба гниет с головы. Череда глупых решений правителя, а по совместительству отца главного героя, вынуждает оного принять радикальные меры и взять власть в свои руки. А дальше… Он правил умело, лояльно, но цепко,…

Совсем недавно я прочитала Мастера осенних листьев, антагонистом там был Мастер Смерти - жаждущий власти любой ценой, убивающий без видимого усилия, любующийся собой мерзавец. И отношение к нему у читателя - меня - было соответствующее. Он не был главным героем, и это было хорошо.

У Макса Далина такой - главный герой. Некромант, который почему-то способен работать не только с мертвой плотью, не только поднимать мертвецов, но и силой своего желания (да́ра, как говорит ГГ) убивать, без видимого усилия. Который жаждет власти любой ценой, кроме продажи души. И по задумке автора, он - положительный персонаж.

Нет, меня не бесило, что он - некромант. Да каких только ГГ я не встречала на своем читательском пути! Помню, с удовольствием читала цикл, в котором ГГ был мертвецом. Помню чу́дный цикл с…

Ну, вообще, это было ожидаемо больно. Ожидаемо, так как даже по описанию тянуло больше на то, что мне не нравится обычно. Но оказалось ещё хуже буквально с первых строк.

Потому что первым ужасным для меня стал слог и стиль повествования. Есть как будто некоторый закос под юмористическое, что меня отдельно отталкивает, написано от первого лица и манера нашего главного героя излагать прямо вымораживает. Этакая смесь бахвальства на ровном месте и небогатого ума. Не знаю, намеренно ли слог такой бедный или это стиль самого автора, но прямо по этой части для меня полный провал.

Дальше герой. Из плюсов - он не какая-то страдающая романтичная душа, которого все считают монстром. Но и это же и минус, так как герой откровенно отталкивает. Такому герою надо быть хотя бы харизматичным. Он у нас…

Об этой книге я услышала примерно в 2017 году и благополучно про неё забыла) Но случилось переиздание, отзывы были хорошие, можно и почитать.

Само повествование ведется от первого лица и похожи на дневниковые записи главного героя (так в итоге и оказалось). Хочу отметить, что автор очень легко пишет - книга читается быстро. И даже интересно, чего я совсем не ожидала. Хотя главный персонаж, собственно некромант-король Дольф, отдаёт легкой сьюшностью. Сильно его никто ничему не учил, но он жутко талантливый (хотя, он иногда весь такой умный такую фигню порой творил...)

Что мне не очень понравилось, как говорят сейчас, стеклище. Главный герой страдает постоянно. Видимо, некромантия без страдания не работает. Только Дольф расслабляется случается какая-нибудь беда (смерть в основном).

Второстепен…

Дольф, некромант. С детства главный герой был лишен любви от родителей, а брат и вовсе насмехался над некрасивым, щуплым и замкнутым мальчиком. Вот только мальчика не любили не только за его отталкивающую внешность, но и из-за его общения с мертвыми. И вот, уже будучи юношей он заключает сделку с темными силами (если честно, я уже и подробностей не помню) и становится правителем своей страны свергая брата с престола. Он свято верит в то, что станет лучшим правителем, подданные, которого не будут голодать, чиновники не будут воровать и т.д. Получилось ли это у Дольфа. Возможно. Продлится ли это долго? Нет. Любой правитель смертен, а постройка государства на основе личности одного правителя утопична. Первая часть произведения читалась быстро, а вот потом становилось все скучнее и скучнее.…

Вот есть книги, которые оставляют именно такое впечатление. Да, они могут быть продуманными, логичными, полными событий и персонажей, но которые поданы при этом так, что при прочтении хочется то ли напиться, то ли утопиться от накатывающей тоски. Я в свое время не смогла читать книги Пикуля именно из-за такого душевного состояния, которое снисходило на меня, как только я углублялась в чтение "Нечистой силы" или "Фаворита". Ну таким там мне всё казалось грубым и мерзким, что хоть иди и вешайся - нет светлых людей, одна грязь. Вот и эта книга создает именно такое настроение. Потому что все герои гадкие. Абсолютно все, включая главного героя. Не просто противоречивые, когда совершают то мерзкие поступки, то добрые, а противные во всех своих проявлениях, без единого светлого пятнышка,…

Не то что я ожидала от слова совсем. Когда увидела обложку и аннотацию, подумала: «Ну наконец-то!!», потому что я еще не читала произведения, где ГГ некромант.
Уже нафантазировала захватывающие бойни, легкость чтения истории и желания знать, что же будет с персонажами.

В итоге столкнулась с полной кашей, где некромант все время ноет, что одинок, хотя и сам выбрал изначально такой путь. Хоть убейте, ну не поняла я эту фигню с продажей чего то там ТЕМ САМЫМ.
Если он итак чувствовал в себе силы почти с рождения, какой смысл нес в себе этот ритуал? Может кто-то мне разъяснить?) И все время упоминания, что якобы злые силы всегда его настигают и не дают ему насладиться простым человеческим счастьем. Чел, ты наступил на свои же грабли, из-за чего у тебя убили потрясающего, на мой взгляд,…

Эта книга разбила мне сердце. А ведь я ожидала просто увлекательное и ненапряжное становление короля-некроманта, тем более и язык тут довольно прост, без глубокого погружения во внутренний мир героя, как, например, было у Робин Хобб с Фитцем. Вот уже две недели назад её прочитала, а до сих пор отойти не могу, вспоминаю самые болезненные моменты, и снова хочется плакать.

Принц Дольф родился с даром некромантии. Уродливый, в отличие от статных красавцев отца и брата, на кладбище шастает и с мертвяками общается – такой принц, конечно, любовью народа вовсе не пользовался. Его не только ненавидят, но и боятся. Нацепили на мальчика ошейник, заряженный святой магией церкви, и попытались о нём забыть, но Дольф не из тех, кто позволит так с собой обращаться. Заключил он в тринадцать лет договор с…

Книга простая и звонкая, как металл. Нет в ней особой красоты или серьёзной задумки, но этим она и хороша. Написана она от лица некроманта - человека с особым даром "поднимать" мёртвых и властвовать над созданиями тьмы. Волею судеб родился он в династии славного короля и был презираем всеми за свой дар, наружность и способности. Я всегда подозревала, что назгулам или дементорам, допустим, жить нелегко. От природы они принадлежат стороне зла, однако надо как-то существовать и вписываться в историю, где для них нет ни слова сочувствия, ни капли жалости. Так и Дольф, он не скользил медленно к падению или пороку, он таким родился, и решил свой дар/проклятье обернуть на благо страны. Он платил за свои старанья нелюбовью со стороны своих подданных, потерей близких людей и просто человеческим…