Няня из Москвы

Я очень люблю у Шмелева "Лето Господне" и "Богомолье". Но как-то не очень пошли рассказы и воспоминания о паломничестве на Валаам. Так что настороженно открыла. И с трудом продралась сквозь начало. К стилизации под народную речь надо было привыкнуть. А потом очень захватило (но совсем не сюжетом или образом главной героини). И когда дочитала, то просто ринулась на livelib читать рецензии в надежде обсудить с кем-нибудь, кто уже прочитал. Увы, не с кем, так как мнение о книге ни с кем не совпадает. Какая там бабушка, какая там русская мудрость или какая там восхитительная история любви и раздражающая героиня романтической части истории. Это книга совсем не о том! ИМХО Книга, написанная в 36-м году эмигрантом - осмысление того, почему в России произошла революция, кто ее делал, кто…

О русской послереволюционной иммиграции мы знаем немало, но знаем преимущественно со стороны, так скажем, интеллигенции и дворянского сословия. Шмелев в литературном виде показывает читателю взгляд простой невежественной старушки на события революции и иммиграции. Тульская крестьянка, взятая в Москву в качестве нянюшки для ребенка, в Париже рассказывает знакомой обо всем, что случилось с ней и ее воспитанницей в лихие годы. Не жалея себя, рассказчица Дарья Степановна бережет свою Катичку, капризную, избалованную. взбалмошную девицу, идет за ней в Константинополь, Францию, Индию, США… Ездит по всему миру, бережет свою девочку, плачет по родным березкам… Задумка интересная, но пробраться через речевую стилизацию рассказчицы было ой как нелегко. Кстати, читателям православным книга…

Какая интересная стилизация! Этот роман, по сути, монолог неграмотной тульской крестьянки, нянечки Катички, которую жестокий XX век яростно закрутил в своем водовороте и забросил на чужбину. Где только не побывала пожилая женщина, следуя за своей воспитанницей, оберегая и охраняя её по мере своих возможностей! Крым, Турция, Америка, Европа, Индия... Разве могла подумать эта простая и бесхитростная женщина, что её так помотает по белому свету? Только вот не нужна ей эта заграница. Вся эта кутерьма только ради Катички, ради чужой девочки, которую она любит всем сердцем. Самоотверженная женщина.

Необычное произведение. Есть в нём какая-то необъяснимая притягательность и сила, хотя поначалу, признаюсь, с трудом пробивалась. Весь роман - это рассказ, поток мыслей и впечатлений тульской старушки, которая всю жизнь проработала няней (няничкой) у некоторой Катички. Катичка, эта изнеженная, избалованная барыня, и есть главная героиня рассказа Дарьи Степановны. Кажется, что она ещё и смысл жизни этой простой мудрой женщины. Оно то понятно. Бывшая крепостная, она привыкла с ночи до зари работать на господ, исполнять их прихоти, угождать и лелеять их капризных детей. Ей и в мыслях не приходит обижаться на некоторые глупые выходки своей воспитанницы. Привыкнув быть вещью, очень сложно перестроиться и чувствовать себя личностью. Да и не в её возрасте. Кроткая простая душа, она любит свою…

Меня эта книга удивила. Я попыталась вспомнить, что я читала о жизни русской аристократии в эмиграции. Да толком - ничего. Немного описано в книге "Зоя (Зои)" Даниэлы Стил, немного прочитала в мемуарах Феликса Юсупова. А в книге очень хорошо описано, как люди пытались жить, когда для них все рухнуло. Причем рассказано очень интересно - от лица няни (нянички), которая последовала за своей воспитанницей (Ох уж эта Катя! Высечь бы ее!). Читала с удовольствием.

Недавно слышала по радио рассказ от том, как итальянские эстрадные музыканты давали концерт в Москве на 8 марта. Уважаемый музыкант перед концертом задал вопрос публике - как обращаются в России к женщине, если хотят выразить ей свое самое глубочайшее уважение, почтение и любовь? Публика подумав, стала выкрикивать - бабушка, бабушка! Музыкант проговорил несколько раз в микрофон - ба-буш-ка, ба-буш-ка, будто тренируясь и запоминая, а потом заявил - пою для бабушка! И давай петь про джелато, бамбину, рогацци и на прочие жгучие итальянские темы.

Очень показательно. Только в нашей культуре бабушка может быть бесплатной няней, ангелом-хранителем, связующим проводником сквозь время, поколения. Которая будет баловать, портить и все спускать, да еще и накрутит хвоста своим детям, что бы внучка…

Прочтя первые несколько страниц книги, я воскликнул: «Какая прекрасная стилизация!», и кинулся искать информацию об авторе, уверенный в том, что автор - наш с вами современник, удачно подстроивший язык романа под простонародный говор рубежа XIX – XX веков. Но ничего подобного! – Иван Сергеевич Шмелев жил во время описываемых им событий, и язык, которым написан роман, что называется, «впитал с молоком матери». Честно скажу, чтение, особенно поначалу – занятие не из простых. Текст очень плотный – в нем нет ни одного диалога. Все повествование ведется от лица простой (в смысле – из простонародья) женщины, волею судеб вовлеченной в круговорот чужих жизней. Сложись ее жизнь иначе – она могла за всю жизнь выехать не далее как до уездного города, а так – побывала и в Европе, и в Турции, и в…

Роман представляет собой рассказ (блестящая игра слов) Дарьи Степановны Синициной, неграмотной Тульской старушки, няни некоей Катички (ох уж эта Катичка), о том, как ее с Катичкой жизнь вихрями кружила. С чего вихри? А с того, что действие романа разворачивается на фоне раздирающей страну в куски революции.

История Дарьи Степановны (уж позвольте мне далее называть ее просто няничкой) масштабно развернута и хронологически, и географически. Тут и царская Россия, и кровавое лихолетье переворота, и эмиграционная тоска. Тут и Москва, и Крым, и Константинополь, и Америка. И это не полный перечень.

Рассказывается вот прямо от первого лица, как есть. По сути, - и это многих привлечет, уж я-то знаю, - вся книга - одна сплошная прямая речь, один сконцентрированный диалог (не признаю это монологом,…

читается легко, даже с удовольствием, но, на мой взгляд, как-то слишком благостно. Не смотря на все злоключения, чувствовалось, что "всё будет хорошо", поэтому драматизм как-то поверхностно воспринимался. Катичка вообще скорее раздражала, чем вызывала сочувствие, поэтому счастливая для неё развязка воспринималась мной даже как-то незаслуженно. Всё в юности делают глупости, но, на мой взгляд, у Катички этот период чуть-чуть подзатянулся. В целом книга приятная.

Это, действительно, ни на что не похожее чтение. В моем читательском опыте этот роман занял особое место. Стиль сказа - удивительный, завораживающий, погружающий в атмосферу. Настоящее наслаждение. Очень любопытно было читать о периоде, который предшествовал революционным событиям. Слабым местом романа по-прежнему считаю приторный финал и путешествие няни с Катичкой в Индию.