Судьба человека

Читал интересно, перечитывал, зачитывался, хохотал.Это было тогда, при советах.А потом начал думать самостоятельно. Эпизод с дедом Щукарём, когда он тырит курятину у сельчанина.Для супа для бригады в поле.Хорошо, куру стырил(владелец подсобил), всё хорошо, уррааа!!! Но вот вопрос - а как это? Сегодня ты куру стырил, суп сварил.А дальше - тоже тырить? А где снабжение бригады пищевым довольствием - они же колхозники!Платят им трудоднями - то есть воздухом.А жрать чего? Ведь по тогдашним законам за украденный с поля колос - Сибирь с конфискацией. А денег нет - платят трудоднями. И это не один спорный момент.

Насколько мощен "Тихий Дон", настолько "Поднятая целина" рядом с ним мелка. Ну, буквально, Слон и Моська. Вроде, и интрига есть, и характеры, но как-то все выпрямлено, прилизано, смягчено. Нет настоящей боли, настоящей страсти, которых в "Тихом Доне" хоть отбавляй. Есть ровное, гладко написанное повествование с понятной, прозрачной, социалистической моралью. Нет, конечно, мастерства не пропьешь, а отдельные персонажи, вроде деда Щукаря, колоритны, и отдельные эпизоды хороши, и детали точны, но картинка не складывается. Получается какое-то лоскутное одеяло. Или колбаса "собачья радость": вот это кусок вкусной ветчины, а это непонятно что, кажется, бумага.

Я всегда излишне предвзято относилась к произведениям о войне, наверно потому, что они очень тяжелы в эмоциональном плане, да и вообще тема войны меня никогда не привлекала. Но что поделать, если прочитать надо; однако на истории мы кучу часов потратили на изучение Великой Отечественной, на литературе читали произведения о войне, смотрели фильмы, и... я наконец прониклась, поняла, каким великим и мужественным был наш народ в те годы. Впоследствии это очень помогло мне при прочтении "Судьбы человека" и определении оценки.

Я не буду обращать внимание на ошибки в описании исторической эпохи и идеализировании судьбы Андрея Соколова, это меня не волнует, я концентрируюсь на эмоциях.

В общем и целом этот маленький рассказик оставил приятное, но временами щемящее впечатление. Это одновременно и…

Чу, чу - русским духом пахнет!

От своих письма получал часто, а сам крылатки посылал редко. Бывало, напишешь, что, мол, все в порядке, помаленьку воюем, и хотя сейчас отступаем, но скоро соберемся с силами и тогда дадим фрицам прикурить. А что еще можно было писать? Тошное время было, не до писаний было. Да и признаться, и сам я не охотник был на жалобных струнах играть и терпеть не мог этаких слюнявых, какие каждый день, к делу и не к делу, женам и милахам писали, сопли по бумаге размазывали. Трудно, дескать, ему,…

Замечательное произведение.Впрочем как и все у Шолохова. Насколько человек умел, и любил, то что он делал.Ведь без душевного отношения, не только к своему делу, но и к героям, невозможно писать так искренне,проникновенно и удивительно реалистично. В "Поднятой целине" описаны события первых лет колликтивизации казачьего хутора"Кривой лог", раскулачивание, порой не совсем оправданное, зажиточных хуторчан и середников, любовь и разногласия главных героев, борьба первых коммунистов с меньшевиками, и другие жизненные события того времени. Всем читать!

Это гениальное, слишком жизненное произведение, которым хочется восхищаться. Судьба человека - череда событий, мужественность, стойкость, любовь. В коротеньком рассказе словно вся война, жизнь так, как она есть на самом деле.

Было мне рекомендовано как одно из самых сильных произведений про Вторую мировую. Может так бы и случилось, не попадись мне раньше Шаламов, видеосъемки Нюрнбергского процесса и воспоминаний очевидцев концентрационных лагерей и лагерей смерти. ⠀ Но, безусловно, в 1956, когда он был напечатан, рассказ прогремел. Что ещё печальнее - основана она на реальной истории человека, встретившегося Шолохову на охоте. И понятно, что историй таких много, но всегда жаль про грустную историю знать, что правдива. ⠀ О чём она? О людях, которых одинокими сделала война, которым пришлось учиться жить заново после неё одним.О том, как родными становятся случайные знакомые. И хорошо, если удаётся вернуться к пусть не прежней, но жизни, а то ведь бывало и как в фильме "Гадюка"(1965), когда возврат не удавался.

В этом году исполняется 80 лет со дня когда немецкие войска напали на нашу Родину. О Великой Отечественной Войне написано много книг. В этом рассказе описана судьба обыкновенного русского мужика, который пережил не только тяготы войны, но и ужасы немецкого плена. Несмотря на ужасные испытания, Андрей Соколов никогда не падал духом, дважды бежал из плена, и второй раз его побег завершился удачно. Он потерял всю свою семью, но не потерял человеческого достоинства. Вновь вернуться к жизни ему помог случай, когда он встретил мальчика, потерявшего своих родителей, и усыновил его. Автору удалось очень трогательно описать отношения двух людей, потерявших своих родных. Я считаю, что эта книга будет полезной для каждого, так как она очень правдиво описывает события в жизни людей до войны, во…

Сложно оценивать подобные произведения. С одной стороны они имели большую ценность в советское военное и послевоенное время, с другой - они даже на толику не описывают реального человека, в котором помимо достоинств есть недостатки. Но люди росли и воспитывались в другой идеологии, видели в ней безопасность и счастье, а может просто не думали головой (не по своей вине). Из этого вылился целый ряд зацензуренных произведений, радушно принятых большинством. В нынешнее время подрастающая молодёжь (в том числе я) не принимает такой узконаправленности, если не сказать узколобости. Все хотят правды, какой бы горькой она не оказалась. Это справедливо и честно. Ведь именно недостатки делают нас живыми и вызывают отклик у других. Тем не менее, читая рассказ, я не удержалась от слез - мечта об…

Ничего лишнего, читается легко и с интересом.
Это одна из немногих книг, которые пробили меня на слезы.