Меч в камне. Царица Воздуха и Тьмы (сборник)

Странная книга. Юмор навязчивый, например, с рыцарями, которые ведут себя как мальчишки, или привлечение внимание одного из королей самодельным зверем с ожидаемым продолжением. "Меч в камне" неплохо смотрится за счёт живых животных и превращений Варта. Мультик тоже положительную роль сыграл, особенно когда разность в акцентах проявилась. Довольно скучно было читать про охоту, турниры и рыцарство. "Царица воздуха и тьмы" понравилась меньше из-за жестокости (в первой части она тоже уже была, но меньше). Больше описывалась военная тематика, знакомая притча во время прочтения встретилась).

Если бы не подписался сразу на весь цикл, то вряд ли бы стал дочитывать.

Ну это совсем не то, чего я ожидала. Если вы, как и я, впервые окунаетесь в море легенд о короле Артуре, то лучше бы выбрать пляж попроще. А это сказочная страна, с говорящим кроликами и барсуками, с настоящим Робином Гудом, феями и эльфами, в ней полно чудесных водопадов и таинственных пещер, воздух искрит приключениями и смехом. Я с удовольствием погрузилась в весь этот хоровод, но про короля Артура не узнала почти ничего. Зато свое законное место в моей картине мира заняли Искомый Зверь с катышами, гуси и барсучья теория о величии Человека.

Король Артур ассоциируется с возвышенными стремлениями, благородством, честью, справедливостью, духом истинного рыцарства и романтическим образом старого времени. Его мир наполнен магией, сказочными существами. Друиды и знахари, феи, единороги всех их ожидаешь встретить в легенде о прославленном короле. О книгах Уайта я слышала немного, в основном лишь то, что это один их первых образцов фэнтези, хорошее описание жизни Артура и, в целом, на порядок выше многого написанного о нем. И сразу скажу, мультфильм по мотивам книги я в детстве не смотрела, поэтому у меня не было понимания, что же на самом деле представляют из себя книги Уайта. Очень не люблю, когда получается такой вот разрыв между ожиданиями и реальным результатом. Читала сразу две книги. В первой описывается детство Артура. С…

Слава лучшего романиста. Ну эм да. Меня, как и многих, ввела в заблуждение аннотация и обложка - многоходовочка такая получилась. Если вы рассчитываете на какое-то серьезное произведение, то браться за эту книгу смысла не имеет. Это всего-навсего детская сказочка, причем не так чтобы очень слепленная. герои в ней примерно той же глубины что и Иван-дурак, а мотивация на уровне "а потому что". Конечно, сказка - это непохо, но зачем же в аннотации так врать-то?

Эта книга меня удивила и разочаровала... Я ожидала увидеть здесь серьезный роман о рыцарях и средневековых легендах, а получила слабенькое фэнтези. Перевоплощения, путешествия во времени, добрый волшебник Мерлин, который слегка запутался во времени, сумасшедшие рыцари с которыми происходят всякие нелепости меня постоянно утомляли и заставляли перелистывать страницы. Вторая часть - "Царица воздуха и тьмы" оказалась немного серьезнее, но обилие насилия в поведении Моргаузы (издевательство над кошкой) и ее сыновей (охота на единорога), переплетение семейных уз просто потрясли. По первой части, "Меч в камне", был снят одноименный мультфильм в 1963 году, который оказался намного лучше чем книга и является одним и любимых мною до сих пор.

когда не знал, что написать, и откладывал написание рецензии так долго, что вообще всё забыл, и теперь знаешь ещё меньше

ну короче, это было не так клёво, как я ожидала, но и не так плохо, как мне показалось сначала. плюсы: концепция жизни-в-обратную-сторону Мерлина, части с размышлениями (это ко второй книге скорее относится (да и вообще вторая книга хороша); вот везде бы так серьёзные мысли писали, даже я всё поняла!), вставки про животных (хотя, пожалуй, не всегда было интересно за ними наблюдать, но сама идея показать разные устрои общества мне понравилась), периодически юмор. минусы: когда юмора слишком много на квадратный метр и он уже несимпатично абсурдный (примеров привести не могу, но помню, что были моменты, когда я думала зачееем), в целом некоторая вялость и затянутость…

Одна из редких книг, которые я не осилила прочитать.

С легендой о короле Артуре я знакома лишь по фильмам вроде "Первого рыцаря" и сериалу "Мерлин". И вот я решилась прочитать книжную версию, предвкушая рыцарскую эпопею в стиле Айвенго . Но не тут-то было. В этой книге меня ждала скорее детская сказка, причём не обычная, а в стиле Алисы в стране чудес . Если Алису я бралась читать зная, что меня ждёт, то тут сюжетные повороты ставили меня в тупик:

— Эх, быть бы мне рыбой, — сказал Варт. ... — Нилрем теувтстевирп анутпен и ен тедуб ил но кат рбод отч темирп оготэ акорто в ыбыр? ... Тут Варт обнаружил, что лишился одежды. Еще он обнаружил, что свалился с подъемного моста и боком звучно плюхнулся в воду. Еще обнаружил он, что ров и мост в размерах выросли в сотни раз. И понял он, что…

К сожалению, книга оказалась совсем не моя. Да, вроде бы милая сказка про мальчиков и волшебника Мерлина, но я откровенно скучала. Начало еще более-менее, но после встречи Варта и волшебника, всё стало как-то еще скучнее. Я ожидала интересных, ярких уроков, которые давал бы великий маг ребенку, захватывающих приключений и тд. А получила превращения в живность с неким подтекстом обучающим, да Робина Гуда (или Вуда, тут уж кому как больше нравится). Эпичности средневековой атмосферы я тоже не ощутила, хоть это и неудивительно. Живут ведь герои в глуши, королевская охота оказывается значимым событием.

Глянула я на обложку, прочитала аннотацию и решила, что эта книга идеально подойдет для знакомства с легендой о короле Артуре. Конечно, в общих чертах я эту историю знаю, но в основном из фильмов и сериалов, а до бумажных версий все дело не доходило. И вот приступаю я к чтению, ожидая захватывающего повествования, от которого не смогу оторваться, а в итоге получаю сказку, да еще такую, которую с трудом пережевываю, как нелюбимую запеканку в садике. Я уж не знаю, стоит ли мне вообще пытаться читать рыцарские романы, если даже здесь, в детской (первая книга именно детская) истории, описания соколиной охоты, посвящения в рыцари, рыцарских турниров и прочих деталей быта вызывают у меня зевоту, скуку и нежелание разбираться во всех преподнесенных тонкостях. Мальчишкам, может, все это ужасно…

Будучи подростком, я не смогла осилить «Короля былого и грядущего» целиком. С трудом добравшись до конца второй книги, я решила не продолжать, потому что была совершенно сбита с толку своеобразной формой. Через первый том, удобнее пробираться в более юном возрасте, особенно при совместном чтении с родителями. Первые две книги «Короля» - это волшебная сказка, полная юмора и иронии. Причем сказка подается в манере свободного пересказа. Создается полное впечатление, что автор рассказывает вам, как помнит, что-то где-то ранее услышанное, а вам при это лет 10-12. Отсюда и обилие приключений с участием животный, и чудаковатость практически всех взрослых. Рассказчик настолько увлекается своей историей, что вскоре начинает сыпать анахронизмами, чтобы было понятнее и смешнее, разумеется. Их…