Колыбельная для брата

Какая замечательная литература! И что характерно, мне кажется, что в первую очередь она полезна взрослым! Тут было столько моментов, когда я качала головой в сторону именно взрослых, а не детей. Дети тут (в первую очередь, конечно, главный герой Кирилл), порой настолько более здравомыслящие, справедливые и мудрые в отличие от некоторых взрослых, что диву даешься... И как часто мы, родители, почему-то считаем, что умнее и более опытнее детей, когда в некоторых моментах просто слепо верим или, наоборот, не верим, казалось бы очевидным вещам. А сколько тут замечательных цитат!

Дед выбрался из рубки и, плюхая по воде, побрел к берегу. На ходу он обещал Митьке такие ужасы, что вся средневековая инквизиция побледнела бы от восхищения и зависти.

В общем, крайне рекомендую. В первую очередь…

Эта книга у меня очень плотно ассоциируется с «Журавленком и молниями». Они и написаны в один период времени. Самый, как мне кажется, удачный у Крапивина и наложивший отпечаток на все его работы. 80-тые годы прошлого уже века. Еще нет того потрясения от социальных перемен и налета чернухи, как в девяностые, уже нет упрощения и какой-то округлости как в шестидесятых. Но уже отчетливо ощущается «ветер перемен» и возможность затрагивать сложные и неоднозначные темы в детских. Появляются непростые герои, и непривычные повороты сюжета. В «Колыбельной для брата», как и в «Журавленке» рассказывается история простого школьника, который борется с несправедливостью в своей и чужих жизнях. А эта несправедливость принимает разные формы, от простых хулиганов, до равнодушия взрослых.

Забавно, что, как…

А Митька был уже совсем рядом и всё кричал: — Кир, держись! Кир, я сейчас!

Как бы мы не хотели, но детям всё равно приходится решать недетские вопросы тогда, когда они не готовы к этому ни по своему жизненному опыту, ни по физическим возможностям. И как это ни грустно, но взрослые редко могут помочь. Так было и в далёкое время написания повести, так же и сейчас. Мы можем сколько угодно делать глупости, прикрываясь заботой о детях, но свой бой им все равно приходится принимать в одиночестве или с надёжной поддержкой друзей. В первом случае - безнадёжная и выматываюшая война, во втором - имеет шансы на успех, пусть и призрачные, но хотя бы рождается понимание, что ты не один, что с друзьями легче и надёжнее.

Чирок тоже был такой крохой, а сейчас попал в беду. Если отдать его этой беде,…

Помиритесь, кто ссорился, Позабудьте про мелочи, Рюкзаки бросьте в сторону - Нам они не нужны. Доскажите про главное, Кто сказать не успел ещё. Нам дорогой оставлено Полчаса тишины…

Самая яркая и сильная песня, какую я когда-либо читала. А мне действительно кажется, что это песня. Да и книга такая: сильная, страшная, о противостоянии добра злу, с открытым финалом, итог которого можно предугадать и от этого предугадывания становится страшно... До мурашек по коже, до дрожи...

От грозы чёрно-синие, Злыми ливнями полные, Над утихшими травами Поднялись облака. Кровеносными жилами Набухают в них молнии, Но гроза не придвинулась К нам вплотную пока… Дали дымом завешены - Их багровый пожар настиг, Но раскаты и выстрелы Здесь ещё не слышны. До грозы, до нашествия, До атаки, до ярости Нам дорогой…

Такая маленькая книга - и такой большой смысл. Ведь повесть о взрослении, о том, как в один момент вчерашний ребенок ощущает ответственность за своих близких, понимает всю несправедливость окружающего мира и совсем не согласен с ней мириться. Интересно, что в книге это не выглядит как советская пионерско-комсомольская картинка. И даже не как юношеский максимализм. Это талантливо показано именно как взросление, формирование личности, адекватный протест всему, что неправильно. Сознание взрослых уже зажато в рамки общественной моралью и социальным порядком, да и вообще "что сейчас за молодежь" ни в какие времена никто не отменял. Поэтому им сложно понять Кирилла и тех, кто близок ему по духу. По их мнению, невозможно, чтобы в отряде не дружили и не поддерживали друг друга, но ведь это на…

Знаете, хорошая книга. Вот честно, чем больше читаю Крапивина, тем меньше хочется его читать, это все надо было читать в двенадцать лет, а потом перечитывать, тогда все было бы как надо и все неудачное в упор не видела бы. Как Булычев, что читала в юности, то и люблю, а то, что он писал на излете жизни в 90-х - в упор не замечаю и для меня он прекрасный писатель, несмотря ни на что.

И несмотря на это, книга хорошая. Типичная такая крапивинская, с хорошими мальчишками, с понимающими родителями, с дурами-училками, с верными друзьями, с добрым и понимающим Наставником, с ветром в паруса, с мечтой и восторгом, с дружбой и верностью, с победой над злом... Что я рассказываю, вы хоть одну книгу Крапивина читали? - считайте, что читали все. Но все равно хорошая. Вот все вижу, все штампы…

О сюжете: Главный герой этой книги, семиклассник из "тимуровского правофлангового отряда"Кирилл Векшин, сталкивается с несправедливостью - его при всех называют вором из-за одного лишь обстоятельства, что он оказался рядом с местом кражи и отказался отдавать свои вещи и себя на обыск. Не желая мириться с таким нечестным обвинением и случайно догадавшись, кто на самом деле повинен в случившемся, он решает уладить дело сам и вскоре сталкивается с чем-то, что хуже и вместе с тем важнее всех этих несправедливых нападок.

О книге: Владислав Крапивин - один из тех немногих советских авторов, кто мне по-настоящему интересен. Все его произведения хоть и подходят под рамки "правильной" социальной морали, транслировавшейся в СССР, но, в то же время, ты принимаешь эти моральные наставления без…

В этой книге намешано столько хорошего и столько того, что меня раздражает, что я даже сперва затруднялась с оценкой. Догрызла ли я этот кактус или всё же хорошая история. Сперва о минусах. Во-первых, черно-белый мир. Или хорошие, или плохие. Дети - хорошие, кроме хулиганов. Взрослые - плохие, кроме родителей. Если ребенок вступается за ребенка - это смелость и благородство. Если взрослый за взрослого - ну, вы поняли. И всё это тянется из книги в книгу, как под копирку. Второе. Выражение

В следующий миг поднялась в нем щемящая ласковость

Эта "щемящая ласковость" тоже порядком раздражает. От взрослой женщины такое - вполне, но от пацана тринадцати лет? Оно выглядит до чертиков странно. Но, в целом, это всё. Теперь о плюсах. Во-первых, главный герой. Мне определенно понравился Кирилл,…

Мне редко заходят произведения советской литературы о пионерах. Уж слишком они мне кажутся выспренными, поддельными. НО не эта история.

В ней пусть и очень добрый (непорочный, прямо хороший-хороший) герой попадает в совсем не детские проблемы. Он у каждого читателя вызывает симпатию, жаль, что не у героев книги. Которые по его душевной доброте проходятся...ботинками.

Странный момент из книги: казалось бы пожилой мужчина подходит во дворе к 12 летнему мальчику, фотографирует, ведёт в какой-то сарай...Если вы родитель и слышите такую историю о своём ребёнке, явно холодок по спине проходит. Однако Дед оказывается очень душевным, добрым стариком. Они вместе с другими ребятами строят корабль. И не копию, но настоящий.

Наверное, люди были добрее. Но кто знает, наверняка и тогда было много…

Навна воюет с хаоссой за любого человека буквально всю его жизнь. Хаосса охотится за каждым ребёнком с рождения, стремится утащить его душу в свою пещеру и изуродовать. И более всего Навна жаждет понадёжнее защитить от неё именно детей. Русомир по совету Навны читает повесть Владислава Крапивина «Колыбельная для брата». Там воинство хаоссы представлено шайкой малолетних вымогателей во главе с неким Дыбой. Очередной их жертвой стал Петька Чирков по прозвищу Чирок. Его одноклассник Кирилл Векшин, случайно узнав об этой истории, задумался о будущем своего трёхмесячного брата:

Чирок тоже был такой крохой, а сейчас попал в беду. Если отдать его этой беде, через тринадцать лет она придет и за Антошкой. В самом деле так может случиться! И получается, что сегодня Кирилл оставил в беде брата.

С…